20L bowle elsk mig had mig :)

Jeg har brugt de sidste mange dage på at læse om folk og deres små nanoakvarier og ærlig talt kan jeg ikke se forskel på at have et 10-20L nanoakvarie fyldt op med planter og så nogle små fisk og så en glasbowle.

Jeg har selv lige været ude at investere i en bowle på 20 L godt og vel selvom jeg har læst samtlige af de indlæg fra folk der har noget imod bowler, men så lige så snart folk snakker om 10-25 L nanoakvarie så siger de at man kan proppe det ene og det andet slags fisk i og det syntes jeg også selv er totalt misvejledende, jeg fylder dog heller ikke min helt op for at sørge for de har en ordentlig vand overflade, men hvor de så også har rigeligt at svømme på, i stededet for pumpe som ville fylde en helt del har jeg valgt ilt sten og luftpiller, jeg har en enkelt kampfisk gående sammen med en 4 rejer og 6 stk baroras merah. da jeg har læst meget om de 2 slags fisk står der at de ønsker trænge områder da de er vant til det i deres natur skal der være en enkelk flydesten og noget vandgræs så de har.
Dette syntes jeg ikkeer synd for fiskene for jeg er sikker på de har det 10 gange bedre i denne bowle end i et 10-15 L nanoakvarie
kan dog give brugere herinde ret 10 og 15 Liters bowler er for små men syntes sku ikke 20 L er når der er begrænset hva man har af fisk i, har dog også tænkt mig at mine baroras merah skal over i mit 180L akvarie men det må vente da jeg pt er i tvivl om jeg har sygdom så regner med min kampfisk skal gå alene med rejerne og måske en 4 nanofisk, når projektet endelig er færdigt ligger jeg billeder op:)

Indlægget er flyttet fra 'Akvariesiden.dk - Mit Akvarium' til 'Akvariesiden.dk - Teknik og udstyr' af jery

Man er pænt ligeglad med sine fisk hvis man holder dem i 10 liter vand, uanset hvilken form akvariet/bowlen har.

det kunne jeg heller ikke finde på men om man har 1 kampfisk i et 20 liters akvarie ville jeg mene var okay sammen med nogle rejer