Juwel med udstyr eller aqua base uden. Erfaringer?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

hamm — 2. februar 2011, 20:50

Hej igen
Som tidligere nævnt har jeg planer om at få et større selskabsakvarie til at lykkes. Har nu læst 15 bøger og været på hundredevis af hjemmesider. Er mere forvirret end inden jeg begyndte at søge oplysninger.*blink* PT overvejer jeg et Juwel 450l eller et Aqua Base 400l. Har bla. følgende spørgsmål:
- Er det ikke smart med et Juwel som fåes med alt udstyr til en rimelig pris?
- Vil det ikke være endnu smartere med et Aqua Base ( jeg er meget tiltrukket af det 400l med dimensionerne 160x50x50) hvor man så selv supplerer med det nødvendige udstyr?
- Jeg har en ide om at man med et eksternt termofilter kunne undgå alt EL-udstyr i akvariet, samt at man ikke forstyrer beboerne ved rengøring/skift af filtermateriale?
- Har søgt i debatten og set at nogen vælger at købe Juwel og så erstatte det indvendige filter med et eksternt. Kan det betale sig?
- Så vidt jeg kan se er Juwel akvarier ok bortset fra at mange ikke bryder sig om udseendet?
-Kan ikke rigtig finde bedømmelser af Aqua Base. Er de ok?
-Har fundet et indlæg fra 2004 om at Aqua Base ikke limes rundt langs top-rammen. Kan nogen forklare mig hvad det betyder?
Ja, mange spørgsmål, men svar endelig på alle eller blot et enkelt i har erfaringer med. 🙂
mvh
hamm

Bruger #981127 — 2. februar 2011, 21:36

Har ingen erfaringer med aquabase, men jeg har pt. et ældre Juwel hjørneakvarie, som jeg er meget glad for, og min næste investering bliver netop et Juwel Vision 450 (går ud fra det er det samme du har kigget på).

Det jeg ikke bryder mig om ved mit nuværende Juwel er, at toprammen ikke er limet fast til akvariet. Det betyder at der danner sig fugt under denne, og det vil løbe hen over glasset, og ned af ruderne, hvilket jo resultere i kalkstriber, dette er et irritations moment for mig. Så vidt jeg ved limes toppen heller ikke i de nyere akvarier, men det er jo heldigvis noget man selv kan ordne billigt og hurtigt, inden man fylder vand i. Jeg kunne måske også have ønsket mig, at amaturet havde været dæmpbart, men det er ikke så vigtigt for mig, og det er vist muligt at ombygge det, hvis man er ferm på fingrene.

Juwels invendige filter giver jeg ikke meget for, jeg har hørt at det fungerer fint (jeg har det ikke selv), men jeg synes det fylder alt alt for meget i akvariet, så jeg vælger et eksternt filter. Igen, for mig ikke noget problem, da jeg allerede har udstyret stående. I mit nuværende akvarie er varmelegemet af en type som man hænger på bagsiden, altså uden sugekopper. Det giver jeg heller ikke meget for, og mit kan heller ikke opretholde en temperatur højere end 24-25 grader. Dette er sikkert på grund af gemen slid, akvariet er som sagt af ældre dato. Jeg bryder mig heller ikke om, at man ikke kan stille varmelegemet på graderne, der er blot indstilling, og så må man måle sig frem til hvor varmt akvariet bliver.

Men til sagens kerne. Akvariet har jeg været super glad for, og jeg er under indtryk at det hele er i meget høj kvalitet, fuger og glas har været meget bedre end f.eks i de akvastabil akvarier jeg har haft. Underskabet er også i god kvalitet, dog mangler der justérbare fødder.

Nu må du huske, at mit akvarie er en ældre model, som ikke længere produceres, så mon ikke der er lavet lidt forbedringer i de nye modeller. 🙂 Jeg er helt tosset med udseendet på juwel akvarierne, da det ligner et rigtigt møbel, i forhold til så mange andre, og de passer ind i møblementet, i næsten alle hjem.

hamm — 2. februar 2011, 22:15

Hej Christian
Mange tak for det meget anvendelige svar. Jeg er stadig lidt forvirret omkring det med toprammen. Men dit svar får mig til at antage at der er tale om en metalramme som er sat udenom hele akvariets kanter og hjørner. Formentlig samlet ved at de enkelte stykker kan "skydes" ind i hinanden. Jeg skal måske lige tilføje at det er over 20 år siden jeg sidst havde akvarie og dengang var det ikke et problem jeg hørte om. Men hvis jeg har forstået det rigtigt kan jeg godt se at det er nemt at løse med en silikonefuge. 🙂
mvh
hamm

Bruger #981127 — 2. februar 2011, 22:45

Jeg skal prøve at forklare hvad jeg mener, hehe. 🙂

Toprammen, altså toppen af akvariet, er "bare" en helstøbt plastikramme, der ligger ovenpå glas akvariet (se billede)


På indersiden af akvariet dannes der så kondensvand, dette kan løbe henover glasset, under toprammen, og så kan det løbe ned ad ruderne udvendigt, og det giver de velkendte kalkstriber ned ad ruderne.



Dette kunne let løses ved at lægge en fuge på indersiden, altså lime toprammen fast hele vejen rundt, hvorfor det ikke er gjort fra fabrikken, er mig en gåde. 🙂



Håber det gav lidt bedre forståelse for, hvad jeg egentlig vrøvler om, hehe. 🙂

jery — 2. februar 2011, 23:04

Har haft et Juwel med et velfungerende og lydløst Trigonfilter - og har et specialbygget Aquabase (80x50x50), som er i super kvalitet.

hamm — 4. februar 2011, 18:18

Hej fiske-krogh 🙂
Mange tak for den store indsats. Nu forståer jeg det hele. Føler mig også lidt dum. Det burde jeg have fattet noget før. Du får nok dette svar med en vis forsinkelse da min server pt nægter at sende mail.
mvh
hamm

hamm — 4. februar 2011, 19:54

Nu er jeg lidt forvirret, men det ser ud som om at mit svar til fiske-krogh er her selvom jeg ikke kan sende mails. Går ud fra at der er noget jeg ikke ved om forskellen mellem at sende mails og kommunikere i et lukket forum.
Hej jery
Tak for dit svar. Har du eller andre lyst til at skrive noget om fordelene ved at have teknikken i eller udenfor akvariet?
mvh
hamm

Bruger #981127 — 4. februar 2011, 20:21

Jamen den grundlæggene fordel ved et eksternt filtersystem er vel, at man kan have en enorm filterkapacitet, uden det fylder i akvariet, hvilket betyder langt mere effektiv filtrering, og længere intervaller mellem rensning, og når det fylder minimalt inde i akvariet, så har fiskene mere svømmeplads, samt det er lettere at skabe et flot og naturligt look, uden synlig teknik.

Ulemperne er jo, at der altid vil være chance for en utæthed, og det betyder jo et vådt gulv, hehe.

hamm — 4. februar 2011, 23:24

Endnu en gang tak for et kvalificeret svar. Det får mig til at vælge den eksterne løsning. Samt forebygge mulige utætheder.
mvh
en optimistisk
hamm

Park — 4. februar 2011, 23:38

Du skal være obs på, at nogle af Juwel akvarierne har specielle mål mht. lysstofrør, så du er bundet til deres rør - de er ikke dårlige, men kan være lidt dyre!!! 😉

Bruger #981127 — 5. februar 2011, 00:53

#10 Det kunne jeg da godt tænke mig at høre lidt nærmere omkring.. Mit nuværende er bare ganske almindelige 18 watt T8, og mit gamle Rekord var der heller ikke noget særligt ved. Men nu er det jo også ældre modeller. Ved du hvilke modeller der bruger specielle mål? 🙂 Jeg har nemlig overvejet at investere i et Trigon amatur, det har samme mål som mit nuværende, og passer lige på baljen, eneste forskel er, at det er T5, men det er jo ikke sikkert dette er tilfældet for de større udgaver?

c sørensen — 11. februar 2011, 20:01

Jeg lytter så lige med her...................

Er der stadig problemer på de nye modeller med kondens? For det lyder da lidt irriterende. Men ok en silikonekant kan gøre underværker.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.