Danmarks mesterskaber i hjemmebedømmelse.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Akvarie West — 19. januar 2011, 23:18

Der afholdes DM i hjemmebedømmelser 2/3. april 2011, alt efter hvor mange akvarier der er tilmeldt.
Sidste frist for tilmelding af akvarier der er egnet i henhold til DAU-regler for hjemmebedømmelse er senest søndag den 20. marts kl. 20.00.
Deltagelse kræver medlemsskab hos DAU (Dansk Akvarie Union).

Bruger #510468 — 19. januar 2011, 23:31

Hej Tonni
Jeg stiller gerne op men bor i Odense og er medlem af KA, så hvem vil kunne komme og dømme?

Akvarie West — 19. januar 2011, 23:37

Det kan du jo spørge om i foreningen, da det er dem der laver de indledende øvelser, ofte som en hjemmekonkurrence.

bigmac — 20. januar 2011, 18:47

jeg er på

Bruger #513037 — 21. januar 2011, 16:54

Hej Tonny
Er det ikke noget med at foreningerne/klubberne I DAU afholder en hjemmekonkurrence, feks. KA, DCS, og at det er vinderne af disse, der kan deltage i DM?. Eller husker jeg helt galt.

jensp — 21. januar 2011, 22:40

Jeg ville så gerne deltage, men har desværre dårlige erfaring med det bedømnings-grundlag der bliver brugt!

En lille ridse i bordet, eller en lampe, som ligger skævt, får et ellers perfekt akvarium til at dumpe........Det gider jeg ikke!

Tror foreningen kunne trænge til en udluftning og et mere frisk og moderne syn på akvariehold!

jf — 22. januar 2011, 07:16

[citat]Jeg ville så gerne deltage, men har desværre dårlige erfaring med det bedømnings-grundlag der bliver brugt!
En lille ridse i bordet, eller en lampe, som ligger skævt, får et ellers perfekt akvarium til at dumpe........Det gider jeg ikke!
Tror foreningen kunne trænge til en udluftning og et mere frisk og moderne syn på akvariehold!
[/citat]
Nu er jeg ikke den store udstiller, har kun deltaget en enkelt gang, men når der afholdes konkurrencer uanset om det er synkronsvømning eller kunstskøjteløb, så bliver der også kigget på de små detaljer. Så vidt jeg husker kan akvariet højst give 10 point, så det dumper ikke pga. af en ridse eller lignende. Jeg har tidligere hørt andre akvarister har brugt lige netop den årsag som en dårlig undskyldning for ikke at deltage, det er jo dejligt bekvemt - det tror/håber jeg dog ikke er tilfældet med dig. Et eller andet sted er det vel rimeligt at en ridse i forruden eller en rusten lampe trækker fra i den samlede vurdering. Man kan altid få udbytte af en saglig bedømmelse af sit akvarium, faktisk får man gode tips til hvordan man kan gøre sit akvarium endnu smukkere.

Hvad mener du egentlig med moderne akvariehold i dag?
Efter det jeg ofte ser her på siderne så kan jeg godt bliver en smule skuffet over den manglende kreativitet der er fremherskende i dag. Et 530 liters malawi akvarium med en færdigkøbt baggrund, tre sten og en hammerslået plante, skal man nok ikke regne med som en kandidat til DM. Så hvis det er det du mener ved moderne syn på akvariehold, så ønsker jeg ikke reglerne ændret.

Nu ved jeg ikke hvilken forening du tænker på, men det er så vidt jeg ved et udvalg under DAU der står for bedømmelsesreglerne, og efter min fornemmelse er det mere end vanskeligt at få besat pladserne med aktive akvarister.

Akvarie West — 22. januar 2011, 09:26

#5 Ja, tilmeldingsfristen nævnt i #1 er til dem der skal tilmelde til DM. Det er ikke akvaristen selv, da han/hun har deltaget i en hjemmekonkurrence inden DM. Grunden til at jeg oprettede denne tråd er, at rigtig mange ikke aner hvad der foregår i hobbyen, og da mange foreninger ikke vil være med i DAU, eller ikke videreinformerer om de ting der sker i DAU, så var dette et forsøg på at gå direkte til akvaristen og sige, her er altså en årlig konkurrence man kan være med i hvis man er med i DAU og/eller din foreningsbestyrelse gider have dig til at deltage.

Bruger #350787 — 22. januar 2011, 09:44

Rigtig god ide Tonny :-) Også efter Ole og dig er kommet med i det håber jeg på dau,s fremtid.

Akvarie West — 22. januar 2011, 11:52

#9 Jeg har nu ikke andet at gøre med det, end bogføre nogle bilag, og så ellers holde mig så langt væk fra foreningsarbejde som mulig.

jensp — 22. januar 2011, 13:25

[citat][citat]Jeg ville så gerne deltage, men har desværre dårlige erfaring med det bedømnings-grundlag der bliver brugt!
En lille ridse i bordet, eller en lampe, som ligger skævt, får et ellers perfekt akvarium til at dumpe........Det gider jeg ikke!
Tror foreningen kunne trænge til en udluftning og et mere frisk og moderne syn på akvariehold!
[/citat]
Nu er jeg ikke den store udstiller, har kun deltaget en enkelt gang, men når der afholdes konkurrencer uanset om det er synkronsvømning eller kunstskøjteløb, så bliver der også kigget på de små detaljer. Så vidt jeg husker kan akvariet højst give 10 point, så det dumper ikke pga. af en ridse eller lignende. Jeg har tidligere hørt andre akvarister har brugt lige netop den årsag som en dårlig undskyldning for ikke at deltage, det er jo dejligt bekvemt - det tror/håber jeg dog ikke er tilfældet med dig. Et eller andet sted er det vel rimeligt at en ridse i forruden eller en rusten lampe trækker fra i den samlede vurdering. Man kan altid få udbytte af en saglig bedømmelse af sit akvarium, faktisk får man gode tips til hvordan man kan gøre sit akvarium endnu smukkere.

Hvad mener du egentlig med moderne akvariehold i dag?
Efter det jeg ofte ser her på siderne så kan jeg godt bliver en smule skuffet over den manglende kreativitet der er fremherskende i dag. Et 530 liters malawi akvarium med en færdigkøbt baggrund, tre sten og en hammerslået plante, skal man nok ikke regne med som en kandidat til DM. Så hvis det er det du mener ved moderne syn på akvariehold, så ønsker jeg ikke reglerne ændret.

Nu ved jeg ikke hvilken forening du tænker på, men det er så vidt jeg ved et udvalg under DAU der står for bedømmelsesreglerne, og efter min fornemmelse er det mere end vanskeligt at få besat pladserne med aktive akvarister.

[/citat]

Hej Jan!

God debat!

Jeg har mødt et par meget frustreret akvarister, som har deltaget og tabt i opløbet pga nogle peditesser, som var helt absurde! Måske er en af grundene til at det er "mere end vanskeligt at få besat pladserne med aktive akvarister" at man ser lidt for konservativt på tingene? Jeg ved det ikke.....

Jeg er enige med dig i at utrolig mange cichlideakvarier er ens og standardpræget. Jeg tror der er mange som indretter deres akvarie efter at det skal være praktisk og nemt at gå til, let at fange fisk m.m......Men alligevel pænt. Der er de færdigelavede baggrunde, nemme at gå til. Problemet med dem er jo at når man kommer rundt til folk, så har man den der fornemmelse, at det akvarie har man set før, bare i en anden stue!*uhh*

Jeg er også enig i at en ridse i frontruden skal trække fra, men jeg syntes at en konkurence skal handle om fiskene, deres forhold og selve indretningen i akvariet! Sammensætning af fisk, biotopindretning osv, osv. På den måde kommer det til at handle om den natur i efterligner og ikke om lampen er ny, eller om der er en ridse i bordet, baljen står på!

Bruger #350787 — 22. januar 2011, 14:26

Tonny en god kasser er vel også en vigtig ting ? *blink* Sådan ser jeg på det hverfal 😀

Trampe — 22. januar 2011, 15:50

#7 - #11.... nu føler jeg mig lidt ramt af jeres kritik omkring cichlide ejere... jeg har et 325L malawimbuna klippekyst akvarie som jeg har gjort meget ud af opsætningen, plante valg og fiskevalg osv. osv. og der er ca 1/3 del af akvariet der er fyldt sten.. så 2-3 sten ????

men ved godt det ikke var ondt ment på nogen måde meeeen der er altså nogen der går op i det 😉😛


men jeg ville mene at vist man lavede et system hvor man bedømte selve akvariet ydre fra 1 - 10 og så bagefter bedømte akvariets indre som biotop og sammensætninger og samligne med naturen. og så give 1 - 10 point... og så bagefter ligge de 2 point sammen og det var det samlede resultat...



var det ikke en løsning på manges frustrationer ?????? 🙂

jensp — 22. januar 2011, 16:26

[citat]#7 - #11.... nu føler jeg mig lidt ramt af jeres kritik omkring cichlide ejere... jeg har et 325L malawimbuna klippekyst akvarie som jeg har gjort meget ud af opsætningen, plante valg og fiskevalg osv. osv. og der er ca 1/3 del af akvariet der er fyldt sten.. så 2-3 sten ????

men ved godt det ikke var ondt ment på nogen måde meeeen der er altså nogen der går op i det 😉😛


men jeg ville mene at vist man lavede et system hvor man bedømte selve akvariet ydre fra 1 - 10 og så bagefter bedømte akvariets indre som biotop og sammensætninger og samligne med naturen. og så give 1 - 10 point... og så bagefter ligge de 2 point sammen og det var det samlede resultat...



var det ikke en løsning på manges frustrationer ?????? 🙂[/citat]


Hej Steffan!

Måske.

Jeg syntes jo, til en vis grænse at det ydre skal nedtones,

Akvariets indretning, biotopindretning, fiskesammensætning, lidenskaben for fiskene osv skal være det alt-overskyggende.

jf — 22. januar 2011, 18:34

[citat]men jeg ville mene at vist man lavede et system hvor man bedømte selve akvariet ydre fra 1 - 10 og så bagefter bedømte akvariets indre som biotop og sammensætninger og samligne med naturen. og så give 1 - 10 point... og så bagefter ligge de 2 point sammen og det var det samlede resultat...[/citat]

[citat]Jeg syntes jo, til en vis grænse at det ydre skal nedtones,
Akvariets indretning, biotopindretning, fiskesammensætning, lidenskaben for fiskene osv skal være det alt-overskyggende. [/citat]

Sådan er det allerede, så der er vel ingen grund til at ændre på det, akvariet udgør 10% af den samlede pointgivning - her er et eksempel:

Trampe — 22. januar 2011, 18:43

#15 sorry vidste ikke hvordan det hang sammen, gav bare et bud 🙂

Gasp — 22. januar 2011, 19:06

[citat]

Sådan er det allerede, så der er vel ingen grund til at ændre på det, akvariet udgør 10% af den samlede pointgivning - her er et eksempel:

[/citat]

Hvordan skal den med fiskenes størrelse forståes ?? vil det sige hvis man har et par Discus på 14+cm i et 250 liters så får man måske 7 point, men hvis man har en par 18+cm i et 530 liters, så giver det måske 10 point ?? og de har samme sundhed:)

Trampe — 22. januar 2011, 19:43

#17 vil ikke mene discus kan trives ordentligt i 250L så de kan ikke have samme sundhed som i 530L

Gasp — 22. januar 2011, 20:04

Så kan jeg godt lave det om til 325 liters:D:D nu var det mere størrelse kontra fiskenes størrelse kontra akvariet 😉

Trampe — 22. januar 2011, 20:50

hehe ja okay _😛

jf — 22. januar 2011, 22:55

#18 & #19
Nu er jeg ikke akvariedommer, men reglerne forholdsvis nemme at forstå og giver mening, når man læser den uddybende tekst der normalt ligger på DAU' hjemmeside:

Klasse 5: Artsakvarier og artsakvarier for avlsfisk:

Med artsakvarier menes biotopakvarier specielt indrettet til at en enkelt fiskeart kan fremvise sin karakteristiske adfærd.
Der kan gives max. 100 point.

1. Akvariet
Der ses på, om forruden har synlige ridser, om akvariet er rengjort udvendigt (ingen kalk- eller foderrester), om der er forstyrrende elementer på og omkring akvariet (billede af svigermor - flagrende ledninger o.lign.) - der skal være harmoni i materialevalg (akvarie, bord og lampe).

2. Anlæggets egnethed
Der skal være skabt det bedst mulige miljø for dyr og planter (harmonisk forhold mellem antallet af fisk, planter og øvrige dekorationsmaterialer.

3. Dekorativ virkning
Der skal være harmoni i opbygningen af interiøret. Øjet skal ledes naturligt fra venstre mod højre ind i dekorationen. Der ses også på dybdevirkningen (baggrundskasse kan forhøje den virkning kraftigt).

4. Biotopbeskrivende evne
Akvariets interiør vurderes efter dets evne til at efterligne den biotop, fiskene (og evt. planter) kommer fra.

5. Anlæggets evne til at vise fiskene frem
Det vurderes, om akvariet og dets indretning kan give fiskene den nødvendige tryghed, d.v.s. at fiskene kan udvise deres naturlige adfærd, samtidig med at fiskene kan observeres, selvom de f.eks. er hulelegende, eller naturligt lever i biotoper med mange muligheder for at søge skjul.

6. Fiskenes antal
Der lægges vægt på, at fiskene i akvariet forekommer i et antal og kønsfordeling, at de viser artens karakteristiske adfærd.

7. Fiskenes størrelse
Fiskene bedømmes på deres størrelse i forhold til den max.størrelse, de normalt opnår under akvarieforhold.

8. Fiskenes sundhed
Her ses på sygdomstegn, læsioner, foderstand og misdannede eller mangelfuldt udviklede fisk.

Bruger #513037 — 23. januar 2011, 17:16

Jan viser udemærket i # 15 og # 21, hvad det går ud på, og hvordan bedømmelsesreglerne er skruet sammen.

Og ja det er surt hvis man har glemt at rense kalk af sin akvarie lampe, eller dommerne kan se varmelegmet i akvariet.
Men det er ikke bedømmelsesreglerne man skal skyde på, men i stedet sig selv som akvarist.

Når 2 udstillere ligger tæt på hinanden i opløbet, så er det de små forskelle der tæller.

Hvis man vil deltage på en udstilling eller i en hjemme konkurrence, er det en god ide at erhverve sig Bedømmelsesreglerne.

De er et rigtigt godt værktøj, og så skal man vide noget om de fisk man vil vise frem.

Akvarie West — 23. januar 2011, 18:48

Hvis man stiller op til et bil show så vasker man vel også bilen inden. Og hvis man skal udstille sin hund eller kat, så får den en tur med en børste. Udstiller man sit akvarium, så fjerner man også kalkpletter, ellers påvirker det bedømmelsen - er det ikke logik *blink*

Hvis en fisk kan blive 30 cm og o få 10 point, så kan samme art der kun har opnået 15 cm altså også kun opnå 5 point.
Det er en regel man har, fordi man ikke skal have mulighed for at købe planter, fisk og akvarium ugen før konkurrencen, og så stille op med et rent baby akvarium.

Det er jo lige meget hvad man laver, så er der ALTID nogle der syntes det er noget lort. Men så er vi jo i den heldige situation, at det er friviligt at stille op til konkurrence 😀

Hvis man har en for stor Diskusfisk i et 250 liter akvarium, så påvirker det ikke fiskens sundhed, men det påvirker i høj grad punktet Anlæggets egnethed. Viser fisken tegn på stress i det lille anlæg, vil det også påvirke fiskens sundhed.

Bruger #513037 — 24. januar 2011, 07:56

#23

Logik og nutidens forkælede akvarieholdere:D

Peder M — 24. januar 2011, 10:27

#23 gid de regler også galt uden bedømmelsesverdenen så man ikke så alle de nano akvarier med 20 fisk i der ikke kan bevæge sig!

jensp — 25. januar 2011, 23:35

Men da der nu en gang er så få som gider at deltage, så kunne det være man skulle til at tænke lidt nyt!

Gasp — 1. februar 2011, 20:50

[citat]

Hvis en fisk kan blive 30 cm og o få 10 point, så kan samme art der kun har opnået 15 cm altså også kun opnå 5 point.
Det er en regel man har, fordi man ikke skal have mulighed for at købe planter, fisk og akvarium ugen før konkurrencen, og så stille op med et rent baby akvarium.

[/citat]

En lidt mærkelig regel*doh* for så ville man jo kunne opnå flere point ved bare at købe en fisk i udvokset tilstand.
Syntes mere man skulle kikke på fiskens helhed kropsform & finner & aftegninger, da det ville være dybt latterligt at en person der har en stor balje +900 liters bliver trukket ned fordi han har en flok Geophagus altifrons som kun er 5cm i snit, og derved måske kun får en 1 point*blink* når en anden person dagen før har købt en flok fuldvoksne og sat i hans akvarie og får 10 point, det er da langt ude..

fjolle — 1. februar 2011, 23:24

nu spørger jeg bare dumt og nysgerrigt, er det en bestemt slags akvarier man kan deltage med? er det både saltvand og ferskvand. og ville jeg f.eks. kunne deltage med mit saltvandsskavarie med daske fisk i? ikke fordi det pt har den store synsværdi, men det kan det jo få i fremtiden.

godt man altid siger at man ikke kan spørge dumt:D

Akvarie West — 1. februar 2011, 23:53

#28 Jeg har været ude og dømme saltvandsakvarier, de har en klasse for sig selv. Der er også opdrætsklasse, Artsakvarium, Selskabsakvarium, Biotopakvarium og flere andre. Foreningerne har Bedømmelsesreglerne liggende, med hvad point gives i de forskellige klasser.

MartinBangGranitfrværk. — 2. februar 2011, 09:14

Har ikke rigtig læst alt her men, er det en konkurrence hvor man sender fotos ind af sit akv. eller skal jeg spænde mit 960L akv. på ryggen og troppe op med det og 200 kg grus samt mit eget vand hjemmefra i dunke? (på cykel)

MartinBangGranitfrværk. — 2. februar 2011, 09:15

Eller kommer dommerne hjem og bedømmer akvariet.

jf — 2. februar 2011, 19:16

[citat]En lidt mærkelig regel*doh* for så ville man jo kunne opnå flere point ved bare at købe en fisk i udvokset tilstand.
Syntes mere man skulle kikke på fiskens helhed kropsform & finner & aftegninger, da det ville være dybt latterligt at en person der har en stor balje +900 liters bliver trukket ned fordi han har en flok Geophagus altifrons som kun er 5cm i snit, og derved måske kun får en 1 point*blink* når en anden person dagen før har købt en flok fuldvoksne og sat i hans akvarie og får 10 point, det er da langt ude..[/citat]
Jeg tror du har misforstået det... Akvariet størrelse har ingen betydning for pointgivelsen. Folk der deltager i konkurrencer køber sjældent fiskene dagen før, typisk er det fisk de har haft gennem længere tid. Det er jo ikke helt nemt at finde fuldvoksne Geophagus altifrons i handlen. Det er vel rimeligt at fiskene størrelse har betydning for fiskenes bedømmelse i "Klasse 5: Artsakvarier for avlsfisk", det kræver trods alt en del viden og ihærdighed at fodre fisk op, så de er smukke og harmoniske (i god kondition). Det er vigtigt at læse reglerne inden man deltager i konkurrencer, f.eks. stiller man ikke med en hvalp til en avlskåring af hunde.

Fiskenes udseende bliver bedømt i 8. Fiskenes sundhed:
Her ses på sygdomstegn, læsioner, foderstand og misdannede eller mangelfuldt udviklede fisk.

I princippet kan man købe sig til alt. F.eks. en fodboldklub, håndboldklub, osv. Du kan sikkert også købe en erfaren udstillingsakvarist til at indrette et akvarium for dig.
Hvis du mener det er nemt så kan du jo bare stille i en konkurrence og vinde 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.