Akvariefisk.dk

puha en rigtig fed balje i sølv

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gesefuna — 9. januar 2011, 21:56

så skal man hvis holde meget af sin kampfisk:P

http://cgi.ebay.com/Italian-antique-Aquarium-sterling-silver-925-/260505415038?pt=Antiques_Silver&hash=item3ca7552d7e

mobe31 — 9. januar 2011, 22:01

ja køn er den ikke, men sjælden:D

AndersGS — 9. januar 2011, 22:03

85.000 USD... *blink*

maler1 — 9. januar 2011, 22:10

kææææft den er grim. Hva er det for en kæmpe fisk der er deri???

Gasp — 9. januar 2011, 22:21

Det er squ godt nok billigt 😀:D:D

Villads — 10. januar 2011, 00:34

En anelse overlæsset, men ellers var det altså stilen i akvarismens tidlige dage.
Dog var det nok mest støbejern man brugte.

hanse — 10. januar 2011, 08:07

[citat]En anelse overlæsset, men ellers var det altså stilen i akvarismens tidlige dage.
Dog var det nok mest støbejern man brugte.[/citat]

Helt korrekt
Jeg har set billeder hvor akvarierne var monteret med flotte udformede hylder, beslag til at hænge op på væggen, og alle mulige kringlekroge. Nærmest ligesom en gammel havelåge i støbejern.

Dengang var det nok mere det udenom akvariet man lagde mærke til end det der var indeni. Det kan måske skyldes at fisk/planters levetid nok har været begrænset dengang. Og det må også have været svært/umuligt at holde det pænt igennem længere tid.

jery — 10. januar 2011, 08:25

#8: nixen-bixen, både fisk og planter holdt lige så længe som i dag, og det var intet problem at holde akvarierne i pæn stand.

lilbow — 10. januar 2011, 11:19

Hvordan holdte man dem kørende? havde man filtre og pumper ligesom dengang, eller hvordan? *blink*

jery — 10. januar 2011, 11:31

#10: nej, men det fungerede fint alligevel.

Jesper Green — 10. januar 2011, 19:25

Jeg har haft en af de akvarier i #1, men smed det ud fordi det ikke passede til resten af mine møbler 😀

Muski — 10. januar 2011, 20:01

Hvor er det dog grimt! Tænk at der findes mennesker der vil give så mange penge for sådan en rædsel. Jeg er sikker på at fiskene vil dø af skam i den balje!

Smedegaard — 10. januar 2011, 20:21

Nu skal i jo også tænke på hvor eksklusivt og eksotisk det var at holde fisk dengang.. I en tid hvor de færreste havde smagt citroner, var det meget meget eksklusivt, og forbeholdt kun de allerrigeste, så derfor skulle de også se ud af noget når det stod på husets bedste plads og så godt ud 🙂

Villads — 10. januar 2011, 21:02

Nemlig, og de første fisk man holdt i akvarier var Paradisfisk, og de skammer sig overhovedet ikke over noget som helst. 😀

Henrikorg1 — 10. januar 2011, 21:15

Den bliver sku lidt svær at få til at passe ind i en reol og køn er den da heller ikke så de 85k er vel en ok pris at betale nogen for at have det skrammel stående ?

pausefisken — 10. januar 2011, 21:33

Tja hvis der findes et akvarie som jeg kunne tænke mig at se dekoreret med svampebob,skeletter,en forlist skonnert og neonfarvet grus så skulle det dælme være det.😀

joensson — 11. januar 2011, 01:23

Sterling silver eller ej, - det ligner mest et eller andet håbløst kunstprojekt der er samlet af stumper fra den nærmeste affaldscontainer....

Muski — 11. januar 2011, 19:11

😀:D:D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.