Hjælp til forbedringer af 54l - alger, fisk og planter - modtages gerne!

Som forholdsvis nystartet akvarist (et lille halvt år i denne omgang) der samtidig er nysgerrig og har adgang til internettet er det afsindigt beroligende at man på sider som denne kan finde svar på alle ens spørgsmål, hvor små eller spøjse de end måtte være. Et stort tak til alle de erfarne der gider svare på alle vores nybegynderspørgsmål!
Desværre er de mange svar og synspunkter også en smule forvirrende i længden og jeg vil gerne prøve at høre om jeg gør det "rigtige" i lyset af alle de tråde og fora jeg har læst – eller om jeg har misforstået noget hen af vejen.
Så her er data og fremgangsmåde på vores køkkenakvarium, hvis der er noget der springer i øjnene som værende direkte forkert vil jeg meget gerne høre hvilket men også hvis der skulle være forslag til mindre ændringer eller smartere måder at gøre tingene på.

Køkkenakvarium
Liter: 54l – mærket er vist nok AAA. Købt som et begyndersæt i Klovnfisken for en billig penge.
Filtrering:
1) Et indbygget "rislefilter" med følgende i boksen (fra indsug til udstrøm): filtervat - hvid filtermåtte – keramikrør og nogle pimpstensagtige små sten (anbefalet i Flyvefisken) – hvid filtermåtte – lille pose med biobolde – filtervat.
2) Et lille Dennerle Nano Eckfilter.
Varmelegeme: Intet – holder en ca. 22-24 grader.
Lys: Et enkelt lysstofrør af en sparepæreagtig type, der var med i sættet.
Tændt: 6:30-10:30 og 15:30-20:30. Står meget mørkt så ingen lys derudover.
Gødning: "De syv kugler" fra JBL under hver plante samt 3ml dagligt af USBs "alt i en akvarie gødning" (netop skiftet fra JBLs flydende gødning). Gives ca. omkring tidspunktet hvor lyset tændes (ved godt det burde være før men det er ikke altid muligt).
C02: 2ml fem gang om ugen af Easy Carbo.
Vandværdier: Måler dem ikke men den ene gang de blev det (30 dage siden) var de fremragende.
Vandskift: ca. 30% 1½ gang ugentligt med slamsuger (øverste lag) og påfyldt med koldt vand.
Planter: ca. 12 grupper af planter med en fordeling fra moskugler til Crypter. Jeg regner desuden med at påbegynde en beplantning af forgrunden med noget "dværg hårgræs" nor jeg finder det i en butik.
Bundlag: Grovt gruslag nederst og lidt finere mørke sten øverst. Er lidt tykt da jeg har lagt det mørke ovenpå det meste af det lyse men kan godt lide det ser lidt kraftigt ud og det giver god mulighed for at plante samt er der massere af plads til gode bakterier dernede ?.
Fisk p.t. (har netop skiftet en del ud i bestanden ved hjælp af en venlig med-akvarist):
1.0.0 Aphyosemion australe Gold
2.4.0 Notobranchius Guentheri
0.0.5 Amano rejer
(Kommende fisk:
0.0.5 Otocinclus affinis
1.1.0 Tateurndina ocellicauda / påfugle kutling
0.2.0 Aphyosemion australe Gold)
Fodring: begrænset i øjeblikket men en blanding af flagefoder, levende artemi og hvide myggelarver samt frosne røde myggelarver o.l. Desuden lidt algepiller og mallepiller til sneglen og rejerne – desuden et lille stykke squash/agurk et par gange om ugen.
Sygdomme: Ud over et grimt tilfælde af hvide pletter og bugvattersot, der kun ramte de nyindkøbte Aphyosemions (og kostede hunnen livet) har det indtil nu været sygdomsfrit.

Det ekstra filter er sat i dels fordi jeg havde et i overskud og dels for at skabe ekstra cirkulation i en ellers lidt død zone i akvariet.

Generelle spørgsmål:
Lys: Hvordan finder jeg ud af hvilken type lysstofrør jeg er blevet velsignet med – står det på selve røret eller fatningen?

Slim: Det indbyggede filter har af og til en forekomst af noget slimet stads der er svagt brunligt og meget klistrende. Derfor har jeg sat ekstra filtervat foran til at tage det værste af dette, hvilket har hjulpet, men bør det forekomme?

Alger: Jeg har i løbet af de sidste tre uger kæmpet lidt med en meget begrænset forekomst af staghorns alger i et hjørne der ellers er god cirkulation i. Jeg bekæmper det ved at fjerne det jeg kan (men har en slem tendens til at hive spidsen af bladene), fjerne de værste blade samt skiftet til USBs gødning – hvilket jeg bilder mig ind allerede har hjulpet lidt (efter en ti dages tid). Hvad ellers kan jeg gøre?
Desuden har den lille plante i forgrunden (som har svært ved at få rodfæste) enkelte blade med små grønne algepletter – håber de forsvinder når den får bedre fat.

Billedet viser de ramte planter (gul/orange cirkler) samt filtreringen i baggrunden (blå) og indsugningen til "Rislefiltret" (grøn pil)

Mht. beplantningen regner jeg med at rykke den lidt større centrale plante bagud når jeg får fikset et bedre udstrømmerrør til "rislefiltret" samt at indsætte en hel del mindre forgrundplanter il at være mellem de "større" planter.
Desuden ser planterne i hjørnerne lidt triste ud lige nu grundet omflytning samt at vores mysteriesnegl på et par nætter satte mange af deres finere blade til livs. Den har nu fået sin egen lille tank indtil vi finder ud af hvor den kan være uden at vandalisere...

Alle forslag til forbedringer modtages med glade fiskeøjne - især hvis der er noget jeg har forstået forkert!

Bedste hilsner,
Kasper & Co.

Lyset i et normalt startersæt er oftest et 865 rør - hvilket er ganske udmærket til planter. Men mht. "dværg hårgræs" aka Eleocharis parvula, så kræver den lidt mere lys end du lige umiddelbart kan give den.

Hvor meget cirkulation har du i baljen? Du skal gerne have en pæn sjat cirkulation, også for at bekæmpe algeopblomstring, som bruger stille vand til rigtig at få fat på planter, rødder og lignende. Jeg kan desværre ikke åbne dine billeder i stor størrelse, så kan ikke rigtig se, hvilke alger det drejer sig om. Men jeg vil til hver en tid foretrække en spandpumpe i stedet for 2 indvendige filtre - undersøg muligheden for det! 🙂

Hvis det er brunalger, du døjer med på pumpen, så ville jeg hurtigt købe nogle Otocinclus, da de eeeelsker brunalger. Det samme gør Neritina snegle, som generelt bare er SUPER til alger - især her i mit planteakvarium.

Ved ikke om jeg fik svaret på det hele, ellers spørger du bare igen!

Tusind tak for svarene Tobias - især med hensyn til dværg hårgræsset som jeg ellers ville have indkøbt. Gælder lysunderskuddet også hvis de er placeret direkte under pæren og ikke ude i siderne? Hmm så må jeg finde noget andet til forgrunden, regnede blot med at bladformene ville have virket godt.

De to filtrer giver sammen en ret god strøm resulterende i "blafrende" blade i venstre side hvor algerne findes. Jeg kan ikke få mere strøm før jeg får konstrueret en "Spraybar" til udstrømningen på det store filter, hvilket jeg håber bliver i næste uge. Det ville være bedre at det blev fordelt lidt bedre end bare direkte ned.

Jeg tror ikke der er brunalger men snarere disse Grøn Pletalge samt Staghorn. Begge forårsages vist af "ustabil Co2" og manglende cirkulation. Jeg håber den øgede cirkulation og nye gødning gør det af med dem. Det virker som om der er lidt mindre hver dag - så måske er de væk inden jeg får hevet alle bladspidserne af.
En lille gruppe af Otocincli er også højt på indkøbslisten - faktisk ankommer de nok på tirsdag, hvis alt går vel.

Tak for svarene!
Bedste hilsner,
Kasper & Co.

jeg er sådan set enig med Tobias Eleocharis vil gerne have en smule mere lys end du kan give den for øjeblikket en mulighed kunne være Glossostigma elatinoides, den er knap så lyskrævende, så det er muligt at den lige akkurat kan gå, ellers kan du se her http://www.akvariegødning.dk/index.php/planteindex.html hvis du via nøgleordene vælger planter til svagt lys, så er der måske andet du kunne tænke dig....

Det ser ud til at du har styr på det meste, .. spraybar, det er noget fanden har opfundet og ikke noget jeg vil anbefale til brug i planteakvarier, de gør faktisk mere skade end gavn... forestil dig en vandslange med et pænt tryke direkte rettet i akvariet, den er potent og kan flytte en hel del vand, hvis man nu istedet monterer den på sådan en, så vil en masse af den kraft der er i strålen aftage fordi der er så stor modstand i forbindelse med alle disse små huller, så faktisk er du istand til at opnå en bedre cirkulation uden sådan en svend...
Noget af det mest optimale med hensyn til flow kunne se sådan ud, da denne opsætning så at sige er selvforstærkende...

Centrifugalkraften vil være med til at danne en såkaldt vortex effekt der så at sige kan trække alt vand rundt også ude i hjørnerne, det kræver dog at man har sin plantevækst for øje og får reguleret inden den evt. gror så meget til at den kan tage op for strømmen...
En god ting er at anbringe en indvendig pumpe en smule under overfladen således at selve udstrømningen peger en smule mod overfladen, det vil også give flow i overfladen hvilket er vigtigt....

Du har for lidt flow især ved bunden, det er jeg ret sikker på ud fra hvordan din hydrocotyle ser ud med de lidt mørke kanter, det kunne tyde på at den ikke får tilført tilstrækkelig med gødning pga. at det ikke bliver tilført ikraft af det netop manglende flow...

Temperaturen kan gå hen og blive et problem, da temp. under 24-25 grader kan være medvirkende årsag til at der dannes brune eller diatom alger som de hedder, men så længe du ikke har problemet så lad være at bekymre dig om det og fortsæt som det er nu, bliver det et problem må du installere et lille varmelegeme, så er de som oftest væk i løbet af 3 dage...

De øvrige alger du har, som pletalgen er ofte også et billede på at der enten er for lidt fosfat i gødningen eller at der er for lidt flow, i begge tilfælde vil planterne ikke få adgang til tilstrækkeligt af det næringsstof og det giver grønne pletalger, de kan ikke fjernes uden at man skraber dem af glasset eller hos planterne må man lidt efter lidt fjerne de ramte blade....

Det samme gælder for staghorn alge, som jeg tror du har især på cryptocorynerne, ved tilsætning af ægte co2 vil nogen af dem kunne forsvinde af sig selv, men ikke alle, det er formentlig gamle skader på bladene der gør at de sidder som de gør, lækkende kulhydrat pga. forkert/manglende gødning, eller manglende flow... den eneste måde at komme dem alle til livs er ved at nappe de ramte blade af lidt efter lidt, det er her tålmodigheden kommer ind i billedet for det kan godt komme til at tage et stykke tid... fortsætter du med gødningspolitiken, så vil du se at de ny blade der efterhånden kommer vil være algefri.

Algerne smitter ikke, så det kan du tage helt roligt, så længe der tilføres hvad der er behov for af næringsstoffer, og du vil efterhånden som du napper flere og flere af de gamle algeramte blade væk, blive dem kvit.

Nu må du ikke forveksle co2 med easy carbo eller lign. produkter for det er slet slet ikke det samme og har helt forskellig indvirkning på planten og ligeledes også måde som det optages på af planterne, det er fint som du gør, da du der udnytter den halveringstid der er på det produkt og en overdosering kan gøre mere skade end gavn hos planterne, .. det er i det mindste en del der ikke er helt glade for carbo produkterne...

Men lidt tålmodighed og fortsæt i samme skure og få rettet på dit flow, så vil du komme til at se at planterne nok skal få dannet en helt naturlig tilvækst..

Ullits: Tusind tak for det yderst fyldige svar - præcist og indholdsmættet!
Planter: Godt så er dværg græsset ude af billedet og efter en søgning på din gode hjemmeside vil jeg se om jeg i Neonfisken eller Planteimporten kan skaffe noget (edit: og dog.. Eleocharis parvula blandet med lidt Blyxa japonica bagved - det burde give den virkning jeg var ude efter.

Flow: Hmm, spændende med dit syn på spraybaren. Jeg er jo desværre tvunget af omstændighederne (det nuværende filter) ude af stand til at genskabe et sådant flow som du viser på tegningen da udstrømningen sidder midtfor i akvariet (bagved selvfølgelig). Jeg håber at det samt det ekstra hjørnefilter jeg har indsat skaber lidt af det samme hvor vandet styrer fra venstre hjørne rundt til indsugningen i bagerste venstre hjørne men det er jo lidt usikkert (jeg er sikker på fiskene ikke ville bryde sig om jeg hælder tracer vædske i vandet for at finde ud af det :-)). Tanken bag spraybaren var at få fordelt vandet ind i midten af akvariet også - i stedet for at det hele "plasker" ned på et sted i baggrunden. Netop for at få lidt mere flow i forgrund og bund. Men din anbefalinger altså at fortsætte med den nuværende plaskning fremfor at forsøge at konstruere en sådan bar?

Alger: Det lyder til at med tiden vil disse problemer gå over - der er fosfat i din nye gødning, ik' sandt? Jeg synes også der har været en synlig forbedring på det sidste. Dog er jeg i tvivl om hvor "grov" jeg skal være i forbindelse med udskiftning af blade - skal jeg kun tage de værste blade hver tredje dag (som nu) eller skal jeg afklippe alle ramte blade på én gang (det kan ikke være rigtigt, vel?).
Du skriver at algerne ikke smitter - men jeg synes at jeg har kunnet følge hvordan algerne langsomt har bevæget sig fra en ramt plante til nye planter via blade der rør. Det kan selvfølgelig skyldes at algerne er fremkommet fra et problemområde til det næste men jeg havde en "følelse" af at staghornen vandrede.

I øvrigt, nu hvor jeg forhåbentligt stadig har din opmærksomhed :-), så er jeg lidt i tvivl om den bedste måde at dele en Cryptocoryne - på din side om plantedeling er der ikke påført hvordan disse skal deles. Kan jeg blot skille dem ad ved rodnettet til flere individuelle planter eller hvorledes?

Bedste hilsner og tak for svar,
Kasper

ofte vil man kunne få et indblik i hvordan flowet er forskellige steder i akvariet ved f.eks. at binde en stump kunstgarn om en lille sten, garnet skal være en type der holder sig oprejst i vandet, så bomuld er udelukket da det vil suge vand og klaske sammen mod bunden men en form kunststof er fint, det vil stå op i vandet...
når du så flytter stenen rundt i akvariet forskellige steder, så vil du meget tydeligt kunne se om snoren(garnet) bevæger sig, og hvor meget... der behøver ikke være storm, men der skal helst være en bevægelse, det er nok til at der bliver tilført ny næringsstoffer i det pgl. område... står snoren helt op i vandet uden faktisk nogen form for bevægelse, så bør man se på hvad og hvordan man kan ændre på flowet... det kan være at flytte på filter/pumpes udløb eller flytte en pyntegenstand en smule eller lign. det er ofte der ikke skal meget til... men bunden kan være problematisk, men den metode jeg foreskriver ovenfor vil også i stor udstrækning sørge for at der kommer bevægelse i det område..

Algerne er altid tilstede i form af sporer og er forholdene til det vil de sætte sig på ny blade der måske også lækker kulhydrater, men hvis de først har sat sig et sted, så sidder de der indtil de dør eller bliver fjernet...
Det jeg fundamentalt mener med at de ikke smitter, er sådan set de synlige alger, dem sker der intet med ud over at de kan vokse sig større og længere... og det vil de blive ved med indtil de fjernes mekanisk ved f.eks. at fjerne bladet de sidder på...
men det er forholdene der gør at de etablerer sig, og hvis de bliver rettet op, så stopper tilvæksten i ny alger og det er det man skal have som mål, for så er det et spørgsmål om tid inden man får reguleret det algeramte væk, .. hvor meget man skal tage ad gangen er en smag sag, men du skal bestemt ikke fjerne det hele, som et absolut minimum skal der være 3-4 blade tilbage på planten... de værste ramte blade fungerer så at sige ikke mere og det vil normalt være de yderste og ældste blade, så start med at regulere der, på den måde vil der også komme en gradvis bedring af helhedsindtrykket...

Alle gødningstyper indeholdende makrogødning inkl. alt i én som jeg leverer indeholder fosfat undtagen mikrogødningen, som er en ren mikro. Men der skal stadig være flow der leverer det rundt til planterne ellers vil planterne slet og ret ikke få adgang til det..

Cryptocorynerne har, eller det vi oplever er vegetativ formering, de sætter ofte omkring "busken" små ny planter og af og til skyder de en lang rod ud hvor der også bliver sat aflæggere på, altså en lille ny plante... de der står tæt kan man dele og plante på ny, og udløberne kan man klippe af roden og igen plante andetsteds, lader man den sidde, så kommer der som oftest en hel "perlerække" af ny små planter på den rod der er "skudt" væk fra den oprindelige plante, så det er et spørgsmål om hvornår man vil gribe ind i det forløb, for klipper du den, så stopper det videre forløb af lige den udløber, til gengæld vil det stimulere planten til at sætte ny og måske endnu flere af slagsen, ... er der rigtig god vækst så er man faktisk nødt til at foretage den operation ellers kan man opleve at der pludselig er cryptocoryner overalt uden man egentlig har nogen form for kontrol....

En sidste mulighed er at rødderne ofte danner små knolde, og de er små og man skal have et godt øje for det, eller nærmest vide hvordan de tager sig ud, jeg skal se om jeg kan få det beskrevet i nær fremtid på hjemmesiden, men sådan en lille rodstump med knold der oftest ligner en lille lidt rynket fortykkelse på roden, kan blive til en ny plante, så det er også en måde de kan formeres på...

og velbekomme...

God og simpel ide med garn strømindikatoren - det må jeg prøve. Og tak for informationen om Crypterne - jeg går på google og finder billeder af de forskellige ting.

Mht til Eleocharis parvula så er jeg nu lidt forvirret - jeg troede jeg havde fundet en anden plante på din hjemmeside men det er vel den der også kaldes dværg hårgræs? Den står på din side under planter der kan fungere under svagt lys - din og Tobias' råd om ikke at anvende den er det fordi den vil vokse langsomt i så fald (eller måske "strække" sig for meget?)?
Er lidt fortvivlet om at zonen lige under mit lysrør må betegnes som "svagt" oplyst. Det er da ærgerligt - jeg skulle have købt et større akvarium fra start af, men ak.
Bedste hilsner,
Kasper

Nej nej, det er ikke akvariet der er noget galt med, det er lyset! 🙂
Du kan sagtens installere et ekstra rør i sådan en lampe, eller finde nogle andre lamper på nettet - et ekstra 18W rør i din lampe vil gøre en hel del ved lyset 🙂

Hej Tobias - Jeg har egentligt opgivet at sætte et ekstra rør i (mine evner indenfor elektricitet taget i betragtning), men jeg havde ikke tænkt på at sætte en ny lampe i. Det må være muligt at købe en lampe med plads til to rør der kan indpasses i låget. Tak for forslaget! Så det bare hvor man nemmest finder en sådan - der må googles :-).
Kasper

Tak for kaffe - nu har jeg undersøgt priserne på et nyt grundarmatur til f.eks. T5 og det koster jo næsten spidsen af den berømte jetjager. Det var en skam, ville ellers gerne have haft mere lys i baljen men tre gange akvariets pris for et nyt armatur er nok for meget at forklare for fruen.
Så må jeg forsøge mig med lavlysplanter og håbe på det bedste...

Har du set her... http://saltvandsbutikken.dk/lamper-bavaria-c-45_40_47.html

Har selv den lampe Jørn linker til, og den er både billig, praktisk og skide god.

Takker igen for rådene som jeg har tygget lidt på. De fleste lamper jeg kan finde er enten for dyre, for lange eller kræver for meget elektriker for mine evner. Jeg overvejer at købe et billigt brugt starter sæt af nogenlunde samme type for en hundredemand eller lignende (det kan jo endda være et utæt et jeg skal have fat i) og så rippe lampen ud af det og sætte i ved siden af den nuværende - det burde da give godt med lys, ik sandt?
I øvrigt tror jeg at jeg har løst problemet med at få fordelt vandet uden brug af en spraybar - jeg har placeret et trekantet endestykke af en af rødderne i akvariet. Vandet fra udstrømningen rammer denne og bliver fordelt ud i akvariet - der skal stadig justeres en smule men det ser ud til at virke )håber jeg).
Tak for hjælpe-rådene :-)

Et link til min foreløbige løsning på udstrømmer problemet:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1208338

K.