Pansermaller vs. Sugemaller

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mortenbhh — 13. december 2010, 23:05

jeg kunne godt tæke mig at høre folks menig om det hvorfor vælge det ene frem for det andet eller skal man have begge slags

hjælper mallerne noget eller er de bare til pynt?

/Mortenbhh

hubbi — 13. december 2010, 23:07

jeg har begge typer jeg kan rigtig godt lide maller og ja de ryder lidt op og selfølig skider de oss og sviner lidt selv jeg ville ikk undvære dem da 🙂

djclueze — 14. december 2010, 00:33

de er gode til at tage de foder rester som dine andre fisk ikke spiser..
da foder der rådner i dit akvarie sviner meget og kan resultere i meget dårligvand kvalitet = fiske død.

Bruger #981127 — 14. december 2010, 00:37

Tjah, panserbasserne er gode til at snuppe uspist foder, som når ned til bundlaget, og sugebørgerne er gode til at rense ruder, dekorationer, planter osv for uønskede alger, afhængig af hvilken malle du hentyder til, og hvilken alge der er tale om selvf.

Jeg har begge, og ville ikke undvære nogen af dem.

Sølz — 14. december 2010, 01:01

Jeg har kun haft 1 sugemalle, som ikke gjorde nogen synlig gavn - især ikke da den blev større. Personligt synes jeg også de er grimme - især hannerne (sorry malle-lovers:().
Til gengæld har jeg adskillige pansermaller, som jeg synes både er utroligt nuttede, og nogle af dem er rigtig flotte. Og de gør altså en stor gavn i bundlaget. Pansermaller er stort set hele tden i gang med at guffe madrester i gruset til sig.

Så svaret på dit spørgsmål er et ubetinget JA til pansermaller:D;)

plindboe — 14. december 2010, 05:06

[citat]jeg kunne godt tæke mig at høre folks menig om det hvorfor vælge det ene frem for det andet eller skal man have begge slags[/citat]

Man skal ikke hvis man ikke har lyst til det.

[citat]hjælper mallerne noget eller er de bare til pynt?[/citat]

Diverse sugemaller er godt til at fjerne algebelægninger fra akvarieglasset og fra visse planter. Jeg har selv prøvet at placere en enkelt Ancistrus i en nyopstartet balje med en masse kiselalgebelægninger, og resultaterne var ret dramatiske fra den ene dag til den anden. Det er især i nystartede, kiselalgeplagede baljer at de vil gøre nytte, men derudover kan man da sagtens have en fin balje uden sugemaller.

Pansermaller finder foder på bunden som de fleste andre fisk ikke vil tage, og derved kan de tage sig af foder som ellers ville gå til snegle. De er dog ikke skraldemænd, og kræver selvfølgeligt at du fodrer ekstra så de vil få nok at spise. Derfor mener jeg ikke rigtigt at de gør meget nytte. De er dog utrolig dejlige og sjove fisk, så dette er grunden til at jeg er pansermallefan.

Peter 🙂

plindboe — 14. december 2010, 05:19

[citat]de er gode til at tage de foder rester som dine andre fisk ikke spiser..
da foder der rådner i dit akvarie sviner meget og kan resultere i meget dårligvand kvalitet = fiske død.[/citat]

I akvariehobbyen taler vi normalt om kvælstof (ammoniak/ammonium/nitrit/nitrat) når vi snakker dårlig vandkvalitet, og hvor meget kvælstof der findes i vandet bestemmes i første omgang ud fra hvor meget vi fodrer (Vandskift og planter spiller selvfølgelig også ind). Om foderet nedbrydes i en snegl, pansermalle eller af mikroorganismer (når det rådner) vil jo ikke gøre nogen forskel ved hvor meget ammoniak/ammonium der kommer ud i sidste ende.

Peter 🙂

kim m — 14. december 2010, 07:34

Igen skal det vist understreges at maller, uanset model, ikke er skraldemænd og de er ikke til for at spise efterladenskaber (lort/forderrester/whatever) fra andre fisk. Mange sugemaller sviner mere end de gør rent og det er akvaristens eget ansvar at få holdt akvariet rent.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.