Lysstofrørs spørgsmål ?

Hej jeg har lige være inde på www.akvariegødning.dk og læste noget om lys til plante akvarie, og jeg blev da lige i tvivl da der stod 1 watt pr. liter med T8 rør, så det vil sige mit 15 watts rør (startersæt) ikke kan køre et 54 liters akvarie? Og hvis det ikke kan det er der så nogen mulighed for at jeg kan skifte det ud med t5 rør? eller smide et rør i med flere watt? eller måske to rør?

HJÆLP forvirret!! ;D

Ej, du kan jo aldrig få presset 54W ned i et 54 liters akvarie. Men de lysstofrør der medfølger til et startersæt, er oftest den forkerte farve, og dårlig kvalitet, så du kan lige så godt rende ud og købe et nyt. Hvis du vil have 2 rør i, som jeg ikke tror er nødvendigt, skal du jo til at ombygge armaturet.

Du kan ofte udbygge dit nuværende armatur til at huse 1 rør til - men det med 1W/L er kun til planter der har et stort lysbehov. Du kan holde en del planter under 15W i et 54L akvarium.

Selv har jeg 72W over mit 54L akvarium; et armatur med 3x24W T5 rør.

Bare skift røret ud med et bedre.. Hvis ikke du skal have vildt lys krævende planter, er det rigeligt..Har selv haft 54L oppe at køre med et enkelt T8 rør.. Det gik helt fint... Så smid du bare et 827 rør i fra osram.. Så er du godt kørende.. Men vær opmærksom på at det giver en gulig farve i vandet...

Okay puha tak for svarende 🙂 Jeg vil ikke have lyskrævende planter, men bare mange planter 🙂 Hvad med dette rør? http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=4446

Det rør du har i til at starte med, er ganske fint til planter. Du får ikke meget mere ud af lyset ved at udskifte røret - du skal have flere watt, ergo flere rør.

#1 i hvilken artikel har du læst at der kræves 1 watt, det må vist være deffineret på en anden måde, ellers er der da noget jeg skal have set på! ?

#7 "Med hensyn til lys regler, så er watt pr. liter reglen nok efterhånden ved at være lidt slidt i kanterne, særlig i forbindelse med de ny lystyper vi har fået, som T5 og HQI kombinationer, her dur det ikke rigtigt med den beregning... men i stedet anvendes beregningen på tilførte lux…"

Ved godt den er gammel og kantet når der er kommet t5 rør, men jeg har jo t8?

#6 Hvorfor er der så forskellige forklaringer til de forskellige lysrør og hvorfor er der nogen der er dyre end andre? Hvis det ikke gør nogen forskel?

Der er stor forskel på farverne.. Og som du sikkert også har læst inde ved Ullits, er det ikke alle rør der egner sig til planter.. Det bedste ville nok være 827.. Men somsagt giver det meget gulligt akvarie... Men det vænner du dig til.. Ellers skal du over i noget fuldspectrum rør... De skulle have lidt af det hele..

Det hele står skrevet inde på www.akvariegødning.dk// .
Så det er bare at læse.

#9 jamen hvad er der i vejen med dette rør? http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=4446

#10
Der er ikke noget i vejen med det - 827 er farvekoden for nogle rør, rør der har en kelvingrad på 2700, hvilket er lavt og derfor rødt - giver lys i det område, planterne optager lys i.

#11 så alt over 827 er bare spild eller hvad? Jeg er forvirret *rødmer*

nåh nu i snakker 827 osv hvad mærke er det så?

jeg kan ikke se at der nogen steder står at der skal anvendes 1 watt pr. liter ved T8 rør, tværtimod står der anført at jeg personligt ville foretrække et minimum af lys omkring de 0,5-0,6 watt pr. liter og det forholder sig jo lidt anderledes og det står jeg fast på at det er et mål man bør sigte efter som et minimum for at tilføre planterne bare en rimelig mængde energi....

man kan i princippet ikke bruge kelvin til noget som helst, ud over at det giver os en ide om i hvilket farve område røret lyser, jo lavere kelvin jo rødere stråler røret..

planter har brug for lys i flere forskellige spectre, hele det der kaldes det fotosyntetiske område, det indbefatter såvel rødt som blåt lys...
langt de fleste rør har mere end tilstrækkeligt med blåt. hvorimod det kniber med at få tildelt rigeligt med rødt til planterne... det hænger sådan sammen at meget af det røde lys bremses kolossalt op når det bevæger sig gennem vand, hvorimod at det blå lys næsten passerer uhindret...
Dette er selvfølgelig afgørende for hvor meget af de forskellige "lystyper" der bliver gjort tilgængelig for planterne.. da blåt næsten uhindret passerer vil der næsten altid være masser af blåt lys tilstede til planterne, hvorimod det røde som nævnt bremses meget og derfor er det interessant at tilføre så meget mere af det for netop at sikre at den side af sagen også bliver varetaget....

Så kan man have en personlig mening eller opfattelse af hvordan dette lys opfattes for en personligt, man kan synes det er grimt at se på eller det modsatte ... det er egentlig sagen uvedkommende hvis man ser på lyset som noget der tilføres for planternes skyld, det er den side af sagen jeg forholder mig til, hele det spectrale indenfor det fotosyntetiske område der drejer sig om lys i spektret fra 350-750 nm (nanometer) kan udnyttes på forskellig vis af planterne, så i princippet er det ikke kun blåt eller rødt... planterne har også brug for mørke, så der er mange ting at tage hensyn til i den forbindelse...
men generelt er der tale om at sætte en pegepind på bestemte rør og typer der er egnede .. de rør der sælges som stråler meget i det høje blå område og som oftest er det rør der ligger over 6500 kelvin helt op til 18.000 eller mere, de er ikke specielt godt egnede til planter, dog med visse forbehold idet der findes enkelte rør der også selvom de lyser meget blåt sagtens kan indeholde en hel del rødt også, ... gør de det, kan de sagtens være planteegnede men normalen vil være at disse rør gør mere skade end gavn med hensyn til plantens virke...
jeg har ligefrem set planter, hvor bladene begyndte at falde af forneden da planten når den mangler bestemte lysspektre simpelthen søger mod overfladen, for at finde "kvalitetslys" dette gør at planterne kommer til at stå som nøgne granstammer i en tætbeplantet skov... bare stængler kun med nogle få blade i toppen...
hvis det lykkes planten at komme op i det lys den har behov for, så vil den igen begynde at producere blade og det er helt afgørende for om den kommer til at leve eller dø, da den simpelthen har behov for at få det rette lys til dens fotosyntese...
Hvis fotosyntesen ikke virker, vil planten være ude af stand til at omsætte næringsstoffer og dermed også være ude af stand til at gro... sker det, så dør den slet og ret og kan ej heller reproducere sig selv...
Så selv om man har alt muligt andet på plads med hensyn til plantevæksten, så er lyset det der gør at det fungerer eller ikke fungerer.. så det er klart at man skal vælge med omtanke ellers kan resten man har investeret nemt vise sig at være penge ud ad vinduet, slet og ret...

#14 tusinde tak for det gode svar så det rør jeg henviser til er faktisk rigtig godt fordi dens NM ligger imellem 350-750 nm 🙂

Nu kender jeg ikke det rør, men der er andre ting der spiller ind også... for at svare på om røret formentlig er ok, så er det et stort must at se hvordan spektret ser ud ... et rør kan sagtens indeholde hele spektret af lys, men effekten hvormed det udstråles kan være dårligt eller meget lille, hvilket også er af betydning... der skal så at sige noget power til for at få røret til at levere varen i dybden kan man vel sige...
men du kan prøve at læse denne artikel og evt. den FAQ der ligger på siden, i den er der samlet lidt omkring hvad der sådan har været oppe at vende af spørgsmål i tidens løb .. men her link til den første... http://www.akvariegødning.dk/index.php/hjem/artikler/43/57.html

Okay tak jeg prøver at læse vidre på din hjemmeside 🙂

Hvis det er det jeg har fundet her, så ser det ganske fornuftigt ud... men er ikke sikker på det er det korrekte, for disse firmaer der sælger rør under egne navne eller tildeler dem sådanne, de ligger sjældent spectrale oplysninger op om deres rør, hvilket er en skam for det ville være langt lettere at sammenligne...
men dette billede viser samtidig i hvilke klorofylområder røret dækker hvilket er meget interessant, men som sagt er ikke sikker på at det er det rette, men man kan se at den røde kurve topper og det er det der er interessant for at aflæse rørenes output eller effekt om man vil i de pgl. områder .. jo højere kurven er, jo mere styrke lyser røret med i det pgl. område... alt lys der ligger under de ca. 30% er ganske uinteressant fordi de fleste planter alligevel ikke får væsentlig del i det..

Jeg har kigget på nogle af disse amature og ville gerne vide hvordan at denne form for lys kan have nogen god gavn på planterne, efter det jeg har læst omkring lys osv. er det bare normale led pære eller hvad ? Og er det dyrt? 🙂

http://www.projectaquarium.com/aquariumImages/meander_images/small_planted_aquarium_stand.jpg

jeg tror det er HQI, men det er svært at se ud fra det billede...

Jep, det er HQI - det er ADA Solar, hvis jeg ikke tager helt fejl. HQI er dyrt i forhold til T5, men giver også meget bedre lys. En dagslyspære på 6000K giver et lys, der er meget tæt på det lys, solen giver, hvilket er super til planter.

Ok 🙂 Jeg så en dag et sted at man kunne montere et ekstra lysstof rør i et amature hvor er den artikel ?

Dem findes der garanteret mange af her på forum... aner ikke lige om søgefunktionen virker, ellers er det en oplagt mulighed at bruge den...

Og HQI æder også en del strøm kan man vel sige, typisk ligger lamperne på 150, 250, 400 watt eller mere...

Ja okay det bliver sq for meget til mig 🙂 Og ok ahr fundet noget nu 🙂 Hvis jeg skal til at sætte et nyt rør i syntes du så det skal være T8 eller t5 det der sidder i nu er t8 🙂

Man kan også sagtens få HQI på 70W - det er måske mere passende.

Hvis jeg nu vil lave et amatur selv, hvad skal der så bruges hvis jeg vil bruge t8 rør?

- 2 fatninger
- 1 glimtænder
- ???

Husk at der på det område er en lovgivning og hvis du f.eks. fremstiller noget selv så skal du have det godkendt hos en autoriseret el-installatør... har du ikke det og uheldet skulle være ude, så er der muligvis ingen forsikring der betaler...

Ja men det skulle heller ikke være noget problem 🙂

glem det 🙂