Mindst holbar til?

er der noget holbarhedsdato på f.eks. tetra Esay Balance og Happy life carbon?

Jeg tager den lige op igen da jeg skal have fundet ud af om jeg skal have købt noget nyt carbo, om det så bliver happy life eller Easy life det ved jeg ikke, men tror det bliver Easy life da det er 1 ml. pr 50 liter og ikke 1 ml. pr 100 liter som ved Happy life 🙂 Det gør det lidt lettere at måle med når akvariet kun er 54 liter 🙂

Jeg vil gætte på det holder sig i ca 30 år 😀

Haha Ja det kan der være noget om 🙂

Så længe det lugter normalt, så fejler det ikke noget.

Hvad er normalt ? 🙂

At det ikke har fået en eller anden bi lugt. Så det lugter af noget andet end det er. Det kunne feks være råddent eller muggent. Eller det kunne have tabt lugten hvis det er blevet nedbrudt.

Det lugter ikke super godt 🙂 Skal sådan noget stå på køl? Det er ca. 2½ år gammelt 🙂

Nej, det skal ikke på køl.
Ingen af de nævnte produkter lugter af ret meget, sådan lidt henad uparfumeret sæbe/creme.

Så tror jeg ikke det er godt mere 🙂
Jeg kom tl at tænke på ved hvilken lysstyrke begynder carbo produkterne at ikke og virke mere?

Aner det ikke, men det virker. Jo mere lys, jo bedre er det. Hvis man har alt for meget lys, så planterne gror voldsomt hurtigt, så kan du bedre se om der mangler noget næring.
Jeg ville ikke være bekymret for, at bruge det. Hvis ikke jeg var 100% sikker på, at det var blevet dårligt. Easy Life Carbo lugter lidt af æblemost, kan det være den du har i stedet for Happy Carbo ?
Kan du se om det er mugnet ?

nej det er ikke mugnet 🙂 det dufter bare ikke Så godt 🙂 jeg fik bare en dag afvide af ullits at det ikke virker mere efter en hvis lysstyrke i akvariet 🙂

Selvfølgelig virker det, det er mere et spørgsmål om det er tilstrækkeligt fremfor, at bruge rigtig CO2.

Det gør det heller ikke, er der tale om Easycarbo, så er det et desinfiktionsmiddel, og der vil jeg ikke forvente at der er eller kan komme en forældning på tale...

Easycarbo er et kemisk produkt der tilfører en kulstofforbindelse, det er meget lidt information man kan finde om virkemåde hvis nogen overhovedet... min antagelse er at det til forskel fra co2 trænger ind i planten og derved faktisk tvinger den til at optage kulstof, hvilket også for mig er en plausibel forklaring på hvorfor netop Easycarbo virker godt i forbindelse med det jeg kalder dårlig belysning eller i det mindste svag belysning...
I oktober november måned 2009 kørte jeg gødningstest med bl.a. nogle stykker herfra siden, der var 2 der havde voldsomme problemer med alger, det var også de 2 der havde mest lys på akvariet,... Ph værdierne var helt oppe på 9 og hvilket helt tydeligt afspejler at der ikke er tilført planterne nok kulsoft og de derfor også havde opbrugt al anden form for co2 i akvariet og yderligere havde spaltet bikarbonat for at få adgang til kulstof...

Jeg har siden efterprøvet det og den er sikker hver gang, det kommer dog lidt an på forholdene i akvariet lys osv. hvornår det optræder... men som jeg tidligere har skrevet så ligger grænsen et sted mellem 0,6 -0,7 watt pr. liter...
Rammer man grænsen så sker det ovenfor omtalte,

Så uanset hvordan man vender og drejer det, så er Carbo produkterne en "kunstig" måde at tilføre kulstof til planterne på, vil man det bedste hvad planterne angår i den sammenhæng, så kommer man ikke udenom co2, der har mange fordele fremfor Carbo produkterne...