Hvor mange cichlider i et 350L akvarium?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Christian97 — 10. oktober 2010, 14:39

Hej, jeg har et mbuna akvarium på 325L og ved ikke helt hvor mange flere fisk der kan komme i. håber i har svaret;)

Harti — 10. oktober 2010, 14:56

er du 13 år ?

Men det er noget du selv skal føle dig frem til.

Der er en sætning der siger 1 fisk pr. l.

Proplayer — 10. oktober 2010, 15:01

2# vrøvl! det vil sige at han skal have 350 fisk i!

1# mellem 35 og 40 mbuna vil være meget passende. for lidt fisk betyder for store territorier og meget aggression. for få fisk vil betyde at de gemmer sig så snart der er bevægelse uden for akvariet...

Harti — 10. oktober 2010, 15:12

mente pr. 5 l

Christian97 — 10. oktober 2010, 16:20

Mange tak for svarene:) Ja, jeg er 13 år og har haft akvarium siden jeg var 7, hvor jeg købte et 128L indtil for 2-3 år siden hvor jeg fik købt mit 325L akvastabil:P

Christian97 — 10. oktober 2010, 16:27

Ups... kom til at skirve det var 350L men det er altså 325L.😀 men jeg har også den store baggrund og massere sten, det tager da også på pladsen, ikke? kan jeg så stadig have 35-40 fisk?

Proplayer — 10. oktober 2010, 16:46

måske nærmere 30

Christian97 — 10. oktober 2010, 16:50

Okay:)

malawi-maker — 10. oktober 2010, 17:02

[citat]mente pr. 5 l [/citat]
går ud fra du mener 1 fisk pr 10-15L??😀 eller vil du komme 65 fisk i et 325L?..

webexp — 10. oktober 2010, 17:22

jeg ar et 660 liters der er 45 fisk i ca og det er passende eller måske lige i overkanten men de trives

Proplayer — 10. oktober 2010, 17:25

10# jeg tror faktisk jeg ville putte lidt flere i en balje på den størrelse...

Christian97 — 10. oktober 2010, 17:26

Jeg har 30 i mit 325L og de trives rigtig godt så tror bare jeg bliver ved med at holde den på 30-35 fisk.

Christian97 — 10. oktober 2010, 17:28

Enig med 11#
det kan være som 3# siger at for lidt fisk betyder for store territorier og meget aggression

webexp — 10. oktober 2010, 18:02

jeg syntes dte bliver for vildt men det kan godt ske i har ret skal jeg ikke vurdere men jeg har haft flere fisk i og syntes det var over belfolket

Proplayer — 10. oktober 2010, 18:07

14# når bare du lige har i baghovedet at den hyppigste fejl med mbuna er for få fisk.

Proplayer — 10. oktober 2010, 18:11

14# er billederne af din 660'er på din side opdaterede? for det ser da lidt tomt ud...?

malawi-maker — 10. oktober 2010, 18:57

#15 nu er der jo stor forskel på "for få fisk" og så holde 45 fisk i 660L..
Du taler her om at holde mbuna efter kaos princippet hvilket også er det nemmeste, særligt for begyndere. Men vil du have lidt mere adfærd for pengene så skal der altså ikke hverken 30 eller 40 fisk i 325L.

Fordelen ved at have store akvarier er jo netop at man ikke behøver fylde dem til randen. men kan gøre det mere natur tro. Jeg har altid kørt mere efter 15L vand/ pr fisk for at det ikke bare skal blive en stor forvirret flok at se på. Pt har jeg 30 mbuna i mit 430L, men da jeg havde mbuna i mit 880L havde jeg ca 55. På den måde ser du mere naturlig adfærd.

Christian97 — 10. oktober 2010, 19:00

15# hvor mange mener du så jeg skal have?

malawi-maker — 10. oktober 2010, 19:03

kommer lidt an på om du starter op med yngel? ungfisk? eller voksne?..

Christian97 — 10. oktober 2010, 19:05

det er ungfisk

malawi-maker — 10. oktober 2010, 19:17

hvis de kan kønsbestemmes så ville jeg smide 25 i, hvis de er så små at de ikke kan så ville jeg købe rigelig for at sikre mig en god fordeling og så sortere fra senere hen..måske lægge ud med med 40-45 hvis sidstnævnte er tilfældet.

Christian97 — 10. oktober 2010, 19:24

Okay jeg tror jeg bare holder den på 30stk. da det går rigtig godt og akvariet ikke ser overfyldt ud;)

Christian97 — 10. oktober 2010, 19:34

Jeg har et lille spørgsmål.
Hvad er jeres erfaring med mange forskellige Mbunaer? Er det bedst med mange forskellige par? Da jeg godt kan lide at der ikke bare er 4 slags fik men mange forskellige. er det en dum ide?

Proplayer — 10. oktober 2010, 19:35

17# vi er helt enige. jeg kiggede på billederne i 1# og konkluderede at vi havde med en "kaos" mand at gøre

Christian97 — 10. oktober 2010, 19:36

24# så du mener jeg har for mange fisk

Proplayer — 10. oktober 2010, 20:00

nej. ikke med flere arter. jeg synes 30 vil være passende...

webexp — 10. oktober 2010, 20:18

nej de er gamle der kommer nye her i løbet af aftenen

Proplayer — 10. oktober 2010, 20:50

27# det er flot men det ser tomt ud synes jeg... men hvis det fungerer for dig så er det vel fint...

Harti — 10. oktober 2010, 22:02

Ja der var en regel men kan ikk huske den 😛

Patrick — 10. oktober 2010, 22:16

#29
Reglen hedder vist nærmere 1 cm fisk pr l.

1 fisk pr 10-15 L:
Scenarie 1:
10 neon i et 150 L akvarie = 1 fisk pr 15 L vand.

Scenarie 2:
10 Jack dempsey i et 150 L akvarie = 1 fisk pr 15 L vand.

Det holder ikke helt..

malawi-maker — 10. oktober 2010, 22:49

Nu talte jeg ikke om fisk generalt men kun mbuna og der holder det fint med 1 fisk pr 10-15 L..

webexp — 10. oktober 2010, 23:05

Det fungere ganske fint for mig da det er ungvfizk og de har under halv str de fleste af dem så på et tidspunkt bliver det fyldt pga str på fiskene og ikke på mængden og skovler nærmest yngel ud af den balje så må sige det fungerer meget fint for mig

Ras — 11. oktober 2010, 06:40

Jeg plejer gerne at sige 20-25 fisk til et 250L. (efter min mening det mindste akvarie til malawi)

og er de for sky så smider lidt flere i.

men 250/25= 10L. 250/20= 12.5L. 🙂

men igen kender også en der har haft mellem 100-150 fisk i et 900L det gik også fint. (til det skal siges at man dog skal skifte vand mere end 1 gang om ugen) lad os sige der var 150fisk så er vi nede på 6L per fiskB)

Proplayer — 11. oktober 2010, 09:06

33# jeg havde mellem 25 og 30 i min gamle 250'er.

Patrick — 11. oktober 2010, 09:14

[citat]Nu talte jeg ikke om fisk generalt men kun mbuna og der holder det fint med 1 fisk pr 10-15 L..[/citat]

Jeg mener heller ikke man kan skære mbuna over en kam på den måde da der både er størrelsemæssige forskellige og aggrassionsforskelle på de enkelte arter.

Se evt denne artikel:
http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?Article=1529

malawi-maker — 11. oktober 2010, 12:27

#35
nu har vi med en nybegynder indenfor mbuna at gøre der spørger til antal af fisk i hans 325L, derfor var (og stadig er) mit råd: 1 fisk pr 10-15L vand som voksne. Mener ikke der er grund til at gøre sagen mere indviklet end som sådan..

Patrick — 11. oktober 2010, 14:46

#36
Det er din vinkel til det.

Jeg ville nok istedet høre hvilke fisk han havde og om det var flere arter eller flere individer af de nuværende han ønskede, så kunne jeg derefter give et mere nuanceret svar end 1 fisk pr 10-15 L vand.

Christian97 — 11. oktober 2010, 14:59

Hej Patrick jeg har et par Pseudotropheus sp. polit som er på ca. 4cm.
4stk Labidochromis caeruleus golden ca. 5-6cm.
en stor Labidochromis Hongi Puulu 10cm(har bestilt 2 hunner)
5 stk et eller andet jeg ikke kan navnet på 5-7cm
4 stk MELANOCHROMIS CYANEORHABDOS (MAINGANO) på 4 cm.
5 stk Melanochromis Auratus 4-6 cm.

Ps. jeg er ved at skaffe en lille trio af firefish:)

Patrick — 11. oktober 2010, 15:12

#38
Nu ved jeg ikke lige hvilken fisk firefish er, men eller så er det kun auratus der kan være en smule aggrasiv, men ikke noget der er noget problem i et 325 L.

Christian97 — 11. oktober 2010, 15:20

det må jeg give dig ret i, de har nogen kampe i ny og næ.

stausholm — 11. oktober 2010, 16:12

[citat]#38
Nu ved jeg ikke lige hvilken fisk firefish er
[/citat]firefish er en selecteret aulonocare

allan

Ras — 11. oktober 2010, 16:38

#39

kan godt lide du nævner auratus men undlader at nævne polit.
(hvis det var mig ville jeg nok skaffe mig nogle flere inden handen nakker hunnen *skeptisk* )

Mørup — 11. oktober 2010, 16:49

Havde det været mig, så ville jeg foreslå mindst 5 stk af hvert art, altså ca 30-35 cichlider i akvariet,
Bedst ikke at have de arter der ligger for tæt op ad hinanden, blot for at undgå krydsninger.
Farvemæssigt er det en god ide , der er større spredningen mellem farverne blandt arterne.

Held og lykke med det nye tiltag.

Patrick — 11. oktober 2010, 17:15

#42
Den havde jeg overset.

Havde kun set fra Golden og ned..

Politen er helt klar den mest aggrasive i det akvarie.

Flere polit hunner vil være at foretrække, helt enig Ras.

malawi-maker — 11. oktober 2010, 22:07

[citat]#36
Det er din vinkel til det.

Jeg ville nok istedet høre hvilke fisk han havde og om det var flere arter eller flere individer af de nuværende han ønskede, så kunne jeg derefter give et mere nuanceret svar end 1 fisk pr 10-15 L vand. [/citat]

Nu skal vi jo ikke gøre det at holde mbuna til raket-forskning, det er faktisk rimelig enkelt:D
[citat]Hej Patrick jeg har et par Pseudotropheus sp. polit som er på ca. 4cm.
4stk Labidochromis caeruleus golden ca. 5-6cm.
en stor Labidochromis Hongi Puulu 10cm(har bestilt 2 hunner)
5 stk et eller andet jeg ikke kan navnet på 5-7cm
4 stk MELANOCHROMIS CYANEORHABDOS (MAINGANO) på 4 cm.
5 stk Melanochromis Auratus 4-6 cm.

Ps. jeg er ved at skaffe en lille trio af firefish:)

[/citat]

Det er ikke kun polit og auratus der har temperament på den liste, maingano kan skam også være strid som alle andre Melanochromis kan være det. I øvrigt ikke den bedste ide med to Melanochromis arter sammen da de er næsten identiske i kropsform og aftegninger. Det kan føre til både kampe og kryds!.
Aulonocare typer er en dårlig ide at holde sammen med mbuna, de bliver stressede og vil ikke vise optimale farver og adfærd.

Proplayer — 11. oktober 2010, 23:55

45# enig...

Kiwa — 12. oktober 2010, 07:16

#40 Er det et billede du selv har taget?. Hvis det ikke er, og du ikke har fået lov til at bruge det, skal jeg bede dig om at rette dit indlæg, så du linker til det i stedet for.

Mvh
Yvonne

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.