lysstofrør??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
emil_4600 — 24. september 2010, 18:33
hej allesammen
jeg er den glade ejer af et 250 liters akvarie(akvastabil) af lidt ældre dato, og nu er det ene af mine 2 lysstofrør i armaturet gået, så nu skal jeg alligevel ha et nyt,
og hertil lyder mit spørgsmål:
hvilke farver kan anbefales? i forehold til planter og dyr...
Er nogle bedre end andre? hvilke mærker ska jeg gå efter...
hva koster de ca.?
det skal måske lige siges at akvariet er medium fyldt med planter og har en lille flok tropheus ungfisk gående...
håber nogle kloge akvarie-høveder kan gi mig lidt info,
pft emil
jeg er den glade ejer af et 250 liters akvarie(akvastabil) af lidt ældre dato, og nu er det ene af mine 2 lysstofrør i armaturet gået, så nu skal jeg alligevel ha et nyt,
og hertil lyder mit spørgsmål:
hvilke farver kan anbefales? i forehold til planter og dyr...
Er nogle bedre end andre? hvilke mærker ska jeg gå efter...
hva koster de ca.?
det skal måske lige siges at akvariet er medium fyldt med planter og har en lille flok tropheus ungfisk gående...
håber nogle kloge akvarie-høveder kan gi mig lidt info,
pft emil
DeeJay — 24. september 2010, 18:50
Jeg ville vælge 2x 6500Kelvin rør, nogle tilbeder 2700K+6500K rør men det er vel op til hver og især - Jeg kører selv med 2x865 rør i mit 200 liters 🙂
ebbek — 24. september 2010, 19:01
Jeg har to*827 og to*865 og det virker fint.
En kombination af de to rør tilgodeser både planternes og dine behov.
Du kan godt nøjes med 827 rør, men de giver et meget gulligt lys. Men hvis du smider et 865 rør forrest giver det et helt fint lys!
Dette er ren 827
Her er det 865
Og her er en kombi med 827 bagerst og 865 forrest
En kombination af de to rør tilgodeser både planternes og dine behov.
Du kan godt nøjes med 827 rør, men de giver et meget gulligt lys. Men hvis du smider et 865 rør forrest giver det et helt fint lys!
Dette er ren 827
Her er det 865
Og her er en kombi med 827 bagerst og 865 forrest
Bering — 24. september 2010, 19:07
Jeg vil give #3 ret. det er nok den bedste kombi hvad angår dine og planternes behov. Jeg bruger selv samme kombi og planterne elsker det og så er det stadig til at holde ud at kigge på 😀
emil_4600 — 24. september 2010, 20:10
jeg tror jeg vil forsøge mig med et 827 bagest, som i foreslår... er ret sikker på det lysstofrør der sidder i nu(som virker) er et 865...
mange tak
mange tak
Ben-p — 24. september 2010, 22:12
Hvis det er T8 rør du har i, og dit 865 rør har et år eller mere på bagen bør du overveje at skifte det også. Et T8 rør vil have mistet op til 20% af lysstyrken efter den tid.
DeeJay — 25. september 2010, 08:13
Jeg tænker mere som f.eks. på #3's indlæg, hans sidste billede - Som man ser det får kun de høje bagerste det gode røde lys, men hans Vallisneria og Anubias ser ikke ud til at blive ramt af det røde lys - Derfor med 2 rør synes jeg det virker nytteløst at have et 827+865 derimod med 4rør kan jeg bedere se ideen i et setup med f.eks. 821+865+827+865.
Skal lige sige til dem her fra Lolland og omkring, at Greenline sælger 6500k T8 rør til 47+moms (Under 100kr for 2)
Skal lige sige til dem her fra Lolland og omkring, at Greenline sælger 6500k T8 rør til 47+moms (Under 100kr for 2)
ebbek — 25. september 2010, 09:28
Kan godt se billedet snyder lidt 😀
De sidder 827 - 865 - 827 - 865
Fra bagsiden og frem. jeg har 4 rør i 😀
Og med to rør har du lidt ret, bortset fra at rørene da, i de fleste amaturer, vil side tæt på midten, og derfor vil lave en, ikke optimal, men fornuftig deling af lyset.
De sidder 827 - 865 - 827 - 865
Fra bagsiden og frem. jeg har 4 rør i 😀
Og med to rør har du lidt ret, bortset fra at rørene da, i de fleste amaturer, vil side tæt på midten, og derfor vil lave en, ikke optimal, men fornuftig deling af lyset.
Ullits — 25. september 2010, 13:18
vand i akvariet virker som en form for prisme og lyset reflekteres af både planter og glas i akvariet og vil blive kastet rundt hid og did.. lyset stråler jo ikke i rette vinkler så det skal nok blive fordelt med mindre man har en baggrund eller andet der sidder tæt på lyskilden og blokerer for lyset... så det er ikke så kritisk med placering af rørene som folk ofte vil gøre det til, men selvfølgelig er der en grænse for fordelingen og ikke mindst afstanden til det man ønsker skal belyses...
emil_4600 — 25. september 2010, 19:35
jeg fandt ud af at de 2 rør der sad i armaturet var "PHILIPS Aqua-relle 30w/89 cm"
jeg har idag været i ZooZity og købt et magen til dette, mener det hed "Aquastar et-eller-andet 30w/89,5cm" noget lign. dette:
http://www.aquaristic.net/sylvania-aquastar-profesionel-30-w.html?lang=1
jeg har idag været i ZooZity og købt et magen til dette, mener det hed "Aquastar et-eller-andet 30w/89,5cm" noget lign. dette:
http://www.aquaristic.net/sylvania-aquastar-profesionel-30-w.html?lang=1
Ullits — 25. september 2010, 21:07
så må jeg skuffe dig med det rør, det er absolut ikke det samme som philips aquarelle og sylvania aquastar dur desværre ikke til planter overhovedet...
emil_4600 — 26. september 2010, 20:08
jamen jeg kunne ikke opdrive andre i den længde.. desværre..
webexp — 23. januar 2011, 21:05
din lokale elektriker kunne levere dagen efter er jeg sikker på næste gang skriver du til mig så finder jeg det korrekte bestillings nummer til dig og så går du ned til din lokale elektriker beder ham bestille et til dig
er selv elektriker så jeg ved det
er selv elektriker så jeg ved det
webexp — 23. januar 2011, 21:07
jeg har faktisk kørt med en farve der hedder cool white og mine planter skyder lige i vejret forstår det ikke men de lever voldsomt godt i det ene 128 liters akvarie farvekode 640 det er faktisk billigt
emil_4600 — 23. januar 2011, 21:13
#14 helt sikkert... tør du gi' os andre et link? 😉
emil_4600 — 23. januar 2011, 21:50
#13 helt sikkert! ... det ska jeg da huske
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.