den nye akvariesiden ? sørgeligt
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chuchillo — 17. oktober 2007, 00:17
mvh chuchillo
Lomholt — 17. oktober 2007, 00:20
Det er blevet bekendtgjort at man har haft mulighed for at reservere sit brugernavn i flere måneder. Tog det langt tid at oprette dig selv som bruger? Kunne vi have informeret dig bedre om hvordan du skulle oprette dig?
Vi modtager gerne konstruktiv kritik, for så kan vi jo forbedre teksten rundt omkring på siden.
søren86 — 17. oktober 2007, 00:21
og det jo ikk 100 procent færdigt
søren86 — 17. oktober 2007, 00:22
fedehund — 17. oktober 2007, 00:23
Lomholt — 17. oktober 2007, 00:26
chuchillo — 17. oktober 2007, 00:26
søren86 — 17. oktober 2007, 00:26
søren86 — 17. oktober 2007, 00:28
ellers er det et flot stykke arbejde.
Rom blev ikk bygget på en dag
chuchillo — 17. oktober 2007, 00:28
Brugernes akvarier
Brugernes artsliste
Søgning artikler
Debatten - Mulighed for email ved nye indlæg
Debatten - Mulighed at redigerer
Weblog - Mulighed at redigerer
Annoncemarkede - Mulighed for redigering
Annoncemarkede - Mulighed for kommentarer
RSS
Nedenstående er en liste over planlagte udvidelser af siden
Min.Akvariefisk.dk - Vælg dit eget indhold
Brugernes gallerier
Akvategn
Mobil-version
søren86 — 17. oktober 2007, 00:36
Lomholt — 17. oktober 2007, 00:37
chuchillo — 17. oktober 2007, 00:47
man kan jo bare læse hvad de ikke har konverteret endnu
søren86 — 17. oktober 2007, 00:51
sys ikk det helt fair at være så hurtigt ude. 15 min er ikk lang tid til at kigge på et helt nyt system
mener bare at man bedømmer f.eks ikk en bog efter at ha læst de føste par sider:D
chuchillo — 17. oktober 2007, 00:52
mvh chuchillo
Lomholt — 17. oktober 2007, 00:57
Mx-77 — 17. oktober 2007, 01:14
Jeg har respekt for den tid der er lagt i siden, men synes at det er en skam resultatet ikke er blevet bedre. Det er ikke kun et spørgsmål om funktioner der mangler - det er lige så meget den stemning der var på den gamle side som jeg synes mangler her..æv .🙁
sandsilden — 17. oktober 2007, 11:24
søren86 — 17. oktober 2007, 11:26
er helt enig
dragonbook — 17. oktober 2007, 11:50
If it aint broken, don't fix it.
Men, men, men når det er sagt, så skal det og så siges, at det kan være utroligt svært at tilføje nye funktioner til en eksisterende webside hvis det ikke var tiltænkt fra starten. Yderligger er der her tale om at samle en række sider under en, hvilket må aflaste administratorerne betydeligt. Hvilket igen betyder de får mere tid til at lave indhold på siden.
Jeg skal selv lige vende mig til den nye side, men det skal nok komme :-)
Mike — 17. oktober 2007, 11:57
A-Torsten — 17. oktober 2007, 12:08
If it aint broken, don't fix it.[/citat]
Problemet var netop at den gamle akvariesiden var "broken" , ment på den måde at der ingen var til at varetage udviklingen... Der begyndte at dukke flere og flere fejl op, så derfor så vi det som en gylden mulighed at slå de 3 sider sammen og dermerd optimerer udviklingen...
Så kunne man måske sige, "Hvorfor så ikke søge en ny udvikler til akvariesiden ?", og det har vi da også overvejet... Men efter at have tænkt tingenen grundigt igennem og set strukturen igennem, så kom vi frem til at den gamle kode bar meget tungt præg af at der har været rigtigt mange kodere ind over siden... Så derfor fandt vi det mest logisk at starte på en frisk...
mvh
Anders
Brian C — 17. oktober 2007, 12:20
Jeg har respekt for den tid der er lagt i siden, men synes at det er en skam resultatet ikke er blevet bedre. Det er ikke kun et spørgsmål om funktioner der mangler - det er lige så meget den stemning der var på den gamle side som jeg synes mangler her..æv .🙁[/citat]
jamen stemningen... det har da ikke noget med farverne at gøre, det er da brugerne der gør siden til det den er, og nu har brugerne så fået den helt store chance for at være med til at udforme siden, det kan da ikke være skidt:)
noget helt andet, jeg ved ikke om det er rigtigt, men jeg kunne godt forestille mig, at skulle siden have været helt fiks og færdig inden lancering, så skulle den jo nok lukkes ned i en periode (GYYYYYYYYYS!) for at der ikke kom nye indlæg mens konverteringen stod på.... så er spørgsmålet hvad der er bedst, undvære sin elskede akvarieside/cichlids/saltvandsside i en formodentlig længere periode
Men en ting ville være dejligt det var hvis folk inden de kom med kritik, lige gik ind i debatkategorierne om siden og kiggede om ikke der lå en tråd om netop de ting de ville kritisere, der ligger efterhånden en hel del tråde, og emnerne er ofte de samme, og bl.a. Anders har brugt meget tid på at svare, det er selvfølge fint nok, hvis det ikke var fordi han skulle svare på det samme spørgsmål mange gange;)
og jeg husker udemærket den irritation den ofte opstod blandt visse brugere når det samme spørgsmål blev stillet igen og igen;)
og så svært er det altså heller ikke at finde rundt på siden;)
gflmor — 17. oktober 2007, 12:35
Jeg savner dog en søgefunktion, men er det bare mig der ikke kan finde den eller?
vh Heidi nybegynder i både akvarie og forummet:)
A-Torsten — 17. oktober 2007, 12:36
Jeg savner dog en søgefunktion, men er det bare mig der ikke kan finde den eller?
vh Heidi nybegynder i både akvarie og forummet:)[/citat]
Søgefunktion til debat : http://www.akvariefisk.dk/forum/search/
Søgefunktion til arter : http://www.akvariefisk.dk/species/search/
gflmor — 17. oktober 2007, 12:38
Brian C — 17. oktober 2007, 12:40
Jesp — 17. oktober 2007, 12:44
gflmor — 17. oktober 2007, 12:47
Jeg savner dog en søgefunktion, men er det bare mig der ikke kan finde den eller?
vh Heidi nybegynder i både akvarie og forummet:)[/citat]
Søgefunktion til debat : http://www.akvariefisk.dk/forum/search/
Søgefunktion til arter : http://www.akvariefisk.dk/species/search/[/citat]
Tusinde tak for det:)
jacob a — 17. oktober 2007, 13:30
Syntes absolut den gamle side virkede mere over skuelig.
Og jeg har givet den "nye" side en chance, meeeeeeenn, jeg er stadig skuffet.🙁
Lad os få lidt mere farver på, det er lidt farveløst, som det er nu.
Men jeg vil stadig give jer der knokler med siden ,stor ros for jeres frivillge arbejdsindsats, jeg ved jo godt , at i kun vil siden det BEDSTE..
kenneth145 — 17. oktober 2007, 13:41
Petter — 17. oktober 2007, 17:56
Men det er jo småting alt taget i betragtning, og jeg synes virkelig det nye resultat er positivt. Og til kritikere, ja, det er frivillige der sætter tid af på Cichlids.dk 8)
Fam.Krebs — 17. oktober 2007, 18:21
Hvad angår farver - så ja, jeg kunne også godt tænke mig lidt mere farver - det hele glider lidt for meget sammen, og de grimme striber i siderne gør det absolut ikke nemmere - tror det hele ville være lidt roligere for øjnene hvis det var sort i stedet .. ..
helene — 17. oktober 2007, 18:48
Det var en rigtig rigtig gavnlig funktion at man kunne linke til alverdens gamle tråde og se hvad folk havde svaret om dit og dat .. det kunne man virkelig blive klog af hvis man gad ..
Hvis alle gamle tråde er gået tabt, så synes jeg det er ærgerligt ..
mvh helene
Lomholt — 17. oktober 2007, 19:13
Det var en rigtig rigtig gavnlig funktion at man kunne linke til alverdens gamle tråde og se hvad folk havde svaret om dit og dat .. det kunne man virkelig blive klog af hvis man gad ..
Hvis alle gamle tråde er gået tabt, så synes jeg det er ærgerligt ..
mvh helene[/citat]
Ja, de gamle tråde bliver overflyttet til det nye system, men det er en ret stor opgave som endnu ikke er afsluttet.
Det og mange andre svar kan ses i FAQ'en: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=3118&#SiteEnd 🙂
chuchillo — 19. oktober 2007, 22:22
men jeg mener stadig at den gamle side var meget mere overskuelig og nemmere at finde rundt på
mvh chuchillo
Cribrosus — 19. oktober 2007, 22:43
Min ønskesedel:*blink*
Besked ved nye indlæg
at jeg kan uploade billeder uden at skulle slå firewalle fra :S (kunne jeg før)
Det kunne være fedt hvis man kunne bladre i artsregistret ud fra billeder og ikke latinske navne alene.
Jeg kunne godt bruge lidt inspiration til nye fisk og så er det noget bøvlet at trykke sig ind på dem alle bare for at se billedet.
Mange af artsbeskrivelserne er meget rodet sat op i forhold til den gamle side der var mere overskuelig opdelt.
Ta det som konstruktiv kritik - Der findes jo ingen bedre ! Keep up the good work!😎
fifikim — 20. oktober 2007, 07:54
hilsen kim sørensen
Esben — 20. oktober 2007, 08:20
Alle de funktioner som var på de gamle versioner kommer også på de nye samt endnu flere funktioner.
Det er et frivilligt stykke arbejde, så tag det nu lige lidt med ro og lad Anders arbejde i fred istedet for.
mvh
Esben
nikro — 20. oktober 2007, 17:21
pontus molly — 20. oktober 2007, 17:32
[citat] Man bliver helt glad når man bruger linket til den gamle side. Den var hyggelig og layoutet var pænt - det nye er koldt og kedeligt...
Jeg har respekt for den tid der er lagt i siden, men synes at det er en skam resultatet ikke er blevet bedre. Det er ikke kun et spørgsmål om funktioner der mangler - det er lige så meget den stemning der var på den gamle side som jeg synes mangler her..æv .🙁[/citat]
jeg er fuldstændig enig i det...😀:)😛
brønderslev — 20. oktober 2007, 18:02
Ford T var en dejlig bil, men meget få ville ønske at transportere sig i en sådan til daglig i 2007
Sort/hvid TV fra gyngemosen var både hyggeligt og charmerende i 1972 - men i dag er TV i farver, og vi har mere end én kanal
Jeres gamle akvariesiden.dk er død !!!!!! Den var grim, gammel, og utidsvarende - det kaldes udvikling I har nu fået en ny opdateret side med mange flere muligheder.
Så giv det nu en chance og prøv at vende jer til det nye format.. 😉😉
Mvh
En glad og tilfreds cichlids bruger B)😎
peter — 20. oktober 2007, 18:06
sidevind — 20. oktober 2007, 18:08
brib — 20. oktober 2007, 18:14
As brugerne var jo noget mere forkælede ifht. Så det er nok derfor det er dem ( os ) der savner nogle af de gamle funktioner .
Men bare rolig , de skal nok komme tilbage 🙂
Løgstrup — 20. oktober 2007, 18:15
Jeg savner også den gamle side, men jeg må indrømme at jeg bliver mere og mere tilfreds med denne 🙂
Desuden er jeg nu også glad for at ændringerne kommer stille og roligt hen ad vejen - så kan selv jeg følge med, he he.. Havde siden været fix og færdig fra starten, skulle man jo næsten have en manual:P På denne måde bliver det mere "vores" side.
Mvh
Lena - der kun mangler få funktioner for at blive helt tilfreds 😉
L-drengen — 20. oktober 2007, 18:17
at akvarie siden er blevet "kedelig" og det er ikke den side jeg gidder sidde læse på mere...den gamle siden var den jeg åbnede hver gang jeg gik på nettet for at se om der var sket noget nyt eller om der var nogle ting til salg...
jeg ved godt det ikke er betalt arbejde og man ikke kan forvente alt så men jeg er skuffet...så hellere lave den "gamle side fra ny igen"
fifikim — 20. oktober 2007, 18:23
mvh
kim sørensenB)*:Dr*🙁
sandsilden — 20. oktober 2007, 18:23
så bare frem i skoene ASSere
peter — 20. oktober 2007, 18:24
Cichla — 20. oktober 2007, 18:34
Fuldstændig enig...
Det eneste dårlige ved den nye side er at halvdelen af indlæggene handler om webdesign 😎
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 21:32
brønderslev — 20. oktober 2007, 21:40
Så hvis der kommer en funktion hvor man på cichlids.dk kan fravælge at se debatter startet på AS - så lover jeg dig at jeg skal være den første til at benytte den.
Kim — 20. oktober 2007, 21:47
fo_dk — 20. oktober 2007, 21:47
Vær positive - vær mod andre som du ønsker de skal være mod dig selv.
Kærlighed til alle
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 21:53
[citat]Så hvis der kommer en funktion hvor man på cichlids.dk kan fravælge at se debatter startet på AS - så lover jeg dig at jeg skal være den første til at benytte den[/citat]Jeg tror faktisk - uden at være sikker - at man får den mulighed senere. Men du kan - jvf. ovenstående - som sagt sagtens praktisere det allerede nu! 🙂
brønderslev — 20. oktober 2007, 21:56
Piv i fred 😉
/Henrik
Bruger #687873 — 20. oktober 2007, 21:59
darmann — 20. oktober 2007, 22:05
og hvad angår det med at melde sig ind en gang til uha det er hårt jeg fornemmer både tennisalbuer og hold i ryggen
nej tag det som noget positivt at man kan sætte fotos ind så vi virklig finder ud af hvad det er for super akvarist der er bag profilen
eller bare det at man for slettet de 2 guppyer der aligevel døde for to år siden
kom nu drenge og piger giv den nu en chance og vent til siden er færdig og glem nu hvad vi gjore i gamle dage vi lever i dag og ikke i går
kald mig hvad i vil bare ikke tidligt op i morgen:D
Bruger #863966 — 22. oktober 2007, 00:10
Elskede at være på AS, tændte ofte computeren af samme grund.
Men nu savner jeg ved guderne en grund til at gå ind på AS.
En Mega OMMER.;(🙁
Bruger #863966 — 22. oktober 2007, 00:16
burde springe mig i øjnene når jeg går ind på AS.
Fatter ikke man kan erstatte noget så godt med noget så kedeligt og uigennem arbejdet.
Og jeg ved godt der sidder nogen og programerer i deres fritid uden at få løn for det, men det er ikke noget jeg har bedt dem om.
Spørger bare: hvornår blev jeg spurgt om jeg ville ha en ny AS?
Bruger #980915 — 22. oktober 2007, 00:26
Brian C — 22. oktober 2007, 01:50
hvis bare folk brugte tiden på at se mulighederne i at være med til at forme den nye side, istedet for at beklage sig over den ikke ligner den gamle, som jeg personligt ikke var noget særligt, rent designmæssigt, det der gjorde at jeg kom der, og det der gør at jeg også kommer her, er de folk der kommer på siden:)🙂🙂
A-Torsten — 22. oktober 2007, 08:06
burde springe mig i øjnene når jeg går ind på AS.
Fatter ikke man kan erstatte noget så godt med noget så kedeligt og uigennem arbejdet.
Og jeg ved godt der sidder nogen og programerer i deres fritid uden at få løn for det, men det er ikke noget jeg har bedt dem om.
Spørger bare: hvornår blev jeg spurgt om jeg ville ha en ny AS? [/citat]
Er da ked af at vi ikke har fået spurgt dig om du ville have en ny AS.... Nu har du jo betalt i dyre domme for at bruge den gamle AS, så kan da godt se det uforskammede i at vi skifter til en ny platform... Undskyld mange gange....
THEMOLE8700 — 22. oktober 2007, 08:43
Luna — 22. oktober 2007, 09:34
Flere af de ting jeg mangler, står under to do listen, eller fået at vide, de kom senere. Så dem venter jeg med spænding på.
Det eneste minus jeg kan finde pt, er at det er blevet sværere at hitte rundt i trådende. Men er sikker på, også dét bliver bedre med tiden. Både med nye tiltag og med at vi kommer til, at kunne lave vores egen side.
Tror faktisk fuldt på, denne nye side bliver meget bedre med mange flere muligheder med tiden. Både med profilen,artslisten, blog og mine akvarier. At der måske kommer, så man kan skrive kommentarer nogle af stederne. Måske der bliver, så vi kan sende billeder til hinanden fra profil til profil. Mulighederne er mange. Jeg glæder mig ihvertfald til at se, hvad det ender med. 🙂
#65 Hmm... Lyder nu lidt mærkeligt med DEM og OS... Vi er vel herinde allesammen, fordi vi kan lide at holde fisk. Hvilke fisk det så ender op med, skal vel ikke skille os ad. 😉
Fordi der der er nogen der sørger over en død fisk, KAN jo være fordi, at det er dem de fleste starter med. Og i en yngre alder. 😉
Ikke alle, især yngre, har råd til de store akvarier, pumper og cichlider.
Men så når de har haft akvarie i et stykke tid, kan det jo være at vil prøve Cichliderne og så de smutter med på dén spændende vogn og over på Cichlids.dk. Men så kan de jo også det meste af de ting, der skal ordnes ved akvariet. Og VUPTI ikke så mange begynderspørgsmål på Cichlids.dk. 😎
Så er spørgsmålet hvem der har siddet og svaret tålmodigt på alle de nyes spørgsmål?
Mvh. Helle der synes vi måske skal respektere hinanden lidt mere. 😉
Stepien — 22. oktober 2007, 10:01
Mvh Mikkel
Oso — 22. oktober 2007, 10:03
freddie — 22. oktober 2007, 10:03
Mvh Mikkel[/citat]
Den er her - klik på "online brugere" nederst til venstre:)
Luna — 22. oktober 2007, 10:17
HAM — 22. oktober 2007, 14:59
fo_dk — 22. oktober 2007, 15:06
HAM — 22. oktober 2007, 15:08
A-Torsten — 22. oktober 2007, 20:07
Du har ret... Det var ikke en pæn måde at skrive det på, men det var nok bare en reaktion på en kritik jeg mente var totalt ikke iorden + en gang træls maveinfluenza som der ikke har gjort migi bedre humør...
Beklager min reaktion.... Men igen... Mener det er unfair at klage over at vi skifter en gratis platform ud med så dårlig et argument....
mvh
Anders
peter — 22. oktober 2007, 20:50
Endvidere http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=6607, hvis det er kvaliteten af 61's indlæg burde han måske lave sin egen side.
brønderslev — 22. oktober 2007, 21:27
brønderslev — 22. oktober 2007, 21:27
jansen — 22. oktober 2007, 21:51
nu må i sateme til at tage jer sammen, der er nogle folk som knokler deres røv i laser for at lave en side som kan bruges af alle som har akvarium, ligegyldig om men har selvskabs akv. cichlider. saltvand.;(
men det hjælper jo åbenbart at råbe højt siderne er da skilt op så at ikke alle behøver at læse om noget der ikke lige passer ind i jeres kram.
men nu må i f.... give dem som knokler for det her noget ro så vi kan få gang i noget fiske snak istedet!!!!
Luna — 22. oktober 2007, 22:13
jansen — 22. oktober 2007, 22:25
ok det var på mit arbejde, ikke på en side som her men følelsen er den samme..
håber at der er nogle som vil bakke mig op eller det bare mig der har det sådan..😉
Luna — 22. oktober 2007, 22:36
Thors — 22. oktober 2007, 22:50
Bruger #687873 — 22. oktober 2007, 23:45
Du har min fulde opbakning til at blive på cichlids 🙂
jery — 23. oktober 2007, 00:17
Hellere 14 dages sorg over en død gupse end 14 dages ævlen og kævlen over fangststed, krydsning etc. (selv om sidstnævnte unægteligt er mere underholdende).
KimJ — 23. oktober 2007, 00:17
Bruger #687873 — 23. oktober 2007, 00:25
KJ - kender ikke cichlids .... men kunne det tænkes, at den største forandring i forbindelse med den nye side, er sket netop for AS-brugere?
KimJ — 23. oktober 2007, 00:38
Absolut! Jeg håber at indlægget bliver læst med det samme glimt i øjet, som jeg havde da jeg skrev det:) Pointen er såmænd bare, at alt muligvis ikke har været helt så rosenrødt som rygterne antydede....
Jeg er iøvrigt bruger på både C og det gamle AS, og min mening har altid været, at C fungerede mere gnidningsløst (rent teknisk) end AS. Jeg er sikker på at den nye side, efter lidt tilvænning og indkøring, vil være lige så god. Som det har været nævnt af andre, må hovedsagen vel også være indholdet og ikke indpakningenB)
peter — 23. oktober 2007, 06:04
og da ikke A-Torsten.
pikaya — 23. oktober 2007, 07:10
peter — 23. oktober 2007, 08:10
brib — 23. oktober 2007, 08:26
[/citat]
Admins har i den nye version fuld acces på alle 3 sites , så nu skal C nok blive ekstra besøgt 😀
KlausF — 23. oktober 2007, 08:31
Kom dog med konstruktiv kritik istedet for at lyde som forurettede børn.
Det eneste positive man kan udlede af de mange "pivedyr" er, at der åbenbart er mange, der har behov for disse fora.
brønderslev — 23. oktober 2007, 09:13
Beklager min formulering i #75, det var faktisk ikke ment som et spørgsmål men jeg havde mildt sagt lidt computerproblemer i går
/Henrik
Luna — 23. oktober 2007, 09:40
[citat]#61 - "Jeg gider ikke" "Jeg vil ha" "Det er åndssvagt" "Der er ingen der har spurgt mig". Når der bliver svaret igen i en pænere tone, omend ironisk, så er det ikke en ok måde at tage kritik på. Undskyldningspligten ligger vist ikke hos Anders.[/citat]
Kan skam godt forstå, hvis adm. slet ikke vil have med sådanne indlæg at gøre. Lyder som børn i 5 år's alderen og den bedste metode er simpelthen at ignorere dem. Det virker fint skal jeg hilse og sige. 😉
Men synes så også, at der er andre herinde, der ikke rigtigt kan finde ud af hvad konstruktiv kritik er og kalder alle for brokhoveder, tudefjæs og lign (ikke kun denne tråd). At nogle mennesker syntes at vide, hvor store og rettere hvor små, andres folks problemer er. Hvordan kan man det??
Helsinghoff — 23. oktober 2007, 09:56
lige et KVÆK fra mig
kenneth145 — 23. oktober 2007, 09:58
Det er lidt sjovt at de sidste 2-3 mdr på den gamle side lød det konstant HVOR bliver det rart med den nye side , glæder mig som et lille barn osv. osv. Mange kunne ikke vente. så kom den nye og pludselig er det en helt anden tone..😐😐
Lad os da bruge den nye side og fylde den med gode spørgsmål og svar osv.
istedet for at brokke os, som så mange har sagt det er da indholdet af siden der er det væsentlige.
Personligt syntes jeg meget bedre om den nye side. og glæder mig da til den bliver helt færdig. syntes det er flot af div mennesker at de gider blive ved med at arbejde hårdt på at Få en GRATIS side til at køre til, fordel for OS når de får så mange høvl for det...Ja jeg tager sgu hatten af for dem ( Selv om jeg ikke går med en ) og siger TAK FOR EN GOD SIDE.
Bruger #980915 — 23. oktober 2007, 09:59
brib — 23. oktober 2007, 10:15
Hold da op . Det må vist være skideballernes holdeplads her 🙂
Luna — 23. oktober 2007, 10:20
THORLEIFDK — 23. oktober 2007, 10:51
humle — 23. oktober 2007, 10:56
Det virker på mig lidt som om man ikke har kigget nok på andre fora's layout og opbygning, ihvertfald finder jeg den nye AS markant mindre intuitiv end de fora jeg ellers bruger på nettet.
Køb/salg er iøvrigt nærmest ubrugelig nu.. Det er ALT for besværligt at skulle bladre samtlige annoncer igennem, én efter en.. Den burde enten havde været som på det gamle AS eller som man gør på andra fora.
En anden ting jeg synes er en decideret fadæse.. Man releaser ikke et nyt forum uden fra starten af at have inkluderet muligheden for at rette i debat-indlæg!!!
Hilsen
Johnny
jensp — 23. oktober 2007, 11:13
*blink*
THORLEIFDK — 23. oktober 2007, 11:16
humle — 23. oktober 2007, 12:05
THORLEIFDK — 23. oktober 2007, 12:16
mvh
Carsten
THORLEIFDK — 23. oktober 2007, 12:17
Bruger #818377 — 23. oktober 2007, 12:30
Så er det også rigtigt smart at de forskellige sider nu er kædet sammen, og det virker for mig som en rigtigt god ide at man har valgt at starte fra bunden af med den nye side. Så har man fuld kontrol.
Luna — 23. oktober 2007, 13:11
Vil helst ikke undvære debatten på forsiden.... For så bliver der godt nok en del at bladre igennem, sådan som det er nu. *blink*
freddie — 23. oktober 2007, 14:17
En anden ting jeg synes er en decideret fadæse.. Man releaser ikke et nyt forum uden fra starten af at have inkluderet muligheden for at rette i debat-indlæg!!!
Hilsen
Johnny
[/citat]
Den funktion er vist med vilje udeladt, for ikke at skabe forvirring i debatterne. Hvis du poster noget forkert kan du bede admins fjerne dit indlæg. Synes egentlig aldrig at jeg har haft brug for en rette funktion. Jeg læser meget på et fodboldforum på nettet, og der kan det til tider være forvirrende for den samlede forståelse når folk retter i deres besvarelser efter andre har kommenteret.
Kan kun forestille mig at det vil være endnu værre når vi har med levende dyr at gøre, men vi skal jo alle have hver vores mening;)
Mvh Frederik:)
Oso — 23. oktober 2007, 14:24
idor — 23. oktober 2007, 14:35
humle — 23. oktober 2007, 15:17
Både fordi man kan rette deciderede fejltagelser, tilføje evt. manglende information og fjerne uheldige stavefejl eller grammatik.
XXXX — 23. oktober 2007, 15:39
Lomholt — 23. oktober 2007, 15:40
Både fordi man kan rette deciderede fejltagelser, tilføje evt. manglende information og fjerne uheldige stavefejl eller grammatik.[/citat]
Det har i årevis ikke været været muligt at redigere sit eget indlæg, og det har egentlig aldrig skabt de store problemer.
I fremtiden vil det dog blive muligt at redigere sit indlæg, men således at folk vil kunne se det originale indlæg. Og det bliver nok lavet således, at man kun kan rette i sit indlæg inden for 24 timer.
Lomholt — 23. oktober 2007, 15:46
FAQ'en er at finde her: http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=3118&SearchString=faq#SiteEnd
Bruger #863966 — 23. oktober 2007, 23:16
kan i som holder så fandens fast i at det nye AS er bedre, ikke snart finde nogen andre ukvemsord at kalde os,
virker sku lidt for gennemskueligt, som et plot fra Stallintiden.
Siden minder mig om Apotekets onlineside, smager og lugter næsten som indersiden af et kodymagnylglas.
*doh*
Boeboe — 23. oktober 2007, 23:41
Men...
Jeg synes, som flere andre her, også at det er ligesom man (De folk bag AS) har været forblændet over det nye, og har stirret sig blind på de fejl der var i det gamle AS, samt at man ikke har lavet sin research (hvis man da har lavet nogen) inden man sender et nyt program på gaden.
For mig lyder det også som om man har programmeret det meste fra bunden, men det som AS kan idag, kan stort set hentes gratis på nettet, og sættes op i løbet af ganske kort tid.
Jeg tror ikke der er tvivl om, at hvis der var et andet forum, hvor tingene virkede betydeligt bedre end her, så var de fleste flyttet derover, problemet er bare, at det gør der ikke. Så vi må jo lære at leve med det vi får serveret, og så håbe på, at der bliver hørt på de beklagelser der kommer, specielt hvis de er konstruktive og forbedrende.
Problemet med annoncerne kunne nemt ordnes med en mouseover funktion, som så viser teksten inde i annoncen, uden at man skal åbne den, for jeg synes også det er træls, man skal åbne annoncerne, for at se hvad de indeholder.
Iøvrigt mener jeg at man godt kan fjerne de tre kasser fra forsiden med blogs, seneste artikler og seneste arter.
Blogs'ene burde ligge under den personlige profil istedet, som det gjorde på AS.
Nå, også lidt ros to the folks behind...
Kan se, i gør jeres bedste for at forbedre, så til jul er vi vel kommet over alt dette med kritik..
Bruger #980915 — 23. oktober 2007, 23:55
kan i som holder så fandens fast i at det nye AS er bedre, ikke snart finde nogen andre ukvemsord at kalde os,
virker sku lidt for gennemskueligt, som et plot fra Stallintiden.
Siden minder mig om Apotekets onlineside, smager og lugter næsten som indersiden af et kodymagnylglas.
*doh*[/citat]
Kunne du evt. overtales til at komme med noget konstruktiv kritik og ikke kun negativ brok?
Ellers kan jeg sagtens finde på nogle flere ukvemsord, hvis det er det, som er formålet med indlæggene 🙂
KlausF — 24. oktober 2007, 00:00
*doh*[/citat]
Utroligt at du gider være her! *blink*
Hvis det virkelig er så slemt for dig, må der da være andre muligheder.
peter — 24. oktober 2007, 00:36
116, dine indlæg er næsten lige så gode some dine evner og forståelser for akvarier kan jeg se på ovennævnte link, super bidrag
godt gået, flere af din slags så skal vi sgu nok få det morsomt.
Du kunne jo stadig lave din egen siden med akvarier med gamle våben, inden du skyllede det hele ud
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=6607
husk kun at skylle en gang.
Mx-77 — 24. oktober 2007, 00:40
Utroligt at du gider være her! *blink*
Hvis det virkelig er så slemt for dig, må der da være andre muligheder.[/citat]
Der er jo ikke mange andre muligheder end denne side... Derfor er det en skam at den nye side er trukket ned over hovedet på os brugere...
peter — 24. oktober 2007, 00:48
Eftersom det er frivilligt at være her, kan den ikke være trukket ned over hovedet på dig. Det er din side at bruge, i det layout som andre bestemmer det skal have. Hvis du ikke kan lide lay outet så prøv her: http://www.aquaforum.dk/start/
Esben — 24. oktober 2007, 06:22
Se nu hellere at få snakket lidt fisk og akvarier istedet for alt den brokken.
mvh
Esben
KlausF — 24. oktober 2007, 07:00
http://akira.ruc.dk/~rsj/tintin/viden/bande.htm
Meget kan glide ned når humoren er med.
Luna — 24. oktober 2007, 08:02
Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 08:44
Jeg har også selv kritiseret, men har forsøgt - ikke at det måske altid er lykkedes - at komme med input også. Det håber jeg, at alle vil fortsætte med! Kun på den måde bliver siden rigtig, rigtig god - og det er jeg sikker på, at side-bagmændene (lidt dumt ord måske, men jeg ved ikke, hvilken titel sådan nogen har....) er enige i.
Og skulle de ikke være enige, er ulykken ikke så stor: de sidder på magten, gør de - og vi andre er dybt afhængige af dem 😉
brib — 24. oktober 2007, 09:39
Faktisk er det her de rene bagateller ifht. da der blev indført profiler på den sidste version af as .
Der "blæste" det så meget at der var tale om orkan 🙂
Skideballerne raslede ned over alt og alle, og jeg selv meldte mig ud i rent hysteri og protest 😀
Og det med at være afhængig , tja det er jeg jo også selv blevet , og ved derfor at efter noget tid når siden udvikler sig . Så vil vi blive endnu gladere for ændringerne . 🙂
Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 09:42
brib — 24. oktober 2007, 09:55
Da As blev født for efterhånden en del år siden , da sad jeg og Christian steffensen ( ham der lavede den første version) Og besvarede spørgsmål om : Hvornår føder min guppy osv osv . Vi var helt alene og hvis der havde været 3 spørgsmål om dagen , ja så havde det været en god dag 🙂 Der er sket meget siden
Og for mit vedkommende har det været sjovt at følge udviklingen af netakvariesider .
AS lå og konkurrede med den daværende akvarieklubben.dk om hvem der kunne få flest brugere, og det var rigtig sjovt når AS førte ifht AK . Men da jeg besvarede spørgsmål for begge sider , var det ekstra sjovt at følge udviklingen.
En del af de brugere som i dag virkelig har den store viden og aktivitet , er dem der brokker sig over spørgsmål som nævnt om fødende guppyer olign . At jeg så mit mit arkiv stadig har billeder af deres første akvarier , med små julenisser og sunkne skibe i , er en helt anden sag, de billeder kan jeg jo altid bruge som pressionsmiddel hvis de puster sig for meget op 😀
jensp — 24. oktober 2007, 10:12
Utroligt at du gider være her! *blink*
Hvis det virkelig er så slemt for dig, må der da være andre muligheder.[/citat]
Jeg tror hvis det hele kørte perrfekt, JA SÅ gad han ikke være her!
😛:P;)😉
Bruger #687873 — 24. oktober 2007, 10:16
MOK — 24. oktober 2007, 10:18
Hvornår kommer den længe ventede bog 😉
terrapin — 24. oktober 2007, 10:33
Skulderklap!
ronny — 24. oktober 2007, 13:06
Finder det desuden meget underligt at de fleste ting går igen på alle sider, hvorfor skal folk under slatvands siden læse folk weblogs fra akvariesiden eller nogen af de andre, salgs annoncer går også igen flere steder, i stedetfor at dele det op således at hvad der bliver skreven under saltvand forbliver under saltvand osv. osv.
Jeg er selv af den overbevisning at siden er meget værre end den tidligere version. derfor er der nok nogen få der syntes siden er OKay og bare 10-4 men der er vi heldigvis så forskellige.
til admin teamet / webdesigerne tænk jeg om en anden gang inden i sider en BETA 1 version på gaden
brib — 24. oktober 2007, 13:26
En færdig version ville betyde 0 brugerinflydelse.
Og det ville så også være utilfredsstillende for en del brugere .
Så valget faldt imellem om vi ville brændes eller hænges .*blink*
Den gamle version var så fejlbefængt at jeg feks. skulle bruge det meste af min onlinetid på at slette spam annoncer og andet snavs. Så jeg havde slet ikke tid til at følge debatterne . Det slipper jeg for nu.
Men vi kan jo diskutere det her fra nu af og til juleaften , uden at alle bliver tilfredse ( lige som i det virkelige liv ) 🙂
Oso — 24. oktober 2007, 13:34
ronny — 24. oktober 2007, 13:45
ronny — 24. oktober 2007, 13:45
lab — 24. oktober 2007, 13:54
Betyder det at man kan tolke dine 2 sidste poster som en slags beta-poster?
KimJ — 24. oktober 2007, 14:07
Meget af det der er kritik over, er jo heller ikke fejl, men blot utilfredshed med de beslutninger der er taget, uden at spørge de brugere der nu brokker sig, og hvis man ser overordnet på situationen, må man vel konkludere, at der ikke er særlig mange utilfredse, da antallet af gengangere i de forskellige debatter, er meget højt. En beta-version ville næppe have afsløret dette.
brib — 24. oktober 2007, 14:44
Da jeg- vi betragter alle brugere af dette site som udvalgte brugere , ( Fedte fedte ) 🙂 Ville det have været svært at udvælge en bestemt gruppe til at afprøve en beta.
Thors — 24. oktober 2007, 14:53
Der er kommet en ny side, kom med gode ideér hvis man har nogen, ellers acceptere der er nye tide.... 🙂 også på denne "fiske-side"
spim — 24. oktober 2007, 16:48
Godt brølt!
freddie — 24. oktober 2007, 17:00
Der er kommet en ny side, kom med gode ideér hvis man har nogen, ellers acceptere der er nye tide.... 🙂 også på denne "fiske-side"
[/citat]
Helt enig:)
forslag til nye funktioner kan altid bruges, men der behøver vel ikke længere følger en masse a la "i skulle have gjort sådan og sådan med".
Mvh Frederik
jansen — 24. oktober 2007, 17:45
så rigtigt så rigtigt..😀
hvis der er noget man mangler så gør det ikke noget at kikke lidt på hvad der er på andre tråde og todo listen inden at man brokker sig..🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.