Grå filligran rundhale guppy
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
tove — 30. august 2010, 19:19
Der skulle vel ikke værer nogen, der har billeder af Grå filligran rundhale guppe, da jeg ikke kan finde nogen billeder af dem og godt kunne tænke mig at se hvordan de se ud
Kibi — 30. august 2010, 19:39
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=469530&SearchString=blond%20guppy - #9 viser et billede 🙂
Fischer2307 — 30. august 2010, 19:42
Orv den er flot 😮
Pennut — 30. august 2010, 20:44
Nu er der så bare ikke en grå filigran rundhale i den tråd der bliver linket til. 😉
Men der imod er den rundhale der er vis i #9 en grå galaxy rundhale. Bare lige for at bruge den rigtige betegnelse for mønstret i guppy verden. For at det er en filigran skal der være 5 lodrette striber på kroppen af fisken.
Men der imod er den rundhale der er vis i #9 en grå galaxy rundhale. Bare lige for at bruge den rigtige betegnelse for mønstret i guppy verden. For at det er en filigran skal der være 5 lodrette striber på kroppen af fisken.
Bruger #844477 — 30. august 2010, 21:58
Den findes skam endnu her i landet..
tove — 30. august 2010, 22:11
Ja, så er min stamme nok ikke ren.
Bruger #844477 — 30. august 2010, 22:16
Har du den tove..?
Har du foto af den..?
Har du foto af den..?
Villads — 30. august 2010, 22:30
Her er en rigtig grå filigran rundhale. Den er også rød så den kan godt se lidt anderledes ud end den du måske tænker på.
Den i #5 er en Galaxy rundhale, som er en kombi af snakeskin/filigran og shimmelpfenning.
En superskøn type, hvis man spørger mig.
Kaja har fået omvendt fat i fakta.
Filigran er det helt fine snakeskin mønster uden lodrette bjælker i.
Snakeskin kan have et antal lodrette bjælker på bagkroppen, men det er mig bekendt ikke en klar betingelse for at kalde den en snakeskin.
Det som er afgørende er at filigran,eller Lace, er et meget fint mønster og snakeskin,eller Cobra, er et noget grovere mønster.
Den i #5 er en Galaxy rundhale, som er en kombi af snakeskin/filigran og shimmelpfenning.
En superskøn type, hvis man spørger mig.
Kaja har fået omvendt fat i fakta.
Filigran er det helt fine snakeskin mønster uden lodrette bjælker i.
Snakeskin kan have et antal lodrette bjælker på bagkroppen, men det er mig bekendt ikke en klar betingelse for at kalde den en snakeskin.
Det som er afgørende er at filigran,eller Lace, er et meget fint mønster og snakeskin,eller Cobra, er et noget grovere mønster.
johnny9900 — 30. august 2010, 23:08
I denne tråd viser flemming stræde frem en rigtig grå filigran rundhale i billede ,syntes den ligner Bo`s rundhale mere,og flemmings fisk har noget mere groft mønster end den villads viser frem...men det kan ju være billederne driller
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=469530&SearchString=blond%20guppy
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=469530&SearchString=blond%20guppy
johnny9900 — 30. august 2010, 23:26
Er ikke galaxy rundhale ikke skapt af asiens mest kendte opdrætter Yoshiki Tsutsui ? hvor han kombinerede Y-bunden metalic og en X-bunden filigran ? for at få frem galaxy rundhale ? måske er jeg fejlinformeret ?
Villads — 31. august 2010, 01:19
Den filigran Flemming viser frem i #9 er med stor sikkerhed fra samme stamme som den jeg viser, og ja billederne driller.
Læg mærke til at de sorte pletter på forkroppen er blokket ud på mit billed.
Hvis du mener Bo's fisk her i tråden så er det en galaxy. Læg mærke til at der ikke er mønster på forkroppen og den har den gule metal fra Shimmelpfenning.
Du har ret i #10. Shimmelpfenning platinum er den metal der er brugt i galaxy. Det er en jungle at finde rundt i hvordan betegnelserne bliver brugt verden over. Før I-nettet var der vist ikke megen kommunikation mellem alverdens guppyoter og derfor er der så mange navne for den samme ting.
Jeg har lige lært at i en "rigtig" galaxy ligger både Shimmelpfenning og filigran på Y.
Filigran er altså krydset over fra X til Y.
Læg mærke til at de sorte pletter på forkroppen er blokket ud på mit billed.
Hvis du mener Bo's fisk her i tråden så er det en galaxy. Læg mærke til at der ikke er mønster på forkroppen og den har den gule metal fra Shimmelpfenning.
Du har ret i #10. Shimmelpfenning platinum er den metal der er brugt i galaxy. Det er en jungle at finde rundt i hvordan betegnelserne bliver brugt verden over. Før I-nettet var der vist ikke megen kommunikation mellem alverdens guppyoter og derfor er der så mange navne for den samme ting.
Jeg har lige lært at i en "rigtig" galaxy ligger både Shimmelpfenning og filigran på Y.
Filigran er altså krydset over fra X til Y.
Bruger #844477 — 31. august 2010, 06:50
#9
Johnny, jeg er ret sikker på du har ret.. Det foto af Flemmings fisk har netop ikke det karateristiske fine filigran mønster, dog er den heller ikke helt så grovmønstret som min galaxy.
Så hvis vi skal kalde Flemmings fisk for filigran, så må vi sige at den er en dårlig filigran.
Johnny, jeg er ret sikker på du har ret.. Det foto af Flemmings fisk har netop ikke det karateristiske fine filigran mønster, dog er den heller ikke helt så grovmønstret som min galaxy.
Så hvis vi skal kalde Flemmings fisk for filigran, så må vi sige at den er en dårlig filigran.
tove — 31. august 2010, 08:35
#7 det skulle det være?
Jeg skal prøve at tage et billede
Jeg skal prøve at tage et billede
Bruger #844477 — 31. august 2010, 08:36
#13
Hvor har du den fra Tove..?
Det vil hjælpe mig en del i om den kan være den rigtige..:-)
Hvor har du den fra Tove..?
Det vil hjælpe mig en del i om den kan være den rigtige..:-)
tove — 31. august 2010, 09:29
#14
De er fra en der heder Uffe.
De skulle være fisk fra den stamme Jørgen hedegård vandt dm. i dansk guppyklub med,
for et par år siden
De er fra en der heder Uffe.
De skulle være fisk fra den stamme Jørgen hedegård vandt dm. i dansk guppyklub med,
for et par år siden
Bruger #844477 — 31. august 2010, 10:22
Hvis du har holdt dem rene Tove så skulle de gerne ligne den der er i.. #8
tove — 31. august 2010, 10:49
Jeg har næsten lige fået dem img="189615"]
tove — 31. august 2010, 10:50
Der var et der er kom dem
Bruger #844477 — 31. august 2010, 11:27
De ser nu meget rigtig ud Tove.. Det der er med dem er at de ikke er blevet selekteret i avlen og har gået som sværm opdræt og derved bliver det helt fine mønster og halen dårligere og dårligere som tiden går..
Men de kan laves tilbage til de oprindelige fisk..:-)
De skal se ud som den i #8
Men de kan laves tilbage til de oprindelige fisk..:-)
De skal se ud som den i #8
Villads — 31. august 2010, 12:08
Den måde den røde slår igennem på i #18 er helt speciel. Det har jeg aldrig set før.
Filigranmønsteret er nok ikke så fint mere men fisken er flot.
Farvemæssigt er det de to hanner der står næse mod næse der er tættest på den oprindelige.
Billedet i #8 er Jørgens stamme som den så ud i nov. 2007
Ganske gode billeder ellers. 🙂
Filigranmønsteret er nok ikke så fint mere men fisken er flot.
Farvemæssigt er det de to hanner der står næse mod næse der er tættest på den oprindelige.
Billedet i #8 er Jørgens stamme som den så ud i nov. 2007
Ganske gode billeder ellers. 🙂
snoopyzrainbow — 31. august 2010, 12:10
#17+18, de er da lækre 🙂 Som Bo siger,så er det bare at selektere.
Mine fik også lov at gå som sværm, så de så således ud da jeg fik dem 🙂
De er oprindeligt fra Flemming.
Mine fik også lov at gå som sværm, så de så således ud da jeg fik dem 🙂
De er oprindeligt fra Flemming.
tove — 31. august 2010, 19:18
Tak for de fine svar og billeder.
Så fandt jeg da ud af, at det var grå filligran rundhale guppy jeg havde.
Så fandt jeg da ud af, at det var grå filligran rundhale guppy jeg havde.
johnny9900 — 31. august 2010, 19:37
Dine fisk ligner to forsk.typer tove,den farve din guppy har i #18 med det lyserøde syntes jeg er en flot farve
#21 flotte fisk snoopy
Så det dig og villads siger bo er at villads fisk i billede #8 er den type man skal gå efter mht mønster og dækfarve ? er den sorte plet som man ofte ser hos grå filigran er den helt avlet væk ? eller er den der stadigvæk og hvor meget godkendt er den plet ved udstillinger ? det er måske underordnet bare ens trio ligner hinanden ?
#21 flotte fisk snoopy
Så det dig og villads siger bo er at villads fisk i billede #8 er den type man skal gå efter mht mønster og dækfarve ? er den sorte plet som man ofte ser hos grå filigran er den helt avlet væk ? eller er den der stadigvæk og hvor meget godkendt er den plet ved udstillinger ? det er måske underordnet bare ens trio ligner hinanden ?
tove — 31. august 2010, 19:56
#23
De skulle være fra samme sværm af fisk
De skulle være fra samme sværm af fisk
Villads — 31. august 2010, 19:57
Det gælder om at få den/de sorte pletter helt væk.
Det er svært eller umuligt hos filigran og kan man ikke undgå dem skal de sidde så ens som muligt på de udstillede fisk.
På mit billed ser man ikke den sorte plet, men det er blitzen der driller. Billedet er taget i et udstillingsakv.
På Bo's billed er den væk fordi det er en galaxy.
Det er svært eller umuligt hos filigran og kan man ikke undgå dem skal de sidde så ens som muligt på de udstillede fisk.
På mit billed ser man ikke den sorte plet, men det er blitzen der driller. Billedet er taget i et udstillingsakv.
På Bo's billed er den væk fordi det er en galaxy.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.