Girardinus metallicus sammen med andre Poecilidae?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
omega2oo5 — 27. august 2010, 16:00
Jeg faldt over lidt Girardinus metallicus (Metal tandkarper) i dag, fantastisk flot lille tandkarpe. Jeg købte 2 hanner og 3 hunner, alle ret unge individer så de er ikke så store endnu (2-3cm.). De er indtil videre røget i mit tætbeplantede 20L sammen med min, forhåbentlig, fredelige kampfisk, dette er selvfølgelig midlertidig løsning indtil jeg har fået sat min reol op inden for den næste måned.
Men mit spørgsmål er egentlig om Girardinus metallicus krydser med andre Poecilidae, som f.eks. Poecilia wingei eller Xiphophorus?
Samt hvilke erfaringer i har med disse flotte fisk, om de er lette at yngle med osv.? 🙂
johnny9900 — 27. august 2010, 16:42
Mine elskede grønfoder og levende artemia,og mine var ikke slemme til at spise/jagte yngel.
jery — 27. august 2010, 18:13
omega2oo5 — 27. august 2010, 18:50
#3 Hvad størrelse oplevede du på hunnerne? Læser nemlig mange modsigende udsagn om størrelsen rundt omkring. Nogle steder beskrives de som 4-5cm og andre steder, som Johnnys, helt oppe omkring de 9cm.
Glæder mig ihvertfald til at få lidt erfaring med disse spændende ungefødende, for flotte er det ihvertfald 🙂
fimbulvinter — 27. august 2010, 19:38
Er det den sortbugede variant du har fået fat i?
omega2oo5 — 27. august 2010, 19:47
fimbulvinter — 27. august 2010, 19:52
omega2oo5 — 27. august 2010, 22:11
jery — 28. august 2010, 00:16
I den rette belysning har de i øvrigt også et flot blåt skær over øjnene.
omega2oo5 — 28. august 2010, 00:38
Men ja, det blå skær er helt fantastisk 😀
jery — 28. august 2010, 00:45
johnny9900 — 28. august 2010, 08:51
Kasper er det fisk med fangssted eller er de købt i butik ?
jery — 28. august 2010, 09:56
omega2oo5 — 28. august 2010, 10:31
Mine planer er som sådan også at holde dem ved stuetemperatur, de lader til at være meget kvikke selv ved 23 grader. Har også ladet mig forstå at folk har haft held med at holde dem i havedamme herhjemme sommeren over, så det er vel en lille alsidig fisk.
Ved i hvordan det naturlige biotop ser ud?
fimbulvinter — 28. august 2010, 16:33
Jeg har desværre ikke kunnet finde fotos af artens naturlige levesteder. Fishbase skriver således:
"Inhabits ponds, lakes and streams. Prefers clear, stagnant or very sluggish water. Feeds on diatoms, algae, detritus, insect larvae and aquatic vegetation".
johnny9900 — 28. august 2010, 18:40
fimbulvinter — 28. august 2010, 19:59
-det bedste billede jeg kunne finde, som siger lidt om vegetationen omkring lagunen, som åbenbart har næsten mælkehvidt vand (deraf navnet)...
omega2oo5 — 29. august 2010, 02:00
Altid godt at vide lidt om fiskenes levesteder i naturen, måske ikke for at genskabe det 100% men i det mindste for at kunne give fiskene de nogenlunde rette forhold.
Glæder mig ihvertfald til at sætte deres akvarium op og holde endnu en "vild" ungefødende, med forhåbentlig succes 🙂
johnny9900 — 29. august 2010, 10:08
Bruger #584957 — 29. august 2010, 12:15
G. Metallicus og G. Falcatus ligner ikke hinanden så meget som du siger. Falcatus har ingen sort plet i rygfinnen, og hannerne bliver ikke sorte som Metallicus hannen gør. Både han og hun har en klar gul farve over hele kroppen, og meget klare blå øjne, ikke kun som unger. Deres bug er skinnende gul og hannes gonopodium bliver meget langt, kan jeg ikke læse om det også gælder hos Metallicus. Både han og hun har ingen vertikale striber eller mønstre som man kan antyde hos Metallicus hunnen. 🙂 Så man kan godt se forskel på de to. Jeg har nemlig selv 3.3 G. Falcatus.
Men med hensyn til om de ville kunne krydse med andre levendefødende, så tror jeg ikke at du skal være bange for det. De to arter er slet ikke nær nok beslægtet. 🙂
http://www.akvarieviden.dk/forum/threads.php?tid=193
omega2oo5 — 29. august 2010, 17:49
Har nu også kigget på Phallichtys amates et par gange, de er godt nok også fine sådan nogle!
#20 Ja hvad ved jeg, havde nu også bare kigget lidt hurtige billeder af dem. Men efter et godt kig må jeg da kun give dig ret i at der er lidt mere forskel end jeg først antog 🙂
omega2oo5 — 8. september 2010, 15:14
Grunden til at jeg spørger er at tiltrods for at hunnerne kun er 2-3cm, så er hannerne i røven af hunnerne konstant. Derfor ville det jo være godt at vide om jeg så skal forvente afkom inden nærmere fremtid eller om de stadig er for små til at der kommer noget ud af det?
Derudover, hvor lang tids drægtighed er der hos denne art?
omega2oo5 — 7. oktober 2010, 01:21
Det er godt nok en livlig fisk og utrolig medgørlig, dem er jeg glad for at have anskaffet 😀
fimbulvinter — 7. oktober 2010, 07:20
omega2oo5 — 7. oktober 2010, 10:25
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.