Regnbue ørreder i mindre søer

hey ved godt mit spørgsmål er lidt usædvanligt og aner ikke om der er folk her der har forstand på det men det kunne jo være:-)

har 2 søer jer ude hvor jeg bor

den ene er en gammel mergelgrav og er rimelig stor men er lidt usikker på dybten måske en meter eller to dyb med en ø i midten

den anden er en der er blevet kunstigt gravet for mange år siden den er nok omkring 1.5 m dyb og er 7m bred og 16m lang og dejlig højt naturligt bevoksning rundt om.

vi snakkede om det kunne være sjovt at lukke nogle ørreder ud i den lade dem gå nogle uger måske fodrer dem og så ud med fiskestangen.

men hvordan skal forholdene værre noget specielt man skal tage højde for og kand et lade sig gøre med de dybder og hvor mange vil i tro man kan lukke ud?
er godt klar over vi får et problem til vinter men der skulle vi også gerne have dem alle fanget op igen. det er egentlig bare lige som et forsøg for så kunne det være man skulle gøre noget mere ved det med tiden som ilt og frisk vand.

prøv at ringe til nogle af de mange put and take søer og hør hvad de gør

Ilt er hovedproblemet i små søer uden gennemløb. Har for mange år siden fisket på udsatte ørreder i en lille sø, der var ca, 1 m. dyb, men med gennemstrømning her overlevede ørrederne også flere vintre. De blev ikke fodret. Så det handler ligesom akvarier stort set om vandkvaliteten. Masser af planter og få fisk, så burde nok kunne lade sig gøre med mindre i også har ænder eller andre fisk i søerne, eller fodrer hårdt.
mvh
Henrik

det er natur søer og jo der slår ind i mellem nogle ænder ned i sørne men de kommer og går jo ret tit..

men der blir nok den mergelgrav hvis det blir noget og der er der sådan nærmest noget rødt/brunt slask i bunden af søen men eller kan man se til bunden når solen står på. ved ikke om det kan blive et problem.

hvad er alternativet til at få noget ilt i søen?

Mener helt sikkert at man ikke bare må udsætte Regnbue ørreder, i danske søer og vandløb?
Det er jo en import-fisk fra det nordlige Amerika. Canada/Alaska
Man kan jo også få fat i bæk og havørreder som alternetiv?

hvad snakker du om regnbue ørreder er en af de få fisk vi er ekstremt kendte for at opdrætte i danmark som en af de få steder så det er da noget pjat. ved godt de stammer fra nord amerika men det er ad vidst så langt ude man ikke kan måle det mere.. mener ikke de ses som en import fisk. men uanset hvad så jo det må man godt er det større søer så skal man have fat i noget natur styrelse eller noget som skal tjekke dine forhold.

vi er verdens største producent af regnbueørreder her i landet så mon ikke den ses som en exportfisk i stedt:-)

tænkte på hvad test skal jeg bruge for at måle ilt indhold?

#5 Du har fuldstændig ret. Regnbueørreden må ikke udsættes i naturen da den er det man regner for en invasiv art;( ( Invasive arter er dyr eller planter, der af mennesket, bevidst eller ubevidst, er flyttet fra deres naturlige levested til en ny biosfære og fortrænger det oprindelige plante eller dyreliv.)

alt hvad der er importert af mensker har en indvirkning på vores natur

http://www.dn.dk/Default.aspx?ID=20630
citat
Danmark er situtationen med hensyn til biologisk mangfoldighed nogenlunde det samme som globalt. Ca. 1/3 af alle vurderede arter – godt 1600 – er truede i en grad, så de optræder på den danske Rødliste, mens naturarealet fortsat er nedadgående. Det fremgår af den seneste danske status rapport for biologisk mangfoldighed fra januar 2010.

lidt om invasive arter i dk
http://www.skovognatur.dk/DyrOgPlanter/invasivearter/Arter/Sortlisten/

har ikke lige læst hvad du skrev men skal vi ikke lige holde dnene tråd på et normalt niveau uden alt det der hvad man må og ikke osv. og holde os til pointen er egentlig ret ligeglad med hvor fisken kommer fra og alt det der som birkesholm skriver.

er det muligt at holde ørreder i små søger med en dybde på 1 meter eller mere.

hvad er kravene fordele/ulemper og hvad der kræves af udstyr mm. samt hvilken størrelse der er bedst at sætte ud.

#1 Det kræver en tilladelse også selvom det er karper og gedder du slipper ud ,og er der vandsalamander i søerne vil en tilladelse være svær at få,ville være meget billigere at købe et fiskekort til en af de mange put and take søer der er i DK,og for at svare dig på om en meter er godt nok til regnbueørreder,det kommer an på om der er et vandløb til søen,er der ikke det vil fiskene nok gå til af syremangel i vinteren,og de bukker også sikkert under når varmen slår til om sommeren.

Et andet problem er at hvis der er mudder i søen vil fiskene smage af mudder når de har gået der længere tid,og karpelus er et andet problem ved at udsætte fisk som regnbue ørreder,evt skal søen bruge en gang kalk inden den overhovedet kan bruges,og de fleste dambrugsejere kræver også at se en tilladelse inden de vil sælge eller transportere fisk til dine 2 små søer.

Hvis det er dine egne søer, altså de ligger på dit jord må du gerne.. Hvis det ikke er din grund må du selvfølgelig ikke

johnny du fattede vidst ikke meget af det jeg skrev lige over dit indlæg.. er pisse ligeglad om jeg må eller ej og hvad det kræver af tiladelser osv da jeg har en aftale med et dambrug hvis det blir til noget.

ville jeg bare fiske i en fiskesø hvad jeg også gør havde jeg nok nøjes med det. og hvis du læser tråden ordentligt i gennem er det ikke meningen der skal være fisk i hverken vinter eller sommer. dene årstid er den bedste for ørreder efter hvad de siger på dambruget også derfor det er nu jeg vil prøve hvis det er.

og nej fisken kommer ikke til at smage af mudder fordi der er mudder i bunden det er Geosmin og Methylisoborneol som gir vækst for alger der giver denne smag og er mest et problem i den varme sommer.

tilladelsen er jeg egentlig ret så ligeglad med og efter hvad jeg har læst mig til gælder det ikke mindre privat søer. så ville det også værre ulovligt at fange en ørrede i en put and take sø og lukke den ud der hjemme?

#13 Nu er det ju ikke dambruget der giver tilladelse til at udsætte fisk men derimod Fiskeridirektoratet, som administrerer ferskvandsfiskeriloven og Også Fødevaredirektoratet, som administrerer de veterinære regler,der også skal give sin accept,
Og der findes en positivliste over de arter ferskvandsfisk der betragtes som naturligt hjemmehørende i danmark,og det gør regnbueørred ikke og derfor kræver de en tilladelse efter ferskvandsfiskeriloven og en særskild tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 31,der omhandler udsætning af artsfremmede dyr i den danske natur.
Og er det din egen sø, der ikke har forbindelse til et naturligt vandløbssystem,gælder det denne lov naturbeskyttelselovens § 3 i stedet for men stadigvæk skal der søges om tilladelse.

Muddersmagen sidder i fedtvævet og det er ikke kun et problem om sommeren,har tit fanget regnbue ørreder fra isen i sverige der har smagt af mudder og det kan have flere årsager det du nævnte og Streptomyces bakterier eller via algen Fossombronilla pusilla
forøvrigt syntes jeg det er sørgeligt at du er p**** ligeglad om det er ulovligt eller ej med faunaforurening

Mon ikke der sidder flere med samme mening som "basseger"
som er med til at den unikke danske fauna forurenes med dyr og vækster fra hele verden, fordi de er pisse lige glade;(
Noget af et ego-trip

dvs du er total imod vi opdrætter regnbueørreder her i danmark som vi har gjort i gud ved hvor mange år nu?

og hvad fourening er der ved at lukke en ørrede ud i en lille privat sø hvordan kan det nogensinde fourene den danske fauna?

hold jer da væk fra tråden medmindre i har noget brugbart at sige. i stedt for at ødelægge folks tråde evig og altid det er da til at brække sig over.

sagde udtrykkeligt til jer jeg ikke ville have sådan noget lort her i min tråd hvor man nærmest blir nedgjort fordi man stiller et enkelt spørgsmål om en ting i et offentligt forum det er sjovt det altid skal dreje over i et spørgsmål om etik og regler.

er der ikke en moderator her inde der kan slette indlæg fra johnny9900 og ryan da det slet ingen relevans har til mit spørgsmål og jeg føler mig egentlig svinet lidt til på en måde hvad ikke høre hjemme i en seriøs tråd.

og her er et par link til muddersmag læs de første linier og du finder hurtigt ud af jeg har ret at det med mudderet er en skrønne.

http://www.dansee.dk/htmler/Laesestof_DK/muddersmag.htm
http://www.ulnits.dk/biologi/bismag.htm
http://mikandersen.dk/Put%20og%20Take.htm

hvis ikke du vil have sådanne svar skal du da ikke oprette en tråd folk siger det jo ikke for at fornærme dig men for at hjælpe 🙂

""Det kan enten ske ved vækst af Streptomyces bakterier eller via algen Fossombronilla pusilla. Disse stoffer er således naturligt tilstede i vandmiljøet og har intet med forurening at gøre....""

kilde:http://www.ulnits.dk/biologi/bismag.htm

Steen ulnits siger ju det jeg har sagt

Den spiser larver af salamander og voksne salamander, yngel af frøer,tudser der kan være fredet,den kan smitte andre fisk med sygdomme,den kan spise yngel,rogn fra andre fisk,alt der ikke høre hjemme i danske søer,åer,mm er faunaforurening.Der er ju ingen der nedgør dig fordi man fortæller at det ikke er lovligt at sætte fisk ud uden tilladelse,og dermed faunaforurener man en sø ulovligt

Jeg tror, at trådstarter har fattet problemet - men kunne vi ikke holde indlæggene på det saglige plan?

Hmm.. sikke da en stemning trådstarter hiver frem *blink*
mindes at have set samme temperament gennem flere af trådene personen har oprettet..

sorry, men med den attitude tror jeg næppe der kommer noget brugbart ud af de tråde du opretter *skeptisk*

Skal akvariesiden formidle oplysninger til faunaforurening ?

Hvorfor er det lige at trådstarter sviner folk til i sine tråde, dette er jo ikke første gang. Det er pisse irriterende for at sige det lige ud. Hvis man ikke kan tåle svar fra fremmede der ikke passer en, så skal man nok undlade at oprette tråde der omhandler problematiske ting.

schlytter: altså hvis ikke du kan se min tråd er kørt helt ud i hampen af et par fjolser der ikke kan holde sig til mit spørgsmål så skulle du vidst få et par briller..

altså alt det pjat og skrammel om fauna fourrening og jeg ved ikke hvad hvad skal det til for fordi jeg spørger om et par ørreder kan gå i de søger svar mig lige på det??

kan ikke tage at folk altid skal køre ens tråd af sporet her inde og synes nu selv jeg hjælper andre folk med noget rimelig nyttigt stof og på en rimeligt plan så jeg ikke chikanere dem i deres tråd. har man nogen problemer generelt angåedne etik osv om det man spørger om så kan folk rette en privat henvendelse dvs en besked til vedkommene i dette tilfælde mig og oplyse mig om disse ting der.

fordi en eller 2 der synes verden er skruet forkert sammen behøver jeg nærmest chikaneres af det så og ja føler mig trådt på for havde specifik sagt til jer at sådanne indlæg i laver her gider jeg ikke have da jeg ikke mener det har nogen relevans til det jeg spørger om..

desuden så er en mergelgrav en lukket så så de ville aldrig kunne sprede sig.. at de får sygdomme spiser salamander osv det gør de danske natur fisk så heller ikke eller hvad??????? det er sgu da naturens gang. det er da et ligeså stort problem at folk som jer blander sig for meget i naturen

#21 har fuldstændig ret her. Vi har klare traditioner på akvariesiderne for ikke at formidle oplysninger om lovbrud, og dem synes jeg vi skal holde fast i. Debatten lukkes.

Wy can't we all just be friends???? 🙂

Altså, der er jo en grund til at man ikke bare må lukke fisk ud i naturen, og reglerne er nu engang til for vores eget bedste. Bare se på slangehovedfisken, og det problem der er opstået i usa. Det var bare en enkelt overvældet akvarist (eller, ihvertfald kun en der meldte sig selv), som lukkede dem ud, og idag er det en landeplage for dem.

Den pågældende akvarist, en kineser, købte dem til sin søster, der var syg, da fiskene efter sigende skulle have helende egenskaber når man spiste dem. I mellemtiden blev søsteren så rask, og så ville han jo ikke slå de fine fisk ihjel, så han lukkede dem ud i et traditionelt ritual, med alt held og lykke til dyrene. Idag er det som sagt et stort problem med disse fisk.

Alt dette skænderi og tilsvinen for så lidt, synes det er sørgeligt. 🙁