Mikrogeophagus ramirezi og Papiliochromis ramirezi, samme fisk?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Fungusar — 7. august 2010, 00:48
Jeg er kommet lidt i trivl, er Mikrogeophagus ramirezi og Papiliochromis ramirezi, samme fisk?
stausholm — 7. august 2010, 08:27
ja
KimJ — 7. august 2010, 12:16
Jep, samme fisk.
Først lå den den i slægten Apistogramma, så i Microgeophagus, så i Papiliochromis og til slut (endnu da!) vendte man altså tilbage til Microgeophagus.
Først lå den den i slægten Apistogramma, så i Microgeophagus, så i Papiliochromis og til slut (endnu da!) vendte man altså tilbage til Microgeophagus.
Akvarie West — 7. august 2010, 17:27
Mikrogeophagus ramirezi blev først beskrevet/navngivet i slutningen er 40'erne, men Mikrogeophagus altispinosus, som er en af de andre i slægten, blev faktisk beskrevet i 1911, og da tilhørende en helt anden slægt Crenicara. Derved har Mikrogeophagus altispinosus tilhørt flere slægter end Mikrogeophagus ramirezi.
Microgeophagus har i mange år været gældende i USA, mens man i Europa holdt sig til Papiliochromis. Diskutionen var omkring offentliggørelsen af slægten Microgeopagus, som mange mente ikke var offentliggort i et videnskabeligt anerkendt tidsskrift. Efter 10-15 år med diskutioner frem og tilbage, blev det vedtaget, at offentliggørelsen af Microgeophagus kunne godkendes, hvilket førte til at tilhængere af Papilochromis navnet, fandt en offentliggørelse af navnet Mikrogeophagus (stavet med "k") i en dansk akvariebog. Og da denne offentliggørelse var ældre end den af Microgeophagus, er det den danske udgave af navnet der gælder i dag. Om det sidste ord er sagt i den sag, ved jeg ikke.
Microgeophagus har i mange år været gældende i USA, mens man i Europa holdt sig til Papiliochromis. Diskutionen var omkring offentliggørelsen af slægten Microgeopagus, som mange mente ikke var offentliggort i et videnskabeligt anerkendt tidsskrift. Efter 10-15 år med diskutioner frem og tilbage, blev det vedtaget, at offentliggørelsen af Microgeophagus kunne godkendes, hvilket førte til at tilhængere af Papilochromis navnet, fandt en offentliggørelse af navnet Mikrogeophagus (stavet med "k") i en dansk akvariebog. Og da denne offentliggørelse var ældre end den af Microgeophagus, er det den danske udgave af navnet der gælder i dag. Om det sidste ord er sagt i den sag, ved jeg ikke.
Fungusar — 8. august 2010, 15:01
Tak alle sammen.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.