Hjemmelavet CO2-anlæg

Jeg har leget lidt med tanken om at destillere mit eget CO2 da jeg ikke lige har penge nok til at smide dem efter et købt anlæg. Planen var at blande gær og sukker og ja, så er kulstof (CO2) jo et affaldsprodukt! 😮

Har nogen erfaringer med dette 'lidt' sindssyge eksperiment?
Vil det overhoved have en effekt på planterne eller er mængden for lille?

Og nej, hvis nogen spørger har jeg ikke tænkt mig følgende at producerer hjemmebrygget alkohol! 😀:P

jeg har prøvet det, uden resutat.
der kom bobler i akv. men temmelig ujævnt tempo. og der var absolut ingen efekt at spore hos planterne.
det er nok noget bedre at købe et ordentligt brugt anlæg. det kan du kontrelere mængden på, ikke lige som et gær anlæg, der bobler når det selv vil.
og hvis du skal lave det selv, så skal det være et temmeligt småt akv., da co2 mængden ikke er overvældende.

p.s. hvis du alligevel prøver det. du skal IKKE bruge en luftsten som difuser, den bliver ødelagt af CO2!! limen der bruges til at lime de bittesmå sten sammen, går i opløsning af co2. det blev jeg fortalt, men ville ikke høre efter, men så måtte jeg jo bare lære af egen erfering, og ham der fortalte mig det, ja, han fik ret...

Lufsten som difuser? Hvad vil det sige???*rødmer*

Jeg har tilgengæld gode erfaringer med mit. Det kræver lidt prøven sig frem at finde balancen. men mit har ingen problemer med at holde de 30ppm som anses for at være optimalt ( og ugiftigt ) i min 230 liters balje.

difuser: du skal bruge en måde at få co2'en optaget i vandet. dem simpleste men også absolut mindst effektive er at lade det boble ud gennem en luftsten. det meste vil dog stige lige til overfladen og forsvinde og luftstenen vil opløses over tid..

http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=5565
Køb sådan et i stedet for at ligge og lege med det og så brug din egen blanding, altså sukker til det markeret punkt i beholderen og så 1/8 del af en parke gær, så holder den i en 2uger og Co2 niveau er nogle lunde stabilt.

Ellers her http://www.akvarieplanter.dk/diy-co2-anlaeg-gaer DIY Co2 anlæg.

Men altså du kunne også bare søge i debatter der har været oppe og vende en hulens masse gange.

Mvh.

hmm. for at co2 kan blive optaget i vandet, så skal boblerne jo opløses i vandet, så boblerne ikke bare stiger til vejrs og på den måde ryger ud af vandet uden at "virke"

i et ordentligt co2 anlæg er noget der hedder en co2-reaktor, som sørger for at co2boblerne bliver 100% slået i stykker og bliver optaget i vandet.

prøv at google co2-reaktor og se om du kan se hvad jeg mener.

da guramier tager luft fra overfladen, så går det ike sammen med co2, da det overskydende co2gas ligger i overfladen, og guramien så vil indånde co2, og vist nok dø af det, er der en klog mand der har fortalt mig

hmm, har ikke hørt at det skulle være et problem med co2 og labyrintfisk, og min kamp fisk ser ikke ud til at være generet heller. Måske hvis man får afgasset store mængder men det skulle jo helst opløses i vandet i stedet.

hvordan finder man ud af sin ppm køre med diffuser og dropcheker og den er grøn som den skal..😛

Hvis du anvender Kh4 vand og bromthymolblåt som indikatorvæske, så vil et skift fra blåt til grønt, være nøjagtigt 30ppm efter sigende... anvender du Kh3 vand, vil skiftet ligge på 20ppm... så det er altså Kh værdien i blandingsvandet der er afgørende for hvornår farveskiftet sker...
Det kræver så måske også at man er god til at fastlåse tidspunkter og tid, for sådan en tester har et forløb der hedder 2-3 timer, før den viser udsving, så det vil sige at når man ser farveskiftet, så skete det altså for 2-3 timer siden, hvilket også er nok til at man kan nå at gasse fiskene hvis tilsætningen er stor nok...
Indtil videre er den bedste opløsning en reaktor, som er et rør der indsættes i forlængelse af filter/pumpe indløb i akvariet, heri indledes co2 modsat vandstrømmen og bliver slået til atomer mod f.eks. noget fiskesnøre eller lignende der kan yde lidt modstand i dette gennemstrømningsrør... humlen ved reaktoren er, at det kræver en særdeles kraftig pumpe for at fungere perfekt, minimum 1000 liter/timen...
En diffusor er en keramisk plade som er porøs og tillader co2 at diffundere gennem sig og ud i vandet, det giver nogle forholdsvis små bobler, jo mindre jo bedre, da de holder sig svævende i længere tid og dermed bedre bliver optaget i vandet...
en luftsten er så at sig ikke meget værd i den sammenhæng...
en diffusor kan forbedres ved f.eks. at lade de små co2 bobler, boble op under f.eks. et indvendigt eheim filter, gerne den mindste model, der har en lille filterkurv, her vil boblerne i nogen udstrækning blive suget med ind og yderligere fordelt ud i vandet... denne løsning fungerer faktisk rigtig godt...

Derudover findes der et utal af snørklede stiger og hvad ved jeg, samt beholdere til at fylde op, men det korte og lange i disse er at de ikke er besværet værd og ej heller pengene ....

hvis man ikke har meget god cirkulation i toppen af sit akvarium, vil co2 uvilkårligt ligge sig i overfladen da det er tungere end luft... netop her henter labyrinthfiskene deres ilt... eller det troede de at de gjorde, nu henter de co2 istedet og kan på sigt blive kvalt af gassen... men er cirkulationen rigtig god i toppen af akvariet, vil det meste af co2'en blive optaget i akvarievandet også her og så sker der ikke alverden ved det... men kommer den til at ligge, så indånder fiskene rent co2 ved overfladen ...

En gærløsning til co2 fremstilling kræver at der er meget stabile temperaturer, gærens hastighed bestemmes af temperatur osv. jo højere temperatur, jo hurtigere og mere co2 og jo hurtigere brænder blandingen ud, så man skal have stabile forhold og finde en blanding der passer til ens akvarie... det kan sagtens lade sig gøre... men kan være besværligt...
jeg har selv anvendt op til 10 liter dunkte med gærvand til 325 liter akvarier, men der er arbejde med det.... ved tryk co2 kan man læne sig tilbage og nyde processen, men det koster selvfølgelig også noget mere...

#10 takker for det flotte inlæg alt lyder til der er fin da it akvarie kun er 20l...😛

Jeg måler bare min kh værdi og min ph og så har jeg et lille skema der fortæller mig hvad co2 indholdet er. du kan så bruge en boble tæller til at se ca hvor mange af dine bobler i sekundet der er behovet i dit akvarie så du har et visuelt feedback om dit system kører som det skal.

Der vil være højere co2 niveu i vandet om natten hvor planterne ikke bruger det med mindre du kobler systemet fra.

Produktionen vil så heldigvis også falde lidt om natten når det er køligere.

Mine fisk har ikke brokket sig.

Det vil blive nødvendigt at justere blandingen efterhånden som vi går koldere tider i møde.

Jeg bruger 4 x 2liter dunke som jeg så skifter en af om ugen for at få en jævn produktion.

Jeg kan godt se logikken i af man risikere at labyrintfiskene indånder co2 men må også indrømme at i alt det jeg har læst om diy co2 er det første gang jeg har set det nævnt. Så vil tro at risikoen er overskuelig.

En gang med tiden vil jeg nok skifte til trykflaske co2, men indtil videre iriatitionen ved at fylde en flaske sammen med vandskiftet ikke oversteget smerten ved at skille mig af med penge mange.

Indtil jeg får taget mig sammen til at få bygget en ordentlig reaktor bruger jeg den løsning der frarådes med fed skrift alle steder. Nemlig at lede co2'en ind i spandpumpens indtag. det er effektivt men der er mange der mener at det kan skade spandpumpen ( alt fra vibrationer til skade på bakterierne til forhøjet surhed får skylden )

#10 takker for det flotte inlæg alt lyder til der er fint da it akvarie kun er 20l...😛

#10 takker for det flotte inlæg alt lyder til der er fint da it akvarie kun er 20l...😛

Ved den størrelse er det mere et problem ikke at over-producere...

hvis man kan styre en tilsætning via spandpumpen så er det fint, det er dog ikke tilrådeligt at lede hele produktionen af co2 gennem, da der så kan ske at pumpen stopper på grund af gassen og derved kan man brænde den af, men kan man placere en diffusor lidt i den dur jeg har beskrevet med den indvendige eheim, så er det fint hvis en del af boblerne bliver suget med ind og dermed yderligere opløst/fordelt... det princip har jeg selv brugt gennem længere tid, med fint resultat....

Tro mig, hvis man først har fået et tryk co2 anlæg, så gider man ikke andet... investeringen alt efter hvad man vil have løber op i et sted mellem 2-3500 kroner... dertil kommer så den månedlige forbrug af co2, og alt efter hvad man har af vand, cirkulaion og plantemasse er det vidt forskelligt hvor stort forbruget er... jeg sparer ikke og min udgift til det ligger rundt regnet på 100 kr. pr. md til et 325 liter akvarium...

Der ligger et co2 skema her, hvis nogen skulle have behov... http://www.xn--akvariegdning-inb.dk/index.php/forum/4--co2-og-godning/49-co2-skema.html

Den med at co2 niveauet er højere om natten vil jeg sætte et spørgsmålstegn ved?
I teorien er det korrekt, men jeg anvender co2 24 timer i døgnet og min tilsætning kører også et par gange i løbet af natten, hvilket er ensbetydende med at co2 forsvinder eller udluftes... også om natten...

Hvis labyrinth fiskene begynder at anvende deres gæller igen, så er den kriminel, se evt. min historie her... http://www.ullits.org/genereltplanteakvarium/genereltplante.html under co2....

Ok, må indrømme at den med det højere co2 om natten ikke er noget jeg selv har bekræftet gennem en test, så længe fiskene ikke brokker sig er jeg doven 😉. Men vandet kan jo sagtens holde en co2 mætning langt over de 30ppm vi sigter efter så et evt co2 overskud om natten burde bare forøge koncentrationen og ikke nødvendigvis afgasse i bekymrende grad.

Ooog efter at have læst dit link, Ullits-.. så tror jeg lige jeg skal have tjekket min kung fu fisk for gælle brug. Blir' jo helt nervøs...

ja, historien er god nok, og den var i forbindelse med gær co2... men siden dengang hvilket er ca. 35 år siden, er der jo sket noget, bl.a. som vi har været inde på diffusorer, sådan noget havde man ikke dengang.... dermed mener jeg at det er nemmere i dag at få opløst co2 bedre i vandet og dermed ikke så meget der bare bobler til overfladen, samtidig er filtre pumper også blevet mere effektive og kan give enda en virkelig god overflade cirkulation, hvilket minimerer risikoen betydeligt...

men jeg skal da indrømme at jeg har ikke siden haft labyrinthfisk, ... for mig er det nemmere at slippe fiskene end planterne og på den måde løber man så heller ikke ind i et ambavilent forhold til det at holde fisk og anvende co2 samtidig...
men skal da indrømme at jeg har ofte haft lyst til at prøve at holde et par dværgguramier igen, det er absolut spændende fisk og idag har man så også muligheden for at kunne anvende Easy carbo og nogle planter der ville passe til de forhold, uden risiko for kulilteforgiftning af fiskene...

Det skal lige siges, at en luftsten langtfra er optimal, da boblerne ikke bliver splittet nok, og derved bare ryger op til overfladen og altså ikke optages i vandet. Så uden en ordentlig diffuser er det spild af tid at lave et Co2-anlæg. Du skal have en rigtig Co2 diffuser, som jeg ved at "Anti Pjerrot" her fra siden, i hvert fald har solgt engang, og sikkert stadig gør. Held og lykke med projektet 🙂

Har et åbent akvaiere med god cirkulation og god co2 opløsning så var ikke videre nervøs men nu har jeg alligevel flytte den over i det lille 54 liter, så får vi at se om jeg har rejer tilbage imorgen... 😛

Du kan jo bare holde øje med om de begynder at bruge gællerne igen... hvis de gør, så er den kriminel og så bør man flytte dem eller finde en anden løsning.... De dør ikke af det fra det ene øjeblik til det andet.... som jeg beskriver på siden, da jeg ikke vidste bedre, syntes jeg egentlig at det var morsomt at de stadig kunne bruge gællerne, og så dengang ikke noget faresignal i det... men man bliver jo klogere af erfaring og ofte i sådan en forbindelse nogle fisk fattigere...

Skulle nu alligevel have den flyttet, den store balje er lidt hårdere belastet end jeg bryder mig om, desuden lider akvariebeskrivelsen "sydamerikanere og en siameser" lidt fjollet. Den har vist også kun godt af at jagte en reje eller two nu og da. Tvivler på den fanger dem men så får den da motion. 😉

Ih altså! Tak for de mange gode erfaringer og ideer;)

Som nævnt i en anden tråd, så har jeg lige lavet denne side, hvor der står lidt om CO2, hvis der er nogen der er interesseret: www.gotfred.com/co2.html

hejsa.

Kan man ikke bruge en cirkulationspumpe til, at holde/slå boblerne i stykker nede i akvariet - så de ikke ryger op i overfladen????

Det kan du sagtens, men der er dog visse ulemper.
Et er at det vil larme noget mere, når boblerne slåes i stykker og noget andet er at det vil foringe pumpens levetid, da de jo ikke kan køre på luft (gas), man får også en masse meget synlige bobler pustet ud i akvariet, som man ikke har med de andre muligheder.
Men hvis man kan leve med det, skulle der ikke være nogen problemer. 😉