Skema over elforbrug!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mipe — 10. juli 2010, 21:30

Jeg har været igang med at måle og udregne strømforbruget i mine akvarier.

Sikke et arbejde i denne hede, men resultatet blev da heldigvis ikke så slemt som jeg havde regnet med, dog er der ihvertfald en ting, der skal kigges nærmere på. 😉

Kan ses her: www.gotfred.com/elforbrug.html

Er der andre der har lavet et skema over jeres elforbruget og vil vise det frem?

Slammers5k — 10. juli 2010, 22:16

arh det er ik så galt, ik engang en tredjedel af hvad det koster at små ryge, en ottendedel af en storryger 🙂

Ben-p — 10. juli 2010, 22:30

Godt initiativ. Og det gav mig en ide om hvad mit setup vil koste mig. Takker.

Du bliver selvfølgelig nød til at gentage øvelsen til vinter for at kunne lave en realistisk års beregning.Men der er det i det mindste ikke så varmt ;3

mipe — 10. juli 2010, 22:34

[citat]Du bliver selvfølgelig nød til at gentage øvelsen til vinter for at kunne lave en realistisk års beregning.Men der er det i det mindste ikke så varmt ;3[/citat]
Hvorfor det??? Det skulle da sandelig gerne være næsten nøjagtig det samme.
Dog kan pumperne svinge lidt i strømforbrug, inden og efter rengøring.

Ben-p — 10. juli 2010, 23:57

Varmelegemer, syns jeg så mindst et at dem på listen, self. kan du nøjes med at måle på det og så faktorerer det ind i beregningen.

mipe — 11. juli 2010, 05:49

Yeps! Der er et varmelegeme i saltbaljen, men den er aldrig tændt og det er ikke nødvendigt at havde varmelegeme i ferskvand. 😉

Bølle Bob — 11. juli 2010, 07:36

Meget overskuelig udregning, den giver et godt indtryk af hvor man ca. ligger med de forskellige slags akvarier.

Hugo — 11. juli 2010, 07:39

Tror at du skal prøve med en anden elmåler!
Det ser nemlig ikke rigtigt ud at alle aperater bruger mindre end fabriksopgivelserne, selv t8rør !!!
Da forbruget på mange aperater alle viser mindre end de er opgivet til, og fællesfaktoren er elmåleren, ville jeg tvivle netop på den! 😀

mipe — 11. juli 2010, 07:47

#7 Nå ja, havde da lige glemt at få liter mål på også, mangler bare nogle af de lidt størrer akvarier også, men det er der desværre ikke plads til. 🙁

Bølle Bob — 11. juli 2010, 07:55

Hmh....Jeg var så letsindig, at forsøge at bruge min hjerne *blink*

En pumpe af 7watt.

7x12x365/1000 = 30,66Kwh

30,66KwhX0,56Kr = 16,8Kr om året

Eller har jeg misforstået enten Dongs priser eller regnestykket?

Bølle Bob — 11. juli 2010, 07:56

Ah....Fandt fejlen

Mine tre små akvarier, to uden lys og varme, burde koste mig ca. 700kr årligt 😀

Så kan jeg godt købe det 325liters i dag.

mipe — 11. juli 2010, 08:07

#8 Jeg tror heller ikke at man kan stole på målingerne 100%, men det gir da en fonemmelse af hvordan det ser ud, nu er det også kun sådan en billig HN måler jeg har til rådighed.
Ved heller ikke om man kan regne med, at nye og gamle rør bruger den samme effekt?

Hugo — 11. juli 2010, 08:18

#12 rørets alder har ikke indflydelse på forbruget, men i målingerne er der ikke plads til forbruget i spolerne og sådan, derfor virker resultatet ikke sansynligt.

Her kan man låne en kvalitetsmåler hos elværket, de har nogle kufferter, beregnet til at finde energibesparelser med, det kunne være en ide at prøve sådan en.
Så vil du kunne finde en %vis afvigelse, eller en konstant afvigelse på dit HN aperat, og fremover regne dit til det rigtige tal ud fra HN tingen.

Jeg har selv målt på nogle af mine akvarier engang, og blev noget overrasket over at finde et forbrug på et 20w amatur på 30-35W

Bruger #936237 — 11. juli 2010, 09:08

Det er jo ærgerligt, at Staten skal score en stor del af den udgift du har, og dermed afholde folk fra at udbygge sine akvarier, og dermed sænke velfærden hos akvarister. Danmark er jo ikke en velfærdsstat længere, men en røverstat.

Med moderne atomkraft evt på det ufarlige og rigelige thorium ville din udgift være ca 25%, hvis ikke vindmølleejere skulle forgyldes for at ødelægge den smukke natur.

Mindre elafgifter=mere velfærd.

mipe — 11. juli 2010, 09:15

Sjov måde at se det på, måske den her du tænker på: www.jydskatomkraft.dk

stonny — 11. juli 2010, 09:36

[citat]30,66KwhX0,56Kr = 16,8Kr om året

Eller har jeg misforstået enten Dongs priser eller regnestykket?[/citat]

Den elpris, du anfører, er uden afgifter. Med afgifter ligger den nærmere 2 kr. pr. kWh.

AndersGS — 11. juli 2010, 09:50

#12 og #13

På armaturer bør man gange en faktor 1,1 - 1,3 på den opgivede effekt.

Det skyldes at dit billige HN multimeter ikke kan måle TRMS som er nødvendigt for en korrekt måling. Men det typiske forbrug på armaturer er ca 10 - 30 % over det de er opgivet til.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.