UV lys, Udskiftes eller?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Gapz — 4. juli 2010, 14:49

Hejsa

Min forældre har en havedam, som er begyndt at blive grøn. Og man kan ikke længere se bunden. Filteret har ikke haft problemer med at holde vandet krystalt klart førhen. Trænger UV lyset til at blive udskiftet? Det lyser stadig, men kan det have mistet sin effekt? Ca 1 år gammel.

Der er blevet udskiftet en del vand, med ren vand fra hanen. Ved ikke om det kan have udløst boomet i algevæksten.

- Jan

AndersGS — 4. juli 2010, 14:59

Den bør skiftes pr. sæsonstart, så er man sikker på korrekt funktion. Men hvis man holder styr på brændetimerne og måske kører med timer på, så kan man bruge den i længere tid. Der er forskel på de forskellige fabrikater af pærer, det bør stå på pæren hvor lang brændetid den har.

Det er svært at sige hvad der forårsager et algeboom, men det vejr, temperaturer og de solskinstimer vi har haft på det sidste er en god forklaring.

Ullits — 4. juli 2010, 15:04

En ny portion vand med tilstrækkeligt med nytilførte næringsstoffer vil også kunne gøre forskellen, der vil måske også blive hvirvlet næringsstoffer i den forbindelse op fra en evt. bund, som kan bidrage betragteligt....

Gapz — 4. juli 2010, 15:14

Men det kunne godt være UV lyset der ikke kan følge med alt det sol, og nye vand?
Ville bare ikke skifte det hvis det virkede indtil det stoppede med at lyse.

Ang. næringstoffer så er bassinet langt fra overbefolket.

- Jan

Ullits — 4. juli 2010, 15:22

Det er nok ikke helt sådan det hænger sammen... uv lyset slår de alger og mikroorganismer ihjel der føres forbi lyset... og hvis det har kørt sådan længe, er der vel stort set ikke noget liv i dammen hvad det angår...

Nu tilfører i så nyt vand der indeholder masser af nye algesporer, det samtidigt med at uv, måske ikke fungerer optimalt og den bedre tilgængelighed til næringsemner, skal give et boom...

malawicarsten — 4. juli 2010, 15:28

UV-C røret er færdigt.

De bedste UV rør har en brændetid på max 8000 timer dvs 333 dage.
Det er også derfor de skal skiftes hvert forår ellers ender man med grøn dam.

#5 UV røret kan ikke dræbe livet i selve dammen, folk får stadigvæk trådalger osv selvom de har UV på.

Ullits — 4. juli 2010, 15:31

som Carsten skriver skal der en oprydning til, det er kun det/de alger der føres forbi lyset der bliver "aflivet"...

iøvrigt som Anders skriver, så vil der med den varme og sol vi har i øjeblikket ske en opvarmning af bunden, det er naturens måde at frigive forskellige næringsstoffer på, så det giver alene også yderligere guf til algerne...

Gapz — 4. juli 2010, 15:48

Alger på stenene og trådalger er helt fint. Gør bare det hele ser lidt mere naturligt ud. Men de flydende alger vil vi helst af med. Men det er jo så også dem der kommer en tur igennem uv'et.

Jeg får ham til at købe et nyt rør. Og regner med at det kan hjælpe på det uklare vand.

Jeg takker for hjælpen.

- Jan

Ullits — 4. juli 2010, 15:53

Hvis det er den såkaldte rhizoclonium alge, der føles fedtet og kan ligge skummende i "totter" i over overfladen pga. fotosyntestes, så vil denne alge ofte kunne holdes ned eller minimeres ret kraftigt bare ved et godt flow.. både i akvarier og damme....

Gapz — 4. juli 2010, 17:20

Det er heldigvis ikke den slags alger nej.. Men bare de alm.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.