ståsted?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
misscat_au — 3. juli 2010, 18:15
nu ved jeg jo bare ikke hvad jeg skal ha det stående på?
jeg har en rumdele fra jysk, så'n en med 8 rum i.. havde tænkt mig at den kunne stå på den, men kom til at tænke på om demn kan holde til de 100 kg der kommer til at stå på den?
ellers har jeg et gammelt tvbord som jeg tænkte at jeg kunne bruge, men den måker kun 77 i løngden, og akvariet åler 80, går det eller er det for dumt?
Mr.Frog — 3. juli 2010, 18:36
Du skal nok regne med, at det vejer 150 kg med dekoration.
misscat_au — 3. juli 2010, 18:39
men ja, lige præcis... er lidt nervøs for om min rumdeler kan holde til det...
men kan tvbordet bruges når det ikke kan nå enderne?
Jeanette T — 3. juli 2010, 18:48
Kan du ikke lægge et billed ind af den ??
misscat_au — 3. juli 2010, 19:04
det er ikke det her, men det minder om. (billed fundet på nettet)
Ben-p — 3. juli 2010, 19:09
misscat_au — 3. juli 2010, 19:13
men med hensyn til det andet bord som jeg har smidt et billed af (elle rnoget der ligner) gør det noget at det er 3 cm for kort?
misscat_au — 3. juli 2010, 19:14
misscat_au — 3. juli 2010, 19:22
Midtjylland — 3. juli 2010, 19:25
Har du ikke nogle billeder af dine leca-opstilling som vi kan se. Har selv tænkt på det som en mulighed?
Vh.
Paw
Midtjylland — 3. juli 2010, 19:28
Det er bedre at få fat i et bord du er sikker på ikke bøjer sammen under presset. Og rent visuelt ser det bedre ud, hvis akvariet ikke rager udover kanten; det bliver du hurtigt træt af at kigge på tror jeg. Når vi er oppe på 96 liter skal der noget solidt noget til. Jeg ville ikke selv bruge noget lignende det i # 5
Vh.
Paw
misscat_au — 3. juli 2010, 19:38
misscat_au — 3. juli 2010, 20:09
det virker meget solit, altså nu har jeg ikke været oppe at stå på det...
emil_4600 — 3. juli 2010, 20:24
det virker meget solit, altså nu har jeg ikke været oppe at stå på det...[/citat]
prøv det, prøv det, prøv det!! 😉
misscat_au — 3. juli 2010, 20:28
var det en "jeg er træt af at se dig plage" eller var det et reelt svar?
Ben-p — 3. juli 2010, 21:00
Som jeg forstår dig vil du bare have grus i nu. men ikke vand? Hvis det er tilfældet snakker vi om laaangt mindre vægt og dine borde burde snilt kunne holde. bare husk at det stadig vil være tungt at flytte rundt med.
#10 ikke i øjeblikket, men det er bare 9 leca blokke i 3 stakke. en i hver side og en i midten (jeg går også med livrem og seler 😛) der på ligger en 16mm plade krydsfiner akvariets bredde og lecablokkens dybde og som afslutning mit 230 liters akvarie.
Hvis jeg ku løfte det ville jeg nok stable dem en blok eller to højere, sårn set i bagklogskabens ulideligt etc.
Det er ikke smukt men det holder. desuden er gulvet af en lidt ældre model og jeg er glad for det store fodtryk som blokkende giver.
Jeg tror at jeg engang måske vil skrue nogen farvede plader på for at lukke af og skjule.
Ben-p — 3. juli 2010, 21:44
Så her er et af opstillingen:
Og her er et af selve baljen, fordi jeg kan:
misscat_au — 4. juli 2010, 12:42
jeg regner med 100?
Mr.Frog — 4. juli 2010, 12:45
misscat_au — 4. juli 2010, 12:47
Ben-p — 4. juli 2010, 13:16
Akvarie + amatur, løst gæt ca 15kg
Ca 20 kilo grus
Gætter på at de 20 kilo grus vil spare dig for ca 10 liter vand. (der er plads til vand mellem gruset) så vand ca 85kg
Det er de første 120kilo, dertil kommer rødder og sten og dekorationer.
Når du arbejder i akvariet vil du ofte lægge yderligere vægt til. støtte en spand på kanten, komme til at læne dig op ad bordet etc.
En anden ting er at selv om bordet holder hlælper det ikke meget hvis bordpaden bøjer så der kommer vrid i akvariet så det risikere at flække.
Og gider du virkelig tørre 90 liter vand og fisk op fra gulvet hvis du undervuderer vægten? Det er derfor folk siger hellere for meget end for lidt.
vang39 — 4. juli 2010, 13:17
misscat_au — 4. juli 2010, 13:45
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.