dem her i 112l??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Sildemakral — 30. juni 2010, 17:58
tænker på;
trio/par af appistogramma agassizii
stime af enten glødelystetra eller alm. neon helst 10 stk
en håndfuld pandamaller på bunden
er det helt hen i vejret?
hvis jeg holder akvariet på en 24 grader, så bør det tilgodese dem alle :-)
Fungusar — 30. juni 2010, 17:59
Dog syntes jeg 24 c er for lidt.
Bruger #936237 — 30. juni 2010, 18:00
Sildemakral — 5. juli 2010, 20:39
apisto 22 til 25 grader
panda 21 til 25
neon 22 til 27
24 grader er det der tilgodeser dem alle :-),men kan da sagtens hæve det til 25
men skal lige have akvariet først :-D slet ikke sikkert jeg kan finmde plads til det
Perfod — 5. juli 2010, 20:47
Og pansermaller generalt kan da klare en temp på omkring de 29-30 grader.
jeg tilstræber dog at holde mit vand på 25 grader , hvorfor jeg lige har valgt 25 grader veed jeg ikke 😀
jeg har sværgsugemaller , Panda maller , neon fisk , Guppy og alle de fisk gør lige nu ved 31.7 grader og har gjort det i 3-4 dage nu .. i morgen skrues der lidt ned da jeg får Uv i vandet som forhåbentligt dræber det finneråd og hvidepletter som mine fisk har pådraget sig efter et hidsigt vandskift
mobe31 — 5. juli 2010, 20:51
jacob — 5. juli 2010, 21:01
stonny — 5. juli 2010, 23:23
Ja, det kan klare det, men en de fleste pansermaller trives bedst ved meget lavere temperaturer. Du kan ikke generalisere.
Perfod — 5. juli 2010, 23:42
mine panda maller har ikke noget problem overhovedet med den temperatur og kigger man er der da mange der kan klare den temp uden problemer.
Jeg fandt en side på nettet med alle de pansermaller der var , og der var godt nok mange forskellige , en del af dem kunne klare helt op til de 30 grader , og nogle kunne klare en 25-26 grader , men jeg syntes det var halvdelen der kunne klare til 25 grader og den anden halvdel til 30 grader sådanne ca..
nu kan jeg ikke lige huske hvad disden hedder , men det er jo irellevant for denn tråd da det handler om noget helt andet ..
jacob — 6. juli 2010, 11:17
Jeg synes desværre der bliver generaliseret for ofte på akvariesiden, forleden kunne man læse at alle tetra var finnebidere, og at alle cichlider er aggresive..sådan hænger tingende altså bare ikke sammen 🙂
Gaius — 6. juli 2010, 11:28
Copy - paste - google billedsøgning 😉
KStig — 6. juli 2010, 11:37
Perfod — 6. juli 2010, 15:44
Copy - paste - google billedsøgning 😉[/citat]
gider ikke jeg klare mig fint med dansk nede i min akvariebutik , vi snakker nemli samme sprog ,, ved godt det lyder smart at fyre noget latinsk af , men det tænder mig bare ikke lige 😀
jacob — 6. juli 2010, 16:15
Acidum — 6. juli 2010, 17:12
aha?... Den må du lige uddybe. Mig bekendt er det OS danskere som opfinder det danske sprog. Jeg kan informere dig om at danske ordbøger mm. bliver produceret ud fra tidens sprogbrug. Ydremere bliver ord som ikke længere bliver benyttet fjernet herfra. For at give et eksempel vil "lol" formegentlig snart være at finde i danske ordbøger.
Hvis det ikke er "særlig heldigt" at finde på vores egne ord og navne ville vi alle sammen tale latin. Hvilket bestemt ville være særdeles uheldigt og unuanceret.
jacob — 6. juli 2010, 17:32
Det som jeg synes er uheldigt er når forhandlere (og andre !) lige finder på et eller andet smart navn. Hvis man søge viden om sine fx på fx google, så er der altså langt mere info at hente hvis man søger på et videnskabeligt navn fremfor, fx "sneglehusleger" (så forleden Neolamprologus multifasciatus omtalt således)
Prøv at tjekke lagerlisten fra et par seriøse butikker :
http://www.neonfisken.dk/index.asp?ArtId=6980&ActiveMenu=13711
http://bonniedyrecenter-rødovre.dk/index.php/1322538
Bemærk hvor mange der har videnskabelige navne 🙂
Hvad angår danske ord og det danske sprog, så det vist en helt anden debat...
Acidum — 6. juli 2010, 17:55
Pointen er den at de nye ord kommer altså ikke bare for at genere dig. De kommer mest af alt for at hjælpe os til at forstå og få et lidt mere billedeligt navn på fiskene. Ingen nye ville turde prøve kræfter med det her fiske helvede hvis de startede med at få smidt 1000 latinske navne lige i smasken. ALTSÅ er der et behov for de danske navne, og de danske navne opstår gennem folkemunde. Og at nogle fisk så bliver døbt det samme navn er selvfølgelig ikke optimalt men der vil ALTID være misforståelser. Og at en nybegynder så kan komme i tvivl om navnet på EN af sine fisk er bedre end at personen glemmer navnene på samtlige fisk fordi de alle sammen hedder hipfykollia Gokkaolmiosapyppo navne.
Og de navne forretningerne bruger er i de fleste tilfælde navne som går igen også på nettet. Og hvis det så skulle ske at de døber nogle fisk selv for at øge salget.. Hvad så.. Sådan er det sgu, de skal også tjene lidt penge. Og en fisk som hedder "ownage super motherfucking selvlysende psyko dræberfisk med voldstore babser" sælger nu engang bedre end den samme fisk som hedder pilokut kalomut
verup — 6. juli 2010, 18:27
jacob — 6. juli 2010, 18:33
I dag har jeg fx modtaget et nyhedsbrev, det omhandler slægten Parosphromenus, slægten kaldes Lakridsgurami på dansk...men de enkelte arter har ikke danske navne. Hvordan skulle man snakke sammen uden at bruge de videnskabelige navne ? (nyhedsbrevet sendes til akvarister over hele verden)
Har også modtaget et nyhedsbrev fra Planteimporten i dag, de får nye planter hjem på torsdag, der var fx flere arter Sværdplanter på listen. Tvivler på at de alle har danske navne, og derfor stod de naturligvis også med de videnskabelige navne 🙂 Det kan da godt være at Hr og fru "sovs" er flintrende ligeglade med om deres sværdplante nu er en Echinodorus bleheri eller en E. tenellus, men hvis man vil finde mere info, så er det vigtigt at man kender de korrekte navne...
Videnskabelige navne beskriver som regel noget fra fiskens udseende, adfærd, eller hvem som den er navngivet efter. Derfor er det bare ekstra spændende at kende det videnskabelige navn.
Vi bliver nok ikke enige i denne debat : )
mobe31 — 6. juli 2010, 18:58
verup — 6. juli 2010, 19:00
Kiwa — 6. juli 2010, 19:03
Mvh
Yvonne
Perfod — 6. juli 2010, 19:42
Perfod — 6. juli 2010, 19:42
Siger jeg en Plettet Pansermalle har han da heller ikke været i tvivl , jeg tror desværre du gør danskerene dummere end de er eller også vil du bare gerne være præst og holde fast i det latinske... 😀
mobe31 — 6. juli 2010, 19:49
det der er i det som # 19 også skriver er, at der er nogle der ikke har fået officielle danske navne og så er man jo nødt til at begå sig på latin, og det vænner man sig automatisk til og dermed lære man efterhånden de fleste navne på latin og bruger disse navne i daglig tale.
der er ikke et spørgsmål om at gøre danskerene dummere end de er, det er et spørgsmål om at gøre sig forståelig når man spørger efter en bestemt fisk eller plante ell. lign.
KimJ — 6. juli 2010, 20:08
Nej det gør han ikke, men han opererer ud fra den antagelse at ikke alle akvarister begrænser sig til de par hundrede arter der har tilstrækkelig stor udbredelse og har været på det danske marked i så lang tid, at de har fået et almindelig kendt og udbredt navn;)
Faktisk er der mindst lige så mange arter på markedet der aldrig har fået danske navne. Hvordan vil du bestille en af dem? "Øeh, jeg skal ha`den der med den blå farve og finnerne..."😀
Bruger #687873 — 6. juli 2010, 20:12
mobe31 — 6. juli 2010, 20:14
sølvpil — 6. juli 2010, 20:19
apisto 22 til 25 grader
panda 21 til 25
neon 22 til 27
24 grader er det der tilgodeser dem alle :-),men kan da sagtens hæve det til 25
men skal lige have akvariet først :-D slet ikke sikkert jeg kan finmde plads til det[/citat]
Hejsa, nu holder jeg apistoer, og VIL kun udtale mig om disse, dem holder jeg ved de 25-26 grader.
Til dit sidste spørgsmål om det er helt hen i vejret med fiskene og temp...nej, det syntes jeg ikke.
God vind med akvariet 🙂.
Perfod — 6. juli 2010, 20:51
Jamen du ved jo slet ikke hvor gammel jeg er , så lad venligst være med at udtale dig om det tak.
Med hensyn til fiskenavne så skal jeg ikke lære 1000 latinske navne som der bliver sagt, og jeg skal bare have de mest almindelige fisk som alle har en dansk navn så det bliver aldrig et problem for mig med de latinske navne.
KimJ — 6. juli 2010, 21:02
Med lidt god vilje, kan man jo opfatte Kirstens mening som alder i hobbyen...
Det er helt fint at du ikke vil lære "akvariesproget" at kende, men det forhindrer jo bare en del som ellers kunne hjælpe, i at gøre det.
Med fare for igen at genere nogen med mine elitære holdninger; Jeg kan ikke lade være med at tænke på blondinen fra reklamerne i TV:D. Enhver hobby har en jargon der er ret uforståelig for udenforstående, og man kommer let til at virke lidt ubegavet hvis man ikke forstår hvad der bliver sagt.
jacob — 6. juli 2010, 21:04
Jeg har øvrigt ingen ambitioner om gøre nogle dumme eller blive præst for den sags skyld 🙂 (jeg har nemlig verdens bedste job !)
#29 Der er altså ingen krav om at man SKAL kunne nogle videnskabelige navne 🙂
Iøvrigt dejligt at se så mange der deler min opfattelse 🙂
stonny — 7. juli 2010, 23:44
Prøv bla. at søge info på
Rødnæse giver f.eks. kun 6.200 hits - udelukkende på dansk og de fleste handler ikke om fisk:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=R%C3%B8dn%C3%A6se
Så er der anderledes "bid" på videnskabelige navn 13.500 hits, der udelukkende handler om fisken:
http://www.google.dk/search?hl=da&newwindow=1&safe=off&q=hemigrammus+bleheri
jacob — 7. juli 2010, 23:54
Perfod — 8. juli 2010, 00:21
#33 du har muligvis ret i at jeg skal til at lære latinsk eller ihverfald navnene på fiskene , jeg har det bare lige nemmeste med at sige guppy i stedet for "det latinske navn jeg har glemt" men det kan da godt være jeg hopper med på vognen på et tidspunkt eller at det lige så langsomt bare glider over i latinske navne det kan jeg da ikke afvise.
jacob — 8. juli 2010, 07:56
Perfod — 8. juli 2010, 08:42
KStig — 8. juli 2010, 09:19
Da jeg var ny i hobbyen kunne jeg heller ikke li de latinske navne, men lige så stille som man bliver mere moden i hobbyen så vender man sig til dem, og nu bruger jeg dem tit når jeg skal finde info om arten.
Acidum — 8. juli 2010, 10:23
Lad mig opsumere hvad diskutionen her handler om: At der bliver OPFUNDET danske navne i folkemunde.
INGEN her på siden har nogensinde så meget som overvejet at sige et ondt ord om at fisk har latinske navne, naturligvis har de det? Det har ALT. Ej heller har nogen sagt at i ikke er i jeres gode ret til at være ensporede og hænge jer i disse unuancerede navne. Men at det IKKE skulle være tilladt at navngive på vores eget sprog er HELT hen i vejret. Det er både en hjælp til at lade nye folk få i chance til at finde rundt i de forskellige arter da danske navne er nemmere at finde rundt i, beskrivende på et forstået sprog, og ikke mindst som jeg tidligere nævnte er fisk med danske navne bare langt mere tiltalende for nye folk da de forstår navnet som ofte siger noget om fisken.
[citat]#17 Det var dog utroligt som alt skal have noget med evolution at gøre med dig. Jeg vil da netop mene at, hvis vi skal starte forny med at navngive ALLE fisk på de forskellige sprog så de har hver deres navn, på hver deres sprog, så er det da lige det modsatte. ALtså 1 skridt frem og et par tusind tilbage :p
Da jeg var ny i hobbyen kunne jeg heller ikke li de latinske navne, men lige så stille som man bliver mere moden i hobbyen så vender man sig til dem, og nu bruger jeg dem tit når jeg skal finde info om arten.
[/citat]
Det er evolution.. Så enkelt er det, jeg bruger ordet gentagende gange herinde da i har brug for at forstå at det ikke bare er noget som foregår i en eller anden sø i afrika, men stort ser er alt hvad der foregår i denne verden.
Ting som har hvert deres navn på hvert deres sprog? Hvor har vi set det før? Ved ALTING? dyr, mad, møbler, ALT. Men samtidig har det også et latinsk navn. Og det er ikke et problem og har aldrig været det.
KStig — 8. juli 2010, 11:07
Du misforstår vidst en del, jeg siger ikke at vi alle skal bruge latinske navne i vores dagligdag. Men når vi skal finde info udenlands er det meget rart at have et fælles navn alle kan bruge.
Perfod — 8. juli 2010, 11:07
Men som jeg har sagt tidligere , det kan da godt tænkes man langsom bliver presset over i det latinske
jacob — 8. juli 2010, 11:14
stonny — 8. juli 2010, 23:07
dave — 8. juli 2010, 23:23
Nu er det jo ikke fordi det er forbudt at bruge danske navne(det er der ingen som har påstået). Brug dem flittigt. Dog højner de latinske navne det faglige niveau og undgår misforståelser. Altså: det er fagudtryk om du vil. Det har i øvrigt intet med en sproglig debat og det danske sprogs udvikling at gøre. Det er en helt anden debat.
I øvrigt mener jeg ikke du kan kalde sprogets udvikling for evulotion, da det (særligt på en side som denne) primært forståes som noget biologi.
Slutteligt må jeg sige at du skal være varsom med brug af hæftige gloser og at kalde folk småtbegavede, det er der jo ingen grund til og det er vidst også på grænsen af det tilladte på forum.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.