250ltr Tangabalje, hjælp søges

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

zyrexx — 18. juni 2010, 08:19

Jeg har tænkt mig at omlægge mit 250ltr til tanganyikaer, og har i den forbindelse brug for lidt hjælp med hensyn til valg af sten og fisk.
Jeg har haft lavasten i tankerne da de ikke vejer så meget, blandet med nogle marksten, men mener at have læst at lavasten ikke er så godt??

Og af fisk har jeg haft disse tre arter i tankerne:

Eretmodus Cyanostictu - Hestenæse 2 stk
Altolamprologus compressiceps - 4 stk ungfisk
Julidochromis transcriptus - 5 stk ungfisk

Lyder denne sammensætning helt forkert? Og det er jo her mit første spørgsmål kommer til sin ret.
Opsætningen bliver med en masse sten så de kan få masser af huler at lege i 🙂
Billeder kommer løbende

Dholtebo — 18. juni 2010, 09:58

Føde mæssigt mener jeg ikke hestenæserne passer ind, og 2 stk er lige i underkanten, jeg har bedst erfaring med en stor flok hestenæser

KimJ — 18. juni 2010, 12:10

Enig med #2.

Man kan dog med fordel bruge Tanganicodus irsacae, som ligner Eretmodus arterne til forveksling, både i udseende og adfærd, bortset fra at den i naturen lever af insekter og krebsdyr som den finder mellem algerne, i stedet for selve algelaget.
Mine er faringer med dem, er at der nok ikke skal være mere end en han i et 250L akvarium, men der kan godt være et par hunner. Fiskene er, ifølge de kloge, biparentale mundrugere, men mine hanner (der var to i starten) deltog altså ikke i yngelplejen. Det kan der selvfølgelig være mange forklaringer på.

Ang. lava sten; Jeg bryder mig ikke om dem p.g.a. deres ret unaturlige udseende, og fordi de er ret ubehagelige at håndtere. Jeg forestiller mig også, at sten der er skarpe nok til at jeg kan skære mig på dem, må være ubehagelige for fisk der kommer i kontakt med dem. Nu har du jo ingen algeskrabere i din projekterede besætning, men alligevel... Der er dog mange akvarister som ikke har haft problemer. Vægten af sten, bliver med garanti ikke et problem, når først de er lagt på plads!

zyrexx — 18. juni 2010, 18:57

Men hvilken art kan jeg have istedet for hestenæserne? Du nævner godt nok den der ligner, men hvilke arter kan gå sammen med Jul. Trans. Og Altoerne?

steffen.. — 18. juni 2010, 19:21

t.irsacae er en hestenæse! 😉 jeg har Eretmodus cyanostictus gående sammen med mine "kødspisere"... de vokser fint og er sunde og raske og yngler fint... jeg sætter nok lidt spørgsmålstegn ved hvor vidt Eretmodus cyanostictus er en ren algeæder... nu er jeg ikke biolog... men det er ikke voldsomt meget tid de bruger på at skrabe alger hjemme hos mig... har ved flere lejligheder set dem spise en multiunge når der lige var mulighed for det... og lava sten er banlyst hjemme hos mig da jagede fisk ofte skraber sig på dem-hvilket resultere i svamp og sår-har ikke haft disse problemer siden jeg kylede dem ud og brugte granit i stedet... det er min erfaring....

steffen.. — 18. juni 2010, 19:30

hvis jeg må komme med en ide til sammensætningen til en 250l med hulelegere så ville jeg købe ungfisk:4 a.compressiceps,chaitika,4 n.buescheri,4 hæstenæser og 10 multier.... det er sjovt at se dem snuppe multiyngel og det gør også at de vokser noget hurtigere... hmm... det kunne være en sjov balje!! 🙂

zyrexx — 18. juni 2010, 23:07

Tror valget er endt på Altolamprologus compressiceps - 4 stk ungfisk
Julidochromis transcriptus - 5 stk ungfisk og så 4 stk Tanganicodus irsacae ungfisk. Og jeg har droppet ideen med lavasten, og vil istedet gå på jagt i marken efter passende sten 🙂

FinnB — 19. juni 2010, 09:31

Der er ikke mange af de fisk du har valgt som viser sig ret meget.
Jeg ville skifte transcriptussen ud med Blue Neon (•Paracyprichromis nigripinnis) så har du også lidt i toppen;)

Multi — 19. juni 2010, 16:05

I hvert fald skal du ikke droppe hestenæsen!
Jeg syntes selv det er en vildt sjov fisk. Det skal ikke meget til for at den bliver provokeret, især ikke af multierne, og så puster den sig op, over for dem!
Så den skal du i hvert fald ikke droppe!😀
Og så syntes jeg for resten også, at du skal overveje f.eks. Neolamprologus Multifaciatus, vildt interressant fisk!

zyrexx — 20. juni 2010, 08:37

FinnB - Jeg har også haft Blue Neon i tankerne, men synes de vil virke for voldsomme når akvariet nu ikke er større end det er. de skal jo helst gå i en lille flok? Hvor mange vil du anbefale af dem sammen med de 4 altoer og hestenæser?

Og så overvejer jeg også lidt at smide nogle multier i frem for transcriptusserne.

KimJ — 20. juni 2010, 08:52

Blue neon er et udmærket valg, men lidt store til akvariet. En flok på 6 virker fint. At få dem op i den øverste del af akvariet, kræver dog at dekorationen byder på huler og overhæng helt op til toppen, hvilket enten kræver massive opstablinger af natursten eller brug af kunstige moduler. Det første valg vil unægteligt tage en god del af vandindholdet i akvariet, hvorimod modulerne med lidt snilde kan inddrages som filter.

zyrexx — 20. juni 2010, 08:57

Netop derfor jeg ikke helt ved om det skal være Blue Neon. Har dog kigget lidt på Jul. Regani frem for transcriptussen, da den også ses over ren sandbund. For er altså helt vild med de Julidochromis arter 🙂

Har også lige et tillægsspørgsmål omkring hestenæser. Hvis ikke der er nok alger i akvariet de kan gå og skrabe af, kan man så fodre dem med alm. mallepiller?

KimJ — 20. juni 2010, 09:17

Hestenæser æder stort set alt man smider ned til dem, så det bliver næppe et problem.

En ting ved hestenæser der ikke har været oppe her, er at de helst skal have meget vandbevægelse, for at man rigtig kan se deres karakteristiske bevægelser, og de er vant til vand med meget højt iltindhold. De klarer sig sådan set ganske fint uden at man tager hensyn til dette, men man snyder sig selv lidt.

zyrexx — 23. juni 2010, 06:45

Jeg har en pumpe der yder 750l/h og en Powerhead på 1000l/h, skulle det ikke være nok?
Og er der ellers nogle gode råd I kan give med hensyn til tangsnyikaerne? 🙂

zyrexx — 23. juni 2010, 06:45

Dobbelt post *rødmer**rødmer*

KimJ — 23. juni 2010, 10:37

#14
Det skulle være rigeligt, især hvis noget af strømmen løber henover stenene på bunden. Det er ikke livsvigtigt, men man får et bedre indtryk af hestenæsernes karakteristiske bevægelser, hvis der er lidt turbulens i vandet (de kommer fra bølgeslagszonen i naturen)

zyrexx — 4. juli 2010, 05:43

Har vidst set lidt bort fra Hestenæserne.
Hænger stadig ved at jeg skal have •Altolamprologus Compressiceps og Julidochromis Regani (Synes bedre om den end Transcriptus)
Kunne godt tænke mig en tredje fisk, men hvilken? Jeg har altid været rigtig glad for •Neolamprologus Leleupi, men tror de vil gå hen og blive nogle genstridige sataner over for de andre. Har haft Multier i tankerne, men er stadig i tvivl.
Ellers har jeg haft kig på Neolamprologus Buescheri.

Og så lige lidt billeder 🙂



Billeder fra tømning af akvariet, ud med baggrunden, og så af min Havkat 😀


Som opsætningen ser ud lige PT. Kom endelig med nogle forslag til forbedringer 🙂

HenrikG — 4. juli 2010, 21:50

buescheri er et no no.. de er lige så stride som prinsser og de vil bare tage et 250l som deres territorie

multier lyder som en god ide.. de gir noget liv og kan nok holde skansen!!

Hvad med caudopunktatus??

zyrexx — 5. juli 2010, 00:21

Lad os nu sige jeg godt vil have multier, hvor man ville I så sætte deri sammen med 4 Altoer, 4 Juli. Regani, alle ungfisk? Og hvor mange sneglehuse?
Problemet er at jeg helst ikke ville have fyldt hele min bund ud med sneglehuse, da stenene fylder rigeligt i forvejen 🙂

jakabov — 5. juli 2010, 08:49

#19 Bare læg nogle flere sneglehuse der hvor du allerede har lagt de første, så skal multierne nok holde sig i det område, de tager ikke særlig meget plads.

zyrexx — 6. juli 2010, 08:12

Nej det er jeg godt klar over de ikke gør 🙂
Men spørgsmålet går på hvor mange multier der ville være passende, og dertil hvor mange sneglehuse 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.