Helt ny 'akvarist' - med mange spørgsmål...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
RenéM — 12. juni 2010, 17:17
Har gennem de seneste 6 måneder surfet nettet tyndt for oplysninger om akvarier, tilbehør og naturligvis fisk.
Jeg skal i gang med et akvarie om en lille måneds tid, men har stadig mange åbne spørgsmål - SMIL.
Jeg påtænker et 325 liters akvarium som skal stå i stuen og give den dejlige rolige fornemmelse som jeg synes det er.
Jeg forestiller mig det forsynet med nogle lækre planter, sten og trærødder og en passende fin baggrund.
Men hvilke fisk vil i anbefale, når det primære skal være et smukt syn og ikke så meget om det er en bestemt dyr 'race' fisk? Hvilke fisk kan 'gå sammen' og hvilke skal jeg eventuelt holde mig helt fra?
Er det bedst at holde sig til én bestemt type fisk eller er det muligt at blande forskellige - uden det skaber problemer, for hverken mig eller fiskene? I givet fald, hvilke kan man så roligt blande uden at få problemer?
Skal nogen købes 'i flok' (8-10 stk) eller betyder det mindre om der kun er nogle få af hver slags?
Hvilke typer er 'de nemmeste'?
Hvilke er de 'mere spændende'?
Yngler alle akvariefisk meget? Hvor mange 'unger' drejer det sig om og hvor tit?
Er der forskel på hvilke planter jeg skal anskaffe i forbindelse med valg af fisk?
Jeg værdsætter ethvert svar - og gerne også gode råd, både med hensyn til fisk, men også alt det øvrige udstyr.
Dyne — 12. juni 2010, 17:34
og nej ikke alle yngler lige meget
du skal nok spøger dig selv hvor meget tid du vil bruge på det om ugen og nemt det skal være og hvad slags tank du vil have
skal det være de gænse selskabs fisk eller nogle som kræver lidt mere
Multi — 12. juni 2010, 17:44
Mht planter, så start med nogle af de lidt hårdfører planter, som anibias, cryptocryner og vallisinera osv....
Husk også at tænke på hvor fint substrat du bruger, hvis du f.eks. bruger meget fint sand, kan det lægge sig om rødderne på planterne og kvæle den. Dette kan ske med nogle planter ikke alle.
Hammerslået cryptocryne er en rigtig hårdfør og flot plante, så den kan forslås!!
Og anibias kan vokse på trærødder, det ser også rigtig flok og eksotisk ud.🙂
Mht fisk, må du have fat i nogle andre, da jeg holder en helt anden form for fisk, nemlig fiskene fra Tanganyika søen, og de lever i klipper.
Velkommen til akvarie verdenen!!!😀
Prik — 12. juni 2010, 18:08
Der er rigtig rigtig mange muligheder for fiske valget i så stort et akvarie, og det er svært at komme med et forslag ud af den blå luft.
Jeg ved at artsbeskrivelserne her på siden kan virke ret uoverskulige når man er ny, og man står lidt magetsløs over for hvad men skal kigge efter og hvad det kan lade sig gøre at få forholdsvis nemt fat i.
Så jeg vil lige finde et par gode at starte med:
Ungefødende tandkaper:
Guppy http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=14165
Sejlfinne molly http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11209
Sværddrager http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10907
Fælles for dem er at de yngler nemt og der er gode muligheder for at et par unger kan finde ud af at overleve i et selskabsakvarie. De er rigtig gode begynderfisk.
Tetra:
Kobber tetra http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10972
Glødelystetra http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11153
Danio:
Zebrafisk http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10822
Hvid skybjerg fisk http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10883
Både tetraer og danioer er stimefisk så der skal du mindst have de der 8-10 stykker som du er inde på. Men det ser endnu beder ud i akvariet hvis du har endu flere af dem.
Labyrintfisk:
Dværg gurami http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10790
Tyklæbet Gurami http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15843
Maller:
Kobber pansermalle http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10825
Almindelig ancistrus http://www.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10783
Jeg syntes gu det er svært at komme med ideer, jeg har aldrig selv haft andet end små akvarier, så jeg ved slet ikke hvad man skal putte i så stor en beholder 😛
Men du kan kigge på det jeg har fundet og så måske få lidt ideer selv.
Men stadig vil en tur på bibliotek være kanon, der kan du også finde børger med mange flere ideer. Og en tur i dyrhandlen er også altid godt, så kan du tage hjem og læse om det der ser spændende ud.
RenéM — 12. juni 2010, 18:11
Går de til eller bliver de hurtigt store og begynder at formere sig på samme måde?
Skal ungerne have 'særbehandling' eller passes de af moderen?
Jeg er nok mest ude efter 'selskabsfisk' og ikke dem der kræver meget (læs: al min tid).
# 3 Det med vandskift (både én og to gange ugentlig) er jeg også lidt i vildrede med.
Jeg har i dag været hos 2 forskellige dyrehandlere, og begge oplyste mig om, at det på ingen måde er rimeligt med vandskifte så tit.
Begge steder blev der skiftet 20-40% én gang om måneden - og jeg må indrømme, at alt så pænt og nydeligt ud - også fiskene.
Nuvel, jeg regner da med at skulle skifte noget vand hver uge, men det er åbenbart ikke sådan det foregår hos 'almindelige dyrehandlere'.
Tak for de foreløbige råd om fisk og planter.
RenéM — 12. juni 2010, 18:26
Det var en stor flot omgang du præsterede der - FLOT.
Det er lige præcis den slags jeg havde forestillet mig.
Alle dem du har lagt referencer ind om, er det fisk der kan gå sammen allesammen uden problemer?
Når jeg har besluttet mig for så 'stor en beholder' (325 l), så skyldes det hovedsagelig, at jeg under min vandren rundt på Nettet (og her i forummet) har fattet, at 'problemerne' bliver meget mindre end med de 'små' akvarier på 54-100 liter.
Min opfattelse er, at et større bassin er langt nemmere at holde end et meget lille. Er jeg helt forkert på den?
Endnu engang tak for de fine henvisninger, som jeg nu vil vende tilbage til igen og studere nøjere.
Prik — 12. juni 2010, 18:44
Det er iøvrigt også af fortrække kun at have en art stime fisk i et akvarie, og så i stedet flere af den ene art, ellers bliver det nemt meget rodet at se på. Kan dog godt være et akvarie på 375L kan klare to stimer.
Men nævn nu lige hvad du er til når du har haft tid til at kigge lidt mere, så skal du nok kunne få hjælp til hvad der kan sammen.
Du her fuldstændig ret i at et større akvarie er at foretrække. Det vil jeg også vælge hvis jeg kunne, men det er desværre svært når man er 18 og stadig må nøjes med hvad der kan være plads til på børneværelset, så det er derfor jeg er van til at tænke i små fisk 😛.
MieHee — 12. juni 2010, 20:56
I vores 325 Liters akvarie, som fungerer som selskabsakvarie, har vi følgende:
20 stk rød neon (stimefisk)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10916
2.2 stk Sommerfuglecichlide (min yndlingsfisk til hver en tid, husk at de er monogame)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13471
1.1 stk hvid sejlfinnemolly (yngler nemt, men ynglen bliver hurtigt spist af de andre fisk)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11209
1.1 stk Dværggurami
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10790
1.1 stk Cosby gurami (dette er en fremavlet variant af den blå gurami)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10786
16 stk Corydoras CW10 (denne er ikke til at finde i artsbeskrivelsen, men de har samme krav som alle andre corydoras aka. pansermaller)
http://aquatab.net/_files/Image/clanky/0029/corydoras_sp_gold_stripe.jpg
2.4 L144 (ancistrus sugemalle - yngler relativt nemt)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15913
RCS rejer (sjove små fætre der spiser foderrester og alger)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10870
Du har måske også lige brug for at vide at 1.1 betyder 1 han og 1 hun. Eks 1.2.5 ville betyde én han, to hunner, og fem af ukendt køn.
Men altså, der er virkelig mange muligheder, så jeg vil råde dig til at låne nogle bøger, eller kigge artsbeskrivelserne igennem herinde på siden, og så oprette en post, når du har fundet nogle fisk du synes om. Så kan du jo lige høre vores mening om sammensætning, antal af fisk osv. 🙂
Men husk endelig at købe få fisk af gangen i starten, så dit akvarie ikke overbelastes, inden der er kommet en ordentlig bakteriekultur op og køre.
RenéM — 12. juni 2010, 21:30
Jeg forstår godt, at sommerfuglecichliderne er dine yndlinge - hold da helt op hvor smukke. Det bliver bestemt også mine favoritter.
Hvad koster sådan nogle, sådan ca.?
Lige nu kan jeg desværre ikke få kontakt til resten. Det er lige som om siderne låser fast og så får jeg fejlmeddelelser.
Alle andre sider (på nettet) er OK, men lige her i forummet har jeg store problemer med visse sider.
Mon det kun er hos mig?
Også mange tak for oplysningen om 1.1, 1.2.5 osv. Det vidste jeg (selvfølgelig) ikke. Tak for det.
Jeg skal nok vende tilbage med en komplet beskrivelse af ALT inden jeg går ud og lukker tegnebogen op.
mickro89 — 12. juni 2010, 21:41
MieHee — 12. juni 2010, 21:50
Sommerfuglene koster normalt 50-60 kr pr stk hos dyrehandleren. Du kan også købe dem privat, så er de både billigere og ofte sundere og stærkere. Jeg opdrætter selv sommerfuglene, og tager 25 kr pr stk i 3 cm størrelsen. Det tror jeg er nogenlunde den "privat pris" du vil finde rundt omkring.
Held og lykke med din fiske søgen! 🙂
RenéM — 12. juni 2010, 22:17
Jeg har bemærket, at gubbyer kræver noget varmere vand og højere Ph værdi end mange af de øvrige foreslåede fisk.
Kan det blive et problem der skal tages meget højde for under valg af fisk sammensætning?
K-_Christensen — 12. juni 2010, 22:23
RenéM — 12. juni 2010, 22:33
Det er bare en anden oplysning jeg fandt under 'Artsbeskrivelser'.
Men det glæder mig, at det ikke vil blive noget problem.
KTR — 13. juni 2010, 01:03
Du vil helt klart ikke komme til at fortryde at starte med et 325 liters. Det er ikke sværere at holde tvært imod. Så hold endelig fast i den plan.
De ønsker du har lyder som noget fra Sydamerika, så sommerfuglecichlider vil være oplagt. Men prøv også at kigge på dværgcichlider fra Apistogramma slægten. Det er fisk med "personlighed" som iflg mine erfaringer ikke stiller krav der ikke kan imødekommes med dansk vandhanevand hvis ikke du vil yngle på dem. De vil typisk færdes i den nedre del af akvariet og oprette territorier.
Til at rydde op på bunden kan du overveje pansermaller eller sugemaller. Se mere om deres krav på "Artsbeskrivelser" her på siden. Maller er en hel verden for sig.
Overvej også øksefisk. Det er en stimefisk der holder sig i overfladen og udnytter dermed den del af akvariet som andre fisk måske ikke gør. Du kan så fylde op med en smuk stimefisk som fx neonfisk. Med 325 liter har du mange muligheder.
Hold hellere færre arter men flere individer. Det giver et mere roligt indtryk synes jeg. Et par af alting alá Noas Ark virker forvirrende at se på. Keep it simple 😉
Planter er en også en verden for sig. Kig ind på www.ullits.org. Her er der mangle gode svar.
Held og lykke.
Karinabetina — 13. juni 2010, 01:55
devilcricket — 13. juni 2010, 07:25
Der er en masse forslag til valg af fisk.. Der findes også mange andre gode informationer...
Og velkommen i akvarie verdenen...
Guppyfisken — 13. juni 2010, 08:38
Men vælger du en cichlideart, er de sikkert lige så effektive 😉
Du skal også tænke på at nogle stimefisk er meget aktive og kan virke stressende på andre mere rolige fisk..
Eks. er zebrafiskene som små lyn der vimser omkring, og kan stresse evt. små cichlider, og så ville neon være klart bedre, da de er meget mere rolige...
Dog er neonfiskene lidt sarte med vandkvalitet, men da er det en STOR fordel at holde dem i et stort akvarie 🙂
Mht. planter er der ikke så meget at tage hensyn til... Dog hvis du vælger at holde labyrintfisk (som gurami), vil de meget gerne have flydeplanter og høje planter.
Vælger du fisk som scalarer og discus, skal der også være høje, slanke planter de kan gemme sig i.
Men de fleste "alm." selvskabsfisk er glade blot der er lidt grønt at gemme sig i 🙂
Thomas C — 13. juni 2010, 08:43
I vores 325 Liters akvarie, som fungerer som selskabsakvarie, har vi følgende:
20 stk rød neon (stimefisk)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10916
2.2 stk Sommerfuglecichlide (min yndlingsfisk til hver en tid, husk at de er monogame)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13471
1.1 stk hvid sejlfinnemolly (yngler nemt, men ynglen bliver hurtigt spist af de andre fisk)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11209
1.1 stk Dværggurami
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10790
1.1 stk Cosby gurami (dette er en fremavlet variant af den blå gurami)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10786
16 stk Corydoras CW10 (denne er ikke til at finde i artsbeskrivelsen, men de har samme krav som alle andre corydoras aka. pansermaller)
http://aquatab.net/_files/Image/clanky/0029/corydoras_sp_gold_stripe.jpg
2.4 L144 (ancistrus sugemalle - yngler relativt nemt)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=15913
RCS rejer (sjove små fætre der spiser foderrester og alger)
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=10870
Du har måske også lige brug for at vide at 1.1 betyder 1 han og 1 hun. Eks 1.2.5 ville betyde én han, to hunner, og fem af ukendt køn.
Men altså, der er virkelig mange muligheder, så jeg vil råde dig til at låne nogle bøger, eller kigge artsbeskrivelserne igennem herinde på siden, og så oprette en post, når du har fundet nogle fisk du synes om. Så kan du jo lige høre vores mening om sammensætning, antal af fisk osv. 🙂
Men husk endelig at købe få fisk af gangen i starten, så dit akvarie ikke overbelastes, inden der er kommet en ordentlig bakteriekultur op og køre.
[/citat]
Det lyder som en god blanding, men ville dog nok holde guramierne 1.2 da hannerne godt kan være pænt pigeglade 😛 Og når vi nu er ved guramier kan jeg da også anbefale perleguramier ... og af foder kan jeg så anbefale Tetra Rubin ... det er et naturligt farveforstærkende foder som dine fisk vil elske ... og efter ca 14 dage vil du elske at farverne på dine nye fisk er endnu flottere 😀 Og velkommen til denne vidunderlige verden 😀
Bruger #936237 — 13. juni 2010, 13:22
Begge steder blev der skiftet 20-40% én gang om måneden - og jeg må indrømme, at alt så pænt og nydeligt ud - også fiskene.
>det på ingen måde er rimeligt med vandskifte så tit
Den lader vi lige stå og blinke komisk. *santa*
Rimeligt???
Baseret på landmænd med grise og kvæg, f.eks. i USA og Danmark, skal vi holde godt øje med hvor meget kemi og medicin, der hældes i dem. Hvem ved hvor meget kemi, der hældes i disse dyrehandleres vand.
Vand skiftes pga ekskrementer, der kommer fra fodring. Når vi ved, at akvariefisk kan holde længe uden fodring og nogle holder 1-2 foderfri dage rutinemæssigt, og andre ikke fodrer i en uges ferie, kunne man tænke, at dine forhandlere slet ikke fordrer fiskene inden de hurtigt omsættes. Måske er det derfor de altid svømmer så rastløst og panikagtigt rundt måske efter føde, sjældent i ro. Hvornår har du sidst set foderrester, nuller på gruset o.l. hos en dyrehandler?
Men hvis du vil erfare fejlen selv med et månedligt vandskifte og ikke tro på forummet her, så prøve det bare, men forvent lugt og alger, fiskesygdomme m.m.
K-_Christensen — 13. juni 2010, 13:26
RenéM — 13. juni 2010, 15:01
Hvor har jeg dog lært meget det sidste døgn - SMIL.
# 15 Tak for alle de oplysninger, som jeg helt sikkert vil følge.
# 16 Ja klor er ikke godt. Jeg har engang haft en ude SPA og i den forbindelse fik jeg særligt elektronisk måleudstyr til måling af vandets værdier, herunder naturligvis også klor indholdet.
Udstyret har jeg stadig og vil naturligvis anvende det i forbindelse med mit nye projekt.
# 17 Jeg er i fuld gang med at besøge alle disse fortrinlige links i alle sammen kommer så velvilligt med, men det tager sørme tid at få det hele studeret tilstrækkelig grundigt.
Jeg har selv forsøgt med et link, men kan desværre ikke finde ud af hvordan i får indsat et klik bart link i et indlæg - SNØFT.
# 18 Tak for oplysningerne om de enkeltes egenskaber - det er bestemt noget der skal med i overvejelserne. Med hensyn til stimefisk (jeg vil meget gerne have en enkelt stime), så ønsker jeg nok den mere rolige type. Både for min egen, men også de øvrige fisks skyld.
# 19 Jeg vil på et senere tidspunkt komme med en samlet liste over hvad jeg beslutter mig for og så må vi se om i kan godkende mine valg eller jeg skal foretage ændringer inden jeg køber ind.
# 20 Ja - jeg kender godt sælgere. Hverken du eller andre skal være i tvivl om, at dyr hos mig vil få de bedste betingelser. Udtalelserne om vandskift finder jeg dog noget besynderlige fordi de kommer fra 'fagfolk'.
Alt hvad jeg har fundet ud af (og lært) de seneste måneder, og ikke mindst de sidste dage, har jeg suget til mig. Vandskift bliver ofte - ingen tvivl om det, uanset hvad forhandlere har oplyst mig om.
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide, hvordan i andre foretager vandskift.
I en stue er det jo ikke ligefrem nemt (med en pirlig kone - SMIL).
Bruger i 'hævert' metoden og en slange ud af vinduet, eller?
Hvad med det nye vand der skal i bagefter - er det bare slangen direkte fra vandhanen (med koldt vand)? Eller er der bedre metoder hvis vandet først skal 'behandles' og tilpasses temperatur mæssigt?
Hvis der smides 30 eller 40% koldt vandhane vand i, så må fiskene da få et kuldegys?
Og varmelegemet må da også komme på voldsomt overarbejde?
# 21 Jeg kender desværre ikke alle metoderne, men visse forretninger har sikkert nogle indviklede smarte systemer til vandskift, som vi andre dødelige ikke har mulighed for.
Endnu engang tak for alle jeres positive indputs - de er helt uundværlige for mig og til meget stor hjælp. De har givet mig meget travlt.
Mis. Soffi — 13. juni 2010, 15:06
Er der ikke nogen der vil tjekke den her debat ud!??!?
http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1119744
MieHee — 13. juni 2010, 15:39
Når vi skifter vand herhjemme, gør vi det med en stor slange(1"), suger i den ene ende, og lader så ellers vandet løbe ud i toilettet, indtil der er taget 1/3 af vandet. I akvarieenden bruger vi sådan en netfødekasse mens vi suger vand, så fiskene ikke bliver suget med ud i toilettet. 😉
Derefter sætter vi en slange på vandhanen, og fylder op med tempereret vand (samme temperatur som i akvariet, eller lige et par grader køligere).
Denne fremgangsmåde har altid virket for os, og vi bruger desuden heller ikke diverse vandforbedringsmidler.
RenéM — 13. juni 2010, 15:54
4-5 cm lyder dog lidt voldsomt, hvis der skal være en hel stime, eller?
Hvad er egentlig 'en stime'?
8-10 stk?
10-15 stk - eller mere?
Samlet set, hvor mange fisk af de nævnte arter vil være rimeligt i et 325 liters bassin? Altså det totale antal fisk - afhængig af størrelse naturligvis?
Tak for oplysningerne vedrørende vandskift.
Er det i den forbindelse mere eller mindre ligegyldigt hvilket vandværks vand der er tale om?
Jeg har også læst (kan ikke huske hvor), at det godt kunne være lidt problematisk at blande vand fra varmtvandsbeholderen med over i akvariet. Årsagen kan jeg desværre ikke huske, men det ved du eller andre måske noget om?
Prik — 13. juni 2010, 15:58
Nævner det faktisk mest fordi jeg principielt er imod rød neon i akvarier, efter jeg engang har hørt at de er på vej mod at blive truede fordi der fanges så store mængder til akvarie brug. Problemet er jo at de ikke kan opdrættes i fangeskab, så de må nødvendigvis fages vildt. Desuden er det også en skræmende stor andel som dør under transporten fra sydamerika til danmark. Og når man så tænker på at de sådan set er forhldsvis sarte fisk som der alt for ofte komme for tideligt i nyanlaget akvarier, så syntes jeg det er lidt ærgerligt.
Så syntes i hvert fald man skal tænke sig om før man vælger dem.
K-_Christensen — 13. juni 2010, 16:00
Prik — 13. juni 2010, 16:13
RenéM — 13. juni 2010, 16:35
# 27 Jeg var af den opfattelse, at det var både nemmest og mest rigtigt at sætte planter mm. med kun 1/3 vand i bassinet.
Det bliver jo hurtigt fyldt op med resten når der er plantet.
Er jeg helt galt på den? Er det helt uproblematisk med et fyldt bassin?
Hvad med et 'skibsvrag' (kunne være flot)? Er det helt ved siden af? Hvor kan sådanne evt. skaffes og koster det en 'bondegård'?
# 28 Ja - det var noget i den retning jeg forestillede mig.
Men med 100 liter der skal skiftes skal man vel have en 'ordentlig spand' - SMIL.
Hvad gør alle i med 'store' bassiner - bruger i bare det kolde vand eller måske helt andre metoder?
Prik — 13. juni 2010, 17:10
Det er en smags sag hvor meget vand man vil have i når man planter, men det er selvfølgelig en fordel ikke at have den fyldt helt op så det skvulper over kanten 😉
Men det kan nu være rart at have fyldt akvariet op mens man venter på at skulle have planter i. Jeg har selv for nyligt haft et akvarie til at stå og blive klar med en lidt lav vandstand, da så jeg havde sat planter i og gerne vil nyde synet af mit nye akvarie som var blevet fyldt op, kunne jeg også få lov at se på en grim grim kalk-stribe som var kommet hele vejen rundt der hvor den midlertidige vandstan havde været, der gik vist en månedstid før jeg kunne få den helt væk *doh*.
Om man syntes som 'skibsvrag' er også en smags sag, det kommer jo an på hvad du kan lide at se på. Her på siden skal du nok ikke regne med at finde mange som syntes det er pænt med sådan nget skrammel i et akvarie. Så hellere en god gammeldags trærod.
RenéM — 13. juni 2010, 17:26
Og ja, en flot trærod er nok at foretrække.
maler1 — 13. juni 2010, 18:02
Anja22 — 13. juni 2010, 20:31
Prik — 13. juni 2010, 21:47
MieHee — 13. juni 2010, 22:03
Jeg er desuden ret sikker på at mine neonfisk er danskopdrættede, min søde og troværdige fiskepusher siger at han køber dem af en fra fyn... Men måske jeg har misforstået noget?
Det der med bakterierne i det varme vand, er lige lovlig overkill. Jeg har altid brugt tempereret vand, og kunne aldrig drømme om at stå og blande 100 L vand i spande på stuegulvet ved hvert vandskifte.
lawmichaelsen — 13. juni 2010, 22:03
Guppyfisken — 14. juni 2010, 08:35
Når der skal vand i igen, så har jeg en lang slange, jeg kobler på vandhanen, og fylder bare på med koldt vand... Bagefter er vandet i akvarierne selvfølgelig faldet et par grader, men det betyder ikke noget for de fisk jeg holder 🙂
Da jeg skulle beplante mit 336 l. foregik det i koldt vand og med ca. halv vandstand... hvis du laver noget i akvariet med fuld vandstand, er det ret svært at se hvad der foregår nede i dybet (det er det egentlig alligevel)...
Man kan ikke så nemt stå med en hånd nede i vandet og se igennem forruden imens (medmindre man har længere arme end mig selvfølgelig), som man kan i et mindre akvarie. (kommer selvfølgelig an på møblets højde)
Det kan dog ikke anbefales at plante i koldt vand, da det faktisk er - ja KOLDT - så det er ikke så rart at arbejde i 😛
Måske det ville være bedre at fylde lunt vand ca. 1/3 og så plante, og derefter fylde på med koldt vand for resten 🙂
Ang stimefisk, er der også rigtig mange andre at vælge imellem.
Bl.a er der mange varianter af neon - selv har jeg en stime sort neon.
Du kan jo prøve at se i artsbeskrivelsen under tetraer (søg eks på tetra)
RenéM — 14. juni 2010, 08:54
Ja - det er godt nok nogle flotte fisk.
Det bliver småsvært at vælge i sidste ende når udvalget er så stort - SMIL.
Prik — 14. juni 2010, 10:08
NicoleW93 — 14. juni 2010, 10:09
Neon fisk er en god idé da de pynter meget når de svømmer rundt i deres stimer 😀
Tag et kig på følgende fisk og se om de er noget for dig:
Scalare
Kampfisk
Sommerfuglecichlide
Ballon molly
Platy
Rød neon
Pragtsmerling
Zebrasmerling
Dværg gurami
(Min egen fiskesammensætning i 325 liter)
Af ikke-fisk vil jeg foreslå:
Algereje - Da disse er ret nuttede når de går rundt i akvariet og samler mad med deres små arme.
Gul mysterie snegl - De fås i flere farver end gul. De spiser alger, døde og rådne plantedele og agurk og salat (mine gør).
Men som sagt tidligere skal du vælge de fisk som du synes om, så du får et akvarie som du er 100% tilfreds med 😀
Med hensyn til planter har jeg anvendt denne side: http://www.tropica.com/home.aspx
Siden er på engelsk men der står alt om planterne og der er forslag til layout 😉
Vicks — 14. juni 2010, 12:00
Hold op hvor jeg misunder dig alle dine forberedelser på det helt perfekte akvarium - og især når du har så mange liter at lege med 😀
Jeg er selv ny akvarist - har været i gang siden februar, og nu vil jeg fortælle dig lidt om mine betragtninger og erfaringer gjort som nybegynder.
1) Jeg startede med 54 liter, hvori jeg mistede en ordentlig "røvfuld" fisk grundet et rigtig dårligt indvendigt filter, som jeg desværre, med min manglende erfaring, først opdagede for sent.
5 rejer og 2 sugemaller afgik ved døden som følge af nitritforgiftning.
Med nyt filter kørte det hele nogenlunde, men rigtig godt blev det først da jeg købte mig 180 liter og skiftede til HMF filter. Dét kan varmt anbefales og jeg tror de fleste vil anbefale det hvis de har prøvet det. Min yndlings fiskepusher bruger det i alle sine akvarier og siger at han har brugt det i 20 år uden nogen problemer.
Søg på HMF filter her på siden eller på google, så kan du se hvordan og hvorledes.
2) Foder! Læs omhyggeligt op på fodringen af de enkelte arter for at få en idé om hvilken mad de trives bedst på. Bøger på biblioteket kan hjælpe dig 80% af vejen og søgninger herinde i debatten tager dig de resterende 20% hvor mange alternative idéer kommer frem.
Husk at fisk helst skal fodres varieret for at opretholde et godt immunforsvar.
3) Fiskene skal introduceres til den nye bolig i små doser. Du ved det sikkert allerede, men nu siger jeg det alligevel - det kan ikke anbefales at putte alle fisk i på én gang. Lidt af gangen, vent en uge eller to, test evt. dit vand for nitrit, nitrat og ammoniak og så kan du putte næste hold fisk i.
4) Med henblik på ovenstående, ville jeg købe nogle dråbetests hvis jeg var dig. Én ting er, at mange af de meget erfarne akvarister herinde ikke bruger det, for som mange siger: Er der problemer i akvariet så vil det i 9 ud af 10 tilfælde klares ved et stort vandskifte, og det er også rigtigt. Men når vi er helt nye i gamet har mange af os brug for nogle tal at læne os op af. Hvorfor klarede vandskiftet problemerne? Og det kan dråbetests ofte give svar på.
Jeg har selv været glad for mine.
Det var hvad jeg lige kunne komme i tanke om 🙂
Held og lykke!
Guppyfisken — 14. juni 2010, 13:06
Ullits — 14. juni 2010, 14:00
så indtil videre er det en god ide at slå et smut om begge sider;)
RenéM — 15. juni 2010, 09:02
Jeg kan simpelthen ikke komme igennem til forummet - får konstant fejl og timeout.
I går lykkedes det slet ikke og nu hvor jeg endelig 'har fået kontakt' til forummet bliver jeg smidt af når jeg vil poste et svar.
Det er dybt frustrerende.
Dette indlæg bliver derfor meget kort - jeg er træt af hele tiden at skulle starte forfra, når jeg får timeout - SNØFT.
# 40 Jeg har set på alle de foreslåede fisk og de ligger alle indenfor hvad jeg godt kunne tænke mig.
# 41 Tak for din beretning. Det er altid rart at høre lidt erfaringer. Test af vandkvalitet har jeg taget til mig (se tidligere indlæg).
Du nævner også Ammoniak, men det er jeg ikke stødt på tidligere.
Har jeg misset noget vigtigt her?
Midtjylland — 15. juni 2010, 09:09
Vent et par uger før fiskene kommer i , introducer få fisk af gangen, og husk ugentlige vandskift, så skulle du ikke ret gerne få problemer med nitrit, nitra og ammoniak, som i for store mængder er skadelige for fiskene. Du kan altid teste vandet løbende, hvis du vil være sikker på at vandet er sikkert for fiskene at opholde sig i. :-)
RenéM — 15. juni 2010, 09:19
Men den med Ammoniakken er jeg ikke stødt på før.
Ullits — 15. juni 2010, 10:06
det er ammonium der omdannes til ammoniak ved ph værdier over 7 og det er langt giftigere for fiskene... planterne er lige glade, de bruger det som gødning uanset om det er nitrat, ammonium eller ammoniak...😉
RenéM — 15. juni 2010, 10:09
RenéM — 29. juli 2010, 20:08
Imidlertid støder jeg på meget forskellige udsagn, herunder også vedrørende vandskift.
I Aschehougs "Akvariebog" står oplyst, at - citat: man bør foretage et delvist vandskift hver 10. til 14. dag, men for ikke at forstyrre nitrogencyklus bør der kun udskiftes 10-15% af den totale vandvolumen - citat slut.
I bogen "Alt om akvarier", (et digert opslagsværk på mere end 300 sider) og som er fra i år og dermed helt ny og frisk, står bl.a. - citat: I tæt beplantede akvarier, hvor planterne tager sig af en del af næringsstofferne, behøver man bare skifte ca. 10-25 % én gang om måneden - citat slut.
Begge citater er i overensstemmelse med hvad jeg også har fået oplyst hos Bonnie (nævnt i tidligere indlæg).
Men ingen af disse udsagn hænger sammen med hvad jeg læser her i foraet, hvor der tilrådes særdeles store vandskift og helst ugentligt.
Som ny kommende akvarist bliver man trods alt noget forvirret når man hele tiden hører, at der stort set ikke kan skiftes tilstrækkeligt og tit nok vand, mens man (i hvert fald jeg) forvirres af, at der i litteraturen står oplyst, at for store vandskift har en ikke ubetydelig negativ indvirken på vandets biologi og balance.
Jeg har været af den opfattelse, at et akvarie ikke kunne tages i brug de første 2-3 uger, men så skulle alt også være i orden. Imidlertid har jeg nu flere steder læst i litteraturen, at det hænger helt anderledes sammen.
Jeg citerer: Et nyindrettet akvarium kan ikke indeholde liv, før det har etableret en nitrogencyklus. I løbet af de første 10 dage, kan vandets indhold af ammoniak være dødeligt for fisk der kommes i akvariet. Herefter, efterhånden som ammoniakindholdet daler (det forsvinder helt efter 15 dage), stiger indholdet af den giftige nitrit og indholdet topper på 29. dagen efter, at akvariet er startet op. I løbet af de næste 7 dage bliver dette nitrit omdannet til uskadelige nitrater. Først nu, 36 dage efter at akvariet er blevet indrettet, har du et akvarie i balance - citat slut.
Hvis ovenstående er sandfærdigt, så er vandet allerhelvedes giftigt netop 3-4 uger efter opstart. Er der noget jeg har misforstået?
I bøgerne, som jeg trods alt har lært meget af, har jeg desværre ikke fundet megen oplysning om akvariefisks levealder. Jeg regner med, at der er forskel fra art til art, men om nogle kun lever 1-2 år mens andre måske 5-10 år eller meget mere, har jeg desværre ikke kunnet finde frem til - endnu.
Når det interesserer mig, er det fordi jeg ikke ønsker døde fisk hver og hver anden dag. Jeg vil nok gå udenom fisk med en ultra kort levetid. Jeg modtager gerne input herom.
Jeg har læst mange indlæg her i foraet med overskriften: Hjælp, mine fisk dør...
Hvordan er man overhovedet klar over, om én eller flere fisk er døde af sygdom eller simpelthen bare på grund af alder?
Nuvel - bøgerne har desværre også gjort mig lidt ked af det - SNØFT.
I min (synes jeg selv) grundige forberedelse og tilrettelægning, har jeg besluttet mig for at starte med et selskabsakvarie, men senere kommer nok helt sikkert noget mere avanceret og spændende.
Jeg startede med at konstatere, at mit vandværksvand var rimeligt hårdt og med en Ph på 7.2 - 7.6, lidt forskelligt fra uge til uge.
For ikke konstant at skulle være afhængig af tilførsel af 'blødt vand' og kemi til regulering af Ph osv., lod jeg vandkvaliteten ligge til grund for mine beslutninger om kommende fisk.
Da det heller ikke (hos mig) regner ind af døren med ugentlige lottogevinster, vil jeg også helst have fisk der kan trives i vand på omkring 22-25 grader. I vores stue er der konstant 22-23 grader, så den lille øgning til måske 24-25 grader vil nok ikke vælte budgettet. Af gammel erfaring ved jeg, at det er MEGET dyrere at hæve temperaturen til f.eks. 28-29 grader, og katastrofen bliver også større i tilfælde af strømafbrydelse eller lignende.
Nå, men for at komme til sagen, så havde jeg efterhånden fået sammensat en lille liste over fisk som jeg godt kunne tænke mig, og som fint ville kunne trives i vand som beskrevet ovenfor.
Udover 20 stimefisk (Rød Neon), et par Dværggurami, nogle Sugemaller L144 og så lidt andre tilsvarende, havde jeg besluttet mig for 2.2 Sommefuglecichlider (Mikrogeophagus Ramirezi) - sidstnævnte som mine absolut yndlinge og favoritter.
Men her går det desværre helt galt.
Alle steder - også her i forummet - kan jeg se, at de dør på stribe og årsagen sandsynligvis er, at de slet ikke kan gå i sådan noget vand. Det skal være mere blødt og Ph må ikke være for høj, men ikke mindst, så skal vandet helst op på 29-30 grader - ØV, ØV, ØV og atter ØV.
Disse Sommefuglecichlider var min absolutte drøm, men de kan åbenbart ikke leve (eller få et ordentligt liv) i det vand jeg ellers havde forberedt min anskaffelser på.
Alene at skulle hæve vandtemperaturen fra 23-25 til 29-30 grader vil nok blive en for stor løbende omkostning, ligesom alt vil blive meget 'følsomt' overfor strømafbrydelser eller HFI udfald, særligt hvis man ikke er hjemme en dag eller to.
Var det min drøm der brast 🙁
MieHee — 29. juli 2010, 20:21
Men hvis du vil forsøge med sommerfuglene, så sørg for at få fat i dansk opdræt, det er sådanne fisk mine erfaringer er baseret på.
At du har læst at Sommerfuglecichliderne dør på stribe, kan jeg slet ikke forstå. Mine sommerfuglecichlider har været udsat for en del (flytninger, nystartede akvarier uden "indkørsel", pumper der er gået i stykker mm.) og de har alle klaret den.
RenéM — 29. juli 2010, 21:20
Jeg fandt lige denne tråd: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=687857
Vicks — 29. juli 2010, 21:39
Pas på med ikke at gøre dette til en meget større videnskab end højst nødvendigt. I princippet ville du kunne putte fisk i dit akvarium med det samme det var fyldt op uden at miste hverken en eller flere fisk af den årsag. Det kræver blot at du er mere om dig med dine vandskifte i den periode der går fra opstart og til at filter - både det mekaniske såvel som det naturlige - er oppe og køre.
Ja nitrit er giftigt og ja nitrat er giftigt og ja ammoniak er giftigt - og ja, det findes altsammen i dit akvarievand. Men der skal altså en god mængde af det hele til at ramme dine fisk. Hvis du eksempelvis starter akvariet op, venter en uges tid og derefter sætter nogle sugemaller i, så fylder de og deres ekstrementer osv. så uendelig lidt i dine 325 liter (som jeg stadig er misundelig på) og det vil absolut ikke være hverken dødeligt eller giftigt for dem.
Hvor ofte du skal skifte vand afhænger jo igen igen af hvilke fisk du putter i - og ikke mindst hvor mange. Hvor hurtigt opnår du den balance der formår at nedbryde de giftige bakterier og hvor dygtig er du til at fodre nok, men ikke for meget - osv osv osv.
Hvad angår sommerfuglecichliderne så er de faktisk også mine yndlinge, men af samme årsag som dig har jeg valgt at kaste min kærlighed på de Bolivianske Sommerfuglecichlider som er smukke på en anden måde, bliver større og tilmed er langt mere tolerante overfor det vand de går i.
Måske er de en mulighed for dig?
RenéM — 29. juli 2010, 21:54
Ja - måske du har ret - ikke gøre det til en større videnskab, bare man er grundig og omhyggelig, så går det jo nok.
Med hensyn til dine Bolivianske Sommerfuglecichlider, så har jeg ikke lige kunnet finde dem under arts beskrivelser, men måske jeg ikke har været grundig nok.
Du vel ikke tilfældigvis lige et link ved hånden?
Vicks — 29. juli 2010, 22:05
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=13629
I øvrigt vil jeg absolut ikke!! negligere at det ikke er nemt at holde akvariefisk! For det ER en videnskab og det er der ingen tvivl om. Når jeg kalder dig til ro i mit indlæg så er det fordi du i høj grad allerede har noteret dig og gjort alle de rigtige foranstaltninger.
Det er så svært at starte et akvarium op når man bare hopper ud i det - som jeg selv gjorde, og har skrevet om tidligere i tråden, men det gør du jo ikke.
Desuden har du alle de rigtige muligheder med dig. 325 liter vand er meget, og der er grobund for et virkelig sundt og fint akvarium sådan som du læser op på tingene på forhånd og gør dig så mange overvejelser.
I øvrigt så spørger du til hvordan man ved om ens fisk er død af sygdom eller simpel alderdom. Jeg har selv været der, og det kan man faktisk kun hvis man VED at noget er galt med vandet/miljøet eller simpelthen kan se på fisken at den er syg for så at dø.
Jeg mistede en sort neon for ikke så længe siden og jeg aner ærlig talt ikke hvorfor. Den havde kun boet hos mig i 4 dage og de 9 andre har ikke vist tegn på noget som helst, så mon ikke det var enten stress eller alderdom?
Man mister fisk ind imellem og sådan er det jo.
I øvrigt findes der et tysk skema somewhere hvori man kan læse sig til de fleste fisks mulige max-alder, men jeg kan ikke lige huske det nu...
RenéM — 29. juli 2010, 22:14
Ja - de er rigtig flotte, men bliver de alle 10 cm. store, eller er det bare et udtryk for max. størrelse?
Ben-p — 29. juli 2010, 22:17
Med vandskift er formålet at fjerne affaldsstoffer fra systemet, primært nitrat, men også overskudsgødning og andet. I princippet er det først nødvendigt at skifte vand når koncentrationen af de skadelige stoffer bliver for stor.
Der er en forhandler her i nærheden der har et plante akvarie som skulle fungere uden vandskift, men der er altså også så tæt begroet med hurtigtvoksende planter at fiskene må stå i kø for at få svømmeplads. Desuden fordamper der jo vand fra baljen som gør at med tiden vil hårdheden af vandet og koncentrationen af mineraler i vandet stige.
Pointen er at vandskift ofte er den sikre måde at gøre det på, og specielt i starten er det en måde at holde koncentrationen af de problematiske stoffer som nitrit og ammoniak nede på. Med tiden, erfaring og et indgående kendskab til hvor hurtigt dit akvarie opbygger affaldsstoffer kan du evt justere tiden mellem vandskift.
Det sagt, så synes jeg rent personligt ikke et ugentligt vandskift er et problem. faktsik er det en lille hyggetjans mens man alligevel lige skal have nusset om planterne og lavet lidt almindeligt vedligehold.
Igen. det du læser med den dødelige nitrogen cyklus er for så vidt rigtigt nok. men bakterierne vil opformere sig bedre og hurtigere hvis der er noget at leve af. "der skal være nitrit i vandet for at de nitrit omdannende bakterier kan formere sig" så næsten uanset hvad vil du oplæve en nitrit top når du putter fisk i baljen første gang eller når du øger belastningen pludseligt. Vandskift hjælper med til at holde nivuet nede.
De fleste fisk hos din lokale går i ganske almindeligt postevand. Med mindre du har planer om yngel eller har meget specielle fisk i tankerne er der ingen grund til at gå supermeget op i hårdhed og ph-værdi, det kan du gøre senere hen når du synes den del af det bliver interessant.
Og til sidst: Rolig nu, slap af! det er fedt at du gerne vil sætte dig ordentligt ind i alt, og det kan virkelig virke uoverskueligt og forvirrende. Men, folk har overlevet at starte et akvarie op før. Tag det stille og roligt, brug din sunde fornuft og lad være med at stresse totalt over noget der gerne skulle blive en fornøjelse 🙂
RenéM — 29. juli 2010, 22:33
Tak for din uddybende redegørelse. Den har da gjort mig lidt mere rolig - SMIL.
Hen ad vejen bliver man jo også mere fortrolig med tingene og så går det hele meget lettere.
Jeg har bare efterhånden fået læst så mange 'skrækhistorier' om fisk der dør og alt mulig andet (både her i forummet og i bøger). Jeg vil jo helst fiskene det så godt som muligt, de er jo levende væsener ligesom os andre - og har ikke selv valgt.
At være grundigt orienteret og velforberedt er nok heller ingen skade til. Og kan man undgå de mest basale 'begynderfejl', så er et og andet trods alt opnået.
Ben-p — 29. juli 2010, 22:51
Det blev ret hurtigt opgraderet til et 230liters.. *rødmer* Men jeg har da heldigvis ikke mistet nogen fisk endnu på trods af klassiske fejl som at putte rød neon i baljen efter 2 uger. Så et eller andet må jeg da gøre rigtigt 😉
Vicks — 29. juli 2010, 23:09
Ligesom dig, nyder jeg at lave mine vandskifte! Jeg hygger mig med at rydde lidt ud i planterne, rense ruderne lidt hvis de trænger og i det hele taget bare se det blive rent og pænt dernede igen 😛
Jeg kan desværre ikke sige mig fri for at have slået 2 sugemaller ihjel i opstartsfasen på mit gamle 54 liters og det var godt nok ubehageligt, men jeg prøver at trøste mig selv lidt med at de to maller var med til at skabe basis for den viden jeg har med til de andre fisk nu *uhh*
Jeg har også døjet med sygdom en enkelt gang, hvilket godt og vel udryddede mine ellers nøje udvalgte guppyer - alle pånær hannerne. Man vil vel før eller siden opleve sygdom af den ene eller den anden art og det bringer mig faktisk videre til noget jeg glemte at skrive til dig før René, men som du selv har nævnt tror jeg.
Halvdelen af alt du søger svar på, er svar du først for alvor får når du står med hænderne i skidtet om man så må sige.
I øvrigt - hvad angår størrelsen på de Bolivianske Sommerfugle så er 10 cm en ca. størrelse
Ullits — 29. juli 2010, 23:57
og har man planter i f.eks. så vil der ad den vej fjernes også calcium, da det i en vis udstrækning forbruges af planterne, jeg har et lille 30 liters akvarium med guppy og en del planter, det har kørt nu i ca. 5 år uden vandskift, fiskene er aldrig syge, men det foregår mere eller mindre efter naturens principper for ofte er der for mange fisk, men de dør så af mangel på foder, da der fodres med stort set samme fodermængde hver eller hver anden dag.. så på den måde bliver der holdt en balance i tingene, formentlig er det også med til at opretholde en forholdsvis stærk bestand af fisk, da de svageste uvilkårligt vil gå til på de præmisser..
der toppes op med vand ved fordampning og et lille filter der kører deri renses når der næsten intet kommer ud af "tuden"... der er dog et temmelig tykt bundlag med rødler, dette bundlag er i og for sig filtret i akvariet, samt at leret i nogen udstrækning vil kunne optage ammonium, hvis ikke planterne når det først ved et et dødsfald blandt fiskene...
Så utallige store vandskift er egentlig for at kompensere for at noget er galt, ved store vandskifte fjerner man en del stoffer fra akvariet, der kan være dødelige for fiskene.. men det er korrekt som der er beskrevet i den ene bog, at for store vandskift er eller kan være med til at ødelægge balancen i akvariet, jeg er dog ikke enig i mængden men en god tommelfingerregel er at man ikke skal bytte mere end højst 50% ellers kan det give diverse bakterieopblomstringer og man kan få hvidt vand.. det har jeg set flere gange ved at foretage sådan et stort vandskift..
der kan være fordele ved at skifte vand, men det hænger i princippet mere sammen med at man på den måde kan tilføre manglende næringsstoffer og ligeledes fjerner man en evt. ophobning af samme altså man får tyndet ud i nogen og får tilført andre, .. mange har den oplevelse at når de skifter vand ofte, vil blive nogle alger kvit.. opfattelsen er så at det er fordi man fjerner næringsstofferne og får tyndet ud i disse... men faktisk forholder det sig modsat, man får tilført en hel del stoffer som planterne er gået kold på og derved kommer væksten igang og man får på den måde skabt konkurrence til algerne.. planterne går hurtigt kold på næringsstoffer hvis der ikke tilføres det rette og i tilpasse mængder,og det er egentlig grunden til at man oplever problemer med algerne...
Det skal lige siges til det 30 liter at der også bliver gødet med relevant gødning.. men altså ingen vandskifte...
men det er ikke noget jeg vil anbefale nybegyndere at starte op på den måde, og vælger man den løsning, så er det en god ide at akvariet får lov at modnes langsomt, altså ingen kemisk indsats til at lade bakterierne formere sig... det vil tage ca. 3 mdr. før sådan et akvarium kan yde sit bedste... men en god ide er at starte ud med rigtigt mange planter og gerne også af den hurtigt voksende slags, da de optager og dermed fjerner en hel del kvælstof fra vandet... kvælstof er mums for planter og noget lort for fiskene rent ud sagt. så der skal skabes et forbrug, så kører det...
RenéM — 4. august 2010, 19:52
RenéM — 4. august 2010, 19:53
Som bekendt skal jeg i gang med et 325-400 liters selskabsakvarium indenfor nærmeste fremtid.
Godt med fisk og mange planter.
Jeg ved allerede nu, at vi skal flytte om 2-3 år - og det er med denne viden i baghovedet jeg nu er blevet en smule betænkelig.
Kan det overhovedet lade sig gøre?
Baljen skal vel tømmes, så hvad gør man med fiskene og planterne for den sags skyld?
Er der en brugbar procedure andre har benyttet i samme situation?
Vi har ikke mulighed for at have et ekstra akvarie i samme størrelsesorden (vel indkørt) til midlertidigt ophold for fiskene.
Planterne er vel et problem i sig selv, når baljen tømmes for flytning?
Er der en fornuftig løsning eller er man stavnsbundet?
NB: Ikke noget med nye planter og nye fisk - SNØFT.
Ben-p — 4. august 2010, 20:28
Men det kræver lidt planlægning.
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?id=Flytning_af_akvarier
RenéM — 4. august 2010, 20:55
Fin artikel du henviser til.
Det er muligt, men helt sikkert omstændigt og besværligt.
Godt der er længe til - SMIL.
soer5523 — 4. august 2010, 21:02
Ben-p — 4. august 2010, 21:29
Ullits — 4. august 2010, 22:04
Tøm det meste af vandet af i en de store opbevaringsbokse evt. flere, som man kan købe i plast med låg... fang fiskene mens vandet tømmes af og de kan umiddelbart sættes over i en eller flere af disse bokse....
Tøm og sug så meget som muligt af vandet op, jo lettere bliver akvariet.. når det er overstået, så spray planterne med en blomsterforstøver, så de er godt fugtige, dæk planter og bund til med enten klare eller sorte affaldssække, og stop dem godt ned i kanter og hjørner, så bliver planterne holdt fugtige...
flyt akvariet til ny adresse og så er det sådan set omvendt procedure...
begynd at tappe vandet, som fiskene går i over i akvariet, fordel evt. hvorfra der tages vand alt efter antal liter og fylde i akvariet... begynd at overføre fiskene og top op med hanevand..
har filtret været stillestående længe, hvis du skal flytte langt, så skyl det godt og rens det på normal vis og sæt det til..
Der vil ikke være nogen speciel overgangsfase eller nystart, da hele bakteriemassen er bevaret i bundlaget og der skulle således ikke kunne opstå problemer af utilsigtet art, med mindre du smadrer akvariet under flytningen...😉
men det kræver som sagt et par gode overarme... og alt efter hvor man flytter hen med adgangsforhold osv. er det ikke sikkert det kan lade sig gøre... men jeg har nu foretaget adskillige flytninger på den måde også flere hundrede kilometer...
RenéM — 4. august 2010, 22:07
Men, man flytter vel ikke bare sin store balje og putter nyt postevand i og så fiskene lige efter - eller...?
Det 'gamle' vand (i så stor en mængde) er jo ikke lige til at gemme og iøvrigt flytte rundt med.
RenéM — 4. august 2010, 22:14
Vores flytning bliver ikke særlig lang (10-15 km), så umiddelbart lyder dit forslag til at være det rigtige for mig.
Selvom bundlag, planter og øvrigt indhold vejer en del (sammen med hele baljen og understel), kan det nok lade sig gøre - med lidt god vilje. Og jeg er sikker på, at det må være en rigtig god idé at bibeholde en del af det 'gamle' vand, så det ikke bliver en opstart med nyt friskt postevand - lige fra bunden.
Ben-p — 4. august 2010, 22:45
Men ja. hvor meget du behøver at gøre ud af det er selvfølgelig op til dig og de forhold du har at arbejde under, om du flytter ind i nabohuset eller tværs over danmark.
Ullits — 4. august 2010, 23:26
Så du kan i princippet fylde nyt vand i akvariet... og så forbereder du fiskene i den/de beholdere de går på samme vis som når man har indkøbt nye fisk, tilfør nyt vand til det de går i, i en passende mængde og gerne over et par timer inden de flyttes over i akvariet.. det burde være nok og ligeledes vil det langsomt vænne dem til de ny vandforhold, for når man flytter til en anden adresse, er det næsten 100% sikkert at vandet er sammensat anderledes med forskellige næringssalte og det skal fiskene også vænnes til... de er jo eet med vandet og udveksler salte direkte med vandet, deres krop er ligesom en membran i den henseende.... og virker på samme vis som osmose...
RenéM — 25. august 2010, 11:30
Jeg har dog lige et par enkelte spørgsmål.
Er interesseret i en 3d baggrund, men har ikke mod på at gå i gang selv.
Jeg ved, at der findes en del steder i både Jylland og på Sjælland hvor disse forhandles, men jeg bor på Fyn.
Findes der en forhandler på Fyn som jeg ikke har fundet frem til og som har lagervarer i bredt sortiment?
Med hensyn til baggrundsfiltrering, er det så altid en fordel eller skal baljen have en bestemt stor størrelse før det er relevant?
Jeg er en stor Pc freak (meget stor), så jeg har haft kig på en EHEIM Professional 3e 2076.
Imidlertid er jeg blevet en anelse bange da jeg i går fik læst, at de fleste EHEIM af de nye modeller er ustabile og behæftet med fejl, og det er jo ikke ligefrem betryggende at stå med en pumpe der ikke fungerer (medmindre man har flere reserver på lager).
En forhandler har efter eget udsagn solgt 5 og fået alle 5 retur igen i fejlbehæftet tilstand og sælger derfor nu kun reservedele til disse modeller. Jeg kan desværre ikke finde siden igen i dag som jeg fandt i går med disse oplysninger - SNØFT.
Har nogen herinde erfaringer med disse nyere spandpumper?
Egentlig vil jeg helst have en spandpumpe med indbygget varmelegeme, så der skal så lidt som muligt i selve baljen.
Men for ikke at være "bagud" fra starten af vil jeg gerne være med på det nyeste, da det formentlig ikke skal udskiftes de første mange år.
Kommentarer og gode råd modtages med tak.
TrineJuul — 25. august 2010, 11:52
Du kan læse lidt om denne pumpe : http://www.cichlidecentret.dk/index.php?id=48,0,0,1,0,0
Det er noget af det nyeste, og så vidt jeg ved er der ikke problemer med den. Om den kan fås på Fyn ved jeg ikke, men mon ikke den kan tages hjem til din nærmeste fiske mand?
Og det samme med en evt. 3D baggrund?
Ellers så er der af og til en del til salg på nettet... DBA osv 🙂 Og herinde selvfølgelig.
MieHee — 25. august 2010, 12:09
RenéM — 25. august 2010, 14:16
Ja - Unimati har det hele, men gud hvor er der langt til Hobro - SNØFT.
Når jeg læser dit svar til mig er jeg ikke længere i tvivl - det må være den rigtige løsning.
Ullits — 25. august 2010, 16:26
jeg har selv en Eheim 2078 og det er den eneste Eheim jeg nogensinde har fortrudt jeg har købt..
der er en masse fancy ting man kan styre på den, men det hjælper jo ikke en skid for at sige det ligeud, når pumpen går istå fordi den tror den er snavset, så i praksis slår man disse ting fra og styrer pumpen manuelt.. så jeg vil råde til at købe en 2080 eller noget i den dur hvis man er oppe i den klasse af filtre..
RenéM — 25. august 2010, 16:40
Så forstår jeg bedre at visse forhandlere slet ikke vil sælge dem, når det kun giver bøvl.
Tak for din ærlige mening som jeg værdsætter meget.
RenéM — 25. august 2010, 16:42
Jeg abonnerer på denne tråd, men får ikke længere en mail med oplysning om nye indlæg / besvarelser som jeg ellers gjorde tidligere.
Er det kun mig der har problemet eller er det generelt?
Ullits — 25. august 2010, 16:46
Det er synd og skam at de ikke monterer disse filtre med en eeprom f.eks. så man kunne opdatere softwaren, det ville have gjort disse filtre langt mere fleksible og fremadrettet ville der jo have været muligheder for at ligge en ny firmware i som det vist kaldes... og i bedste fald også en mulighed for at have kunnet styre dem fra en pc eller akvariecomputer... det ville have givet noget mere perspektiv i hele billedet.. men sådan er det desværre ikke...
Ullits — 25. august 2010, 16:48
RenéM — 25. august 2010, 18:02
Gad dog nok vide om de kedelige fejl og mangler er blevet rettet hen ad vejen, eller det stadig er de samme problemer med ustabilitet. Mon en henvendelse til EHEIM ville kunne danne et overblik, eller er det ikke noget man gerne indrømmer.
#80 OK - så er det altså ikke bare mig der ikke modtager noget. Vi må se tiden an.
Ullits — 25. august 2010, 18:18
Der er da et par stykker her på siden der forhandler dem, så muligvis der kunne lokkes et svar ud af en af dem...
MieHee — 25. august 2010, 18:47
RenéM — 25. august 2010, 18:57
#75 Posten - puh... ha..., dem har jeg ikke de bedste erfaringer med - SNØFT.
Sådan en sjover kan vist nemt gå i stykker - og jeg vil faktisk gerne se på udvalget "in real life" - hvis du forstår.
Alt - lige fra spandpumpe til baggrund - er noget jeg skal anvende og se på i mange år frem i tiden, så jeg gør mig megen umage (hele vejen igennem).
Lige nu føler jeg mig faktisk rimelig godt rustet, men det har jo også taget MEGET lang tid med min research, læsning og mange spørgsmål her i forummet.
Måske er jeg lidt for grundig, men det er nok min natur - SMIL.
RenéM — 27. august 2010, 10:42
Har derfor kig på en 2180, men den er op til 1200 liter og jeg får "kun" en 400 liters balje.
Har egentlig ikke nogen problemer med størrelsen og effektiviteten, men kan se, at den forbruger 30W hvor mange af de øvrige kun bruger det halve.
Har nogen et forslag til en model der fint kan klare en balje på 400 liter og som ikke er helt så energislugende som 2180 modellen?
På forhånd tak.
RenéM — 30. august 2010, 14:38
Som spandpumpe har jeg bestilt en Eheim 2128.
Varene skal afhentes sidst på ugen, så nu nærmer tiden sig for mit første akvarie.
Trods ihærdig research de sidste mange måneder støder jeg dog stadig på åbne spørgsmål.
Hvad betyder det, at en plante kan dyrkes Emerst?
Kan jeg ikke få mit nye akvarie med mange planter til at fungere tilfredsstillende uden et stort dyrt CO2 anlæg?
Er det nødvendigt med et solidt gødningsbundlag inden sand/grus kommes i, eller kan det undværes?
Min fiskepusher oplyser, at det ikke er nødvendigt og han aldrig sælger noget sådant, der iøvrigt giver problemer under rengøring af bund og ved udskiftning af planter.
Jeg er meget tæt på, så kommentarer er mere end velkomne lige nu.
Ullits — 30. august 2010, 15:37
Det med bundlaget er lidt afhængig af hvilke planter du vil have, men vil du have både Echinodorus, cryptocoryner, Nymphea og flere andre planter i akvariet, så er det en rigtig god ide med et lerbundlag, der ligger en opskrift på det på min hjemmeside, du kan sagtens lave det selv og det er guld værd i forbindelse med de plantetyper der har kraftige rødder.. du behøver dog ikke ligge et helt bundlag, men kan "nøjes" med at give dem lerkugler omkring rødderne, men det er en kontinuerlig proces, hvis du ligger et komplet bundlag, så er det en engang foreteelse... og der behøver absolut ikke være problemer forbundet med det hvis man bare tænker sig lidt om ... se opskriften eller artiklen på min side også, der er link herunder til den..
så kan man sagtens håndtere planter uden at det giver nogle problemer, men det er tilrådeligt med et godt lag grus over... din fiskepusher har vist ikke megen begreb om planter lyder det til..
Hvorvidt du skal bruge co2 eller ej, er en smags sag, men det er helt afgørende i forhold til hvor meget lys du har på akvariet, vil du have højt lys og røde planter, så er der intet alternativ til co2, co2 har også den gode egenskab at det faktisk er med til at holde plantevæksten igang langt bedre end noget andet der tilsættes akvariet.
Et alternativ, som egentlig ikke er et alternativ, som sådan, men det kan anvendes hvis akvariet er lavere til moderat belyst op til ca. 0,6 watt pr. liter, der kan Easy carbo anvendes, men det giver slet slet ikke den samme vækst i planterne som co2..
Har du interessen i det med planterne, vil jeg helt klart anbefale dig at se på et co2 anlæg eller evt. en gør det selv løsning i form af gærco2, det kan godt lade sig gøre, bare dunkene til gærvandet er store nok... men der er mere arbejde med det da der skal fornyelse til i forbindelse med at holde et gærsystem kørende...
men du er velkommen til at kikke i forum også på nedennævnte link, der er et par stykker der har god succes med at anvende gær co2... under kategorien gødning og co2.. der flere gode oplysninger inden du beslutter dig...
RenéM — 30. august 2010, 18:19
Jamen, som altid meget uddybende og præcist - hvad skulle vi "amatører" dog gøre uden sådan en som dig.
Jeg har virkelig nydt godt af dine mange detaljerede indlæg og jeg glæder mig til (på et tidspunkt) også selv at kunne bidrage positivt til mange nye akvarister.
I dag har jeg også oprettet mig på din hjemmeside som jeg faktisk har dyrket en hel del. Den er meget belærende.
Det killer jo lidt i maven lige nu hvor alt er ved at komme så tæt på, men det er vel heller ikke så underligt endda.
RenéM — 10. september 2010, 11:05
I manualen til pumpen kan jeg ikke finde svar på følgende:
Skal indholdet af Eheim MECH i den nederste kurv udskiftes med mellemrum og evt. hvor ofte?
Skal den blå svamp udskiftes hver 3. gang der renses som der står i manualen (det er ikke min opfattelse)?
Skal indholdet af filtermaterialet SUBSTRATpro ’kuglerne’ i de to andre kurve udskiftes periodisk og evt. hvor ofte?
Skal den hvide filtermåtte (svamp) øverst skiftes hver gang spanden renses som der står i manualen?
Jeg ved godt man kan se det på flowet, men hvor tit skal spandpumpen omtrentlig renses?
Angående Ph:
Jeg har målt Ph værdien i baljen til 8 og vil gerne have den længere ned, men bryder mig ikke om ’kemi’.
Jeg har et par mega regnvandstønder tilkoblet mit carport tag, så der er mulighed for at anvende vand fra disse.
Men er det umiddelbart forsvarligt at bruge dette vand eller skal det først behandles på én eller anden måde?
Kan én af kurvene i spandpumpen forsynes med ’andet materiale’ der evt. vil kunne holde Ph værdien lidt nede?
På forhånd tak.
RenéM — 10. september 2010, 17:02
lasse6000 — 10. september 2010, 18:22
Jeg har selv en eheim pumpe, bare en mindre model. Det jeg gør er at jeg vasker tingene rene i pumpen måske en gang i måneden eller måske endda hver anden månede. Det eneste jeg skifter ud er det hvide filter vat 😀 Jeg har ikke helt så meget forstand på dit næste spørgsmål, men jeg mener du kan putte spaghnum eller aktivt kul i din spandpumpe for at sænke ph værdien, og jeg har hørt om folk der bruger regnvand, jeg ved dog ikke hvordan det fungere med rensning og sådan noget. Du kan også købe et osmose anlæg, men det koster ..... Jeg har ikke lige læst alle inlægene men er der blevet forslået scalara fisk.
enten altum scalara eller alm. scalere er rigtig flotte !! Og de er ikke så besvælige igen.
jery — 10. september 2010, 18:39
RenéM — 10. september 2010, 18:50
Det var lige hvad jeg både håbede og regnede med.
Så skal jeg bare lige have afklaret om jeg kan putte noget i filterspanden til erstatning i den ene kurv, som kan sænke Ph værdien. Jeg er ikke så meget for det med regnvand ved hvert vandskifte. Det vil blive én uendelig kontrol af Ph værdier hele tiden og det er jo heller ikke gratis at måle.
Det er ikke fordi jeg ønsker en Ph på 6.5-7, men 8 er dog lige i overkanten.
Jeg havde nøjagtig det samme problem med en tidligere udvendig SPA, hvor Ph værdien også altid lå meget højt, men da kunne jeg roligt bruge løs af kemikalier og saltsyre, men det er jeg ikke glad for i min fiskebalje - SMIL.
Jeg er sikker på, at der kommer en fornuftig løsning der kan sænke Ph værdien en anelse uden jeg skal anskaffe osmose anlæg og meget andet.
På forhånd tak for ethvert forslag.
Guppyfisken — 10. september 2010, 19:12
Lige hvordan det funker ved jeg ikke, men jeg ved at RIGTIG mange bruger regnvand til akvarier, så det kan jo lade sig gøre 🙂
RenéM — 11. september 2010, 09:44
Problemet er også, at der i mange tilfælde f.eks. om sommeren ikke er noget regnvand til rådighed.
Aller helst vil jeg frem til en løsning hvor den ene kurv i spandpumpen andvendes med 'et eller andet' der kan sænke Ph værdien en anelse.
Mon ikke det er muligt?
Ullits — 11. september 2010, 11:21
enten fosfor, citron, vin-syre eller lign. ...
man kan godt anvende f.eks. spaghnum, men det er syren der vil sænke ph-værdien..
Syren i spaghnum er så svag at der skal rigtig meget til for at det har nogen virkning, så længe man anvender alm. hanevand, der under normale danske forhold er meget rigt på calcium, der jo vel de fleste bekendt er basisk.. syre og base ophæver hinanden, så skal man have en sænkning skal der anvendes såkaldt blødt vand eller som minimum blandes op med blødt vand, hvorved calcium indholdet reduceres, derved opnås et lavere calcium indhold og det kan i så fald være tilstrækkeligt med spaghnum løsningen...
Hvis man ikke er parat til den slags, så er der faktisk kun en løsning der vil du i de fleste tilfælde, der kan dog være områder hvor man ikke kan opnå den ønskede surhedsgrad pga. bikarbonat indhold osv. men det er at anvende kontinuerlig co2 tilsætning, det vil sænke ph værdien, da det netop er en syre eller bliver omdannet til kulsyre i vandet...
Det vil dine planter så til gengæld takke dig for...
RenéM — 11. september 2010, 11:28
Og i bekræftende fald - også hvis vandet har stået et stykke tid i tønderne?
Ullits — 11. september 2010, 12:02
men man skal have en vis reserve med regnvand, der kan som der er nævnt være tale om længere tid uden regn, men der er også perioder i vinterperioden, hvor der kan være tale om at det er svært eller umuligt at opsamle.. det er i det mindste noget man lige skal have i baghovedet...
RenéM — 11. september 2010, 12:12
Tak for dine inputs.
Ullits — 11. september 2010, 12:22
Hvis du når vandet bliver tappet fra et evt. tag, venter på at der har regnet et kvarters tid (ikke kun støvregn, men en ordentlig byge, så taget skylles ren), så ville jeg ikke betænke mig på at opbevare vandet i en tønde eller lignende og anvende det derfra, er der en smule snavs, kan det filtreres gennem et fint filter inden det overføres til akvariet...
RenéM — 11. september 2010, 12:39
Jeg vil nu lige afprøve metoden inden der kommer fisk i baljen.
RenéM — 15. september 2010, 12:14
Hvor lang tid skal jeg regne med der går før de har fået så godt fat, at jeg kan fjerne indbindingerne?
Med hensyn til Mikro gødning, Makro gødning, EasyCarbo og Tropica Plantenæring så er jeg blevet lidt forvirret.
Jeg har valgt ikke at gøde de første 8-14 dage, men hvad bør jeg så anvende fremover?
RenéM — 15. september 2010, 18:24
Så er der fisk som jeg snart skal tage stilling til efter baljen nu er startet op og ved at køre ind.
Jeg har fundet frem til nedenstående udvalg af fisk jeg godt kunne tænke mig, men ikke nødvendigvis dem alle sammen. De er nævnt i den rækkefølge jeg nødigst vil undvære dem.
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres mening om sammensætning og antal og hvorvidt de problemfrit kan gå sammen i min nye 400 l balje.
20-25 Rød Neon tetra (Paracheirodon innesi) som en større stime (hvis antallet er passende).
1.1 Dværggurami (Colisa Lalia, blå neon).
2.2 Bolivianske Sommerfuglecichlider (Mikrogeophagus altispinosa)
2.6 Gubby (Poecilia reticulata) – Fordi de er rigtig flotte.
Evt. Glødelystetra (Hemigrammus erythrozonus).
Evt. Platy (Xiphophorus variatus - Indianer Platy)
Og så mangler jeg bare nogle stykker der kan rydde op på bunden, men ikke graver sig ned I sandet.
Har i den forbindelse også overvejet RCS rejer, men bryder mig egentlig ikke så meget om alle de ’skelletter’ på bunden, men det kan jeg måske vænne mig til – SMIL.
Forslag er meget velkomne.
Ullits — 15. september 2010, 21:52
med hensyn til gødningen, så vil det nok være lidt "farvet" og ikke særlig velset, hvis jeg udtaler mig om noget konkret her... så det vil jeg undlade..
men du skal anvende en makro og mikro gødning samt tilføre kulstof enten som co2 eller evt. som Easy carbo under forbehold der relaterer til lyset der er anvendt...
RenéM — 16. september 2010, 16:22
Det anede mig, at der godt kunne gå meeggeeeettt lang tid med fastgroning!
Med hensyn til gødningsvalg - så forstår jeg dig så glimrende - SMIL.
RenéM — 17. december 2010, 11:03
Jeg fik fantastisk mange og gode svar på mine dumme spørgsmål som ny akvarist.
Jeg kan ikke takke jer nok - det har været en helt uvurderlig hjælp.
I dag har jeg en dejlig velfungerende balje kørende som jeg er meget glad for.
Jeg fik - formentlig som de fleste andre - desværre lidt alger i indkøringsperioden. Lidt grønt har jeg stadig på baggrundsmodulerne som jeg desværre ikke kan få gjort (bare lidt) rene igen. Brunalgerne forsvandt af sig selv og staghorn algerne røg også en tur da jeg fik installeret rigtig CO2.
Nu venter jeg så på, at både planter og fisk vokser sig store og fine.
Endnu engang tak til alle der har hjulpet mig så meget i denne tråd.
Har i lyst til at se min første balje, så har jeg lagt nogle snapshots på mit akvarium.
http://www.akvariefisk.dk/akvarier/show/?ID=5790
God jul og godt nytår til jer alle!
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.