Erfaring med denne art

Hej allesammen.
Er der nogle der har erfaring med denne http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?ArtID=11097 ??


På forhånd tak.. 🙂

Jeg har selv erfaring med Parosphromenus harveyi, og har bl. a. lavet førstegangsopdræt af den i Danmark. Hvis du er interesseret i den, er der dog lidt, du bør vide om den på forhånd:

Så godt som alle lakridsguramierne eller pragtguramierne, som de også kaldes, spiser UDELUKKENDE levende foder, så du bliver nødt til at holde foderkulturer og klække artemia, i den periode, hvor der ikke kan bjærges levende foder i naturen. harveyi´en er en typisk sortvandsfisk, hvilket betyder at den kræver meget blødt og ret surt vand. Da jeg holdt den, gik den i 100% osmosevand, og pH var omkring 4. I stedet for osmosevand, kan anvendes regnvand, og en pH på 5 vil helt sikkert også være ok. Parosphromenus harveyi er udryddelsestruet, jvfr. IUCN´s Red List, så det er ikke så ligetil at finde den. Herhjemme er chancerne nok størst hos Karsten Keibel (Panda+) nær Århus, han overtog bl.a. mine unger, da jeg skilte mig af med mine.

Sidder også og kigger på pragtguramier, og overvejer at starte et 54 liters til dem. Men har bare hørt at det kan være et problem at få en stabil pH ved at bruge rent osmose vand. Så vidt jeg kan huske var det fordi det indeholder meget CO2, men kan ikke helt huske det *rødmer*

Og leder også efter nogle mere detaljerede artsbeskrivelser af fiskene, Karstens side er jo under restaurering eller noget. Har også kigget på helenes hjemmeside 🙂

#3:
Hvis man udelukkende anvender naturlige forsuringselementer, er der ikke den store risiko med pH styrt i hverken osmosevand eller regnvand. Det giver ikke mening at anvende stærkt kalk- og mineralholdigt vand som udgangspunkt for surtvandsakvarium, så vil der givetvis gå en hel del mere "den lille kemiker" i det hele. Jeg anvender udelukkende spaghnum, ellekogler, egeløv/-kviste, tørveklyne samt ketapangblade til forsuring i mine chokoladeguramiakvarier, som i dag er de eneste surtvandsakvarier jeg driver.

Jeg har en tønde med cirka 80 liters indhold som jeg fylder med osmosevand. Derefter cirkulerer jeg vandet igennem et lille spandfilter fyldt op med spaghnum, og efter nogle uger er det klar til brug. Jeg antager, at pH derefter ligger imellem 5 og 6. I akvariet kan så tilføres lidt blade eller kogler eller hvad man nu har fået samlet. Selv går jeg ikke op i teknik til vandanalyse, men forsøger med lidt "feelings". Mine VF avlsfisk af Sphaerichtys osphromenoides (alm. chokoladegurami) går på tørvebund, og har en lavere pH end mine S. selatanensis samt mine F1 osphromenoides unger. Når jeg skal tilberede vand til dem, koger jeg en blok tørveklyne i en stor suppegryde, og blander den ekstrat med osmosevand, og går så ud fra at det vand er lidt mere surt, men da jeg ikke gider måle, er det altså kun ren tro, at det forholder sig sådan, men fiskene reagerer fint, og yngler, så det er ikke helt forkert.

Jeg vidste ikke at Karsten arbejdede på sin hjemmeside. Hvis du i mellemtiden vil se pargtguramier, kan jeg anbefale Günter Kopic´s hjemmeside: http://www.guenter-kopic.de/html/prachtgurami.html

Det lyder til at være et kæmpe arbejder til en nybegynder..

Jeg kigger videre:D

Men mange tak.. 😉

Det er ikke spor vanskeligt eller arbejdskrævende, blot lidt anderledes arbejdsgange, og både vand (regnvand) og blade m.m. er tilgængeligt i naturen. Jeg vil sige, at når det gælder paroerne, er det største arbejde at have levende foder til rådighed. Ja, kig videre, og måske du en dag får lyst til at prøve kræfter med det selv.

Tak for linket 🙂 Og jeg har allerede nu lyst til at prøve dem. Ved bare ikke helt hvor godt jeg vil kunne få dem placeret. Har nemlig kun plads på en reol på mit værelse, og de skal helst stå et stille og roligt sted (så vidt jeg da ved *rødmer*)

Anyway, jeg vil læse videre får jeg begiver mig i kast med det 🙂 Men kunne man få lov at se et billed af akvariet? 🙂

Du skal se bort fra den dårlige fotokvalitet

Ser faktisk rigtig flot ud, og det var også sådan noget jeg havde forstillet mig. 🙂 Men hvad er det du har af planter der i? Kan ikke huske navnene på de sortvands planter jeg har læst om *rødmer*
Og forresten, er pragtguramierne så par dannende eller er det en flok fisk, altså i hvor stort et antal skal/kan de holdes? Synes nemlig ikke jeg har kunnet finde ud af det nogle steder

Jeg har også holdt pragtguramier, har chokoladeguramier (og yngel af dem) og forskellige bettaer. Jeg holder dem noget mere enkelt end John, når vi taler selve beboelsen. 100% osmosevand, blade, ellekogler, kviste fra vores egen danske natur samt catappablade. Det propper jeg så bare i efter hvad jeg har lyst til... dog er catappabladene altid fast inventar. Og selvfølgelig planter og lidt anden deko. Den fremgangsmåde bevirker altid her hos mig en ph omkring de 5,8 - 6.0 og det har været fint - har da ihvertfald fået yngel af alle de lidt specielle fisk, jeg efterhånden har prøvet.

Det er ikke som sådan hverken svært eller indviklet - man skal bare vide, hvordan man gør 🙂 Og jeg vil give John ret i, at det største arbejde for pragtguramiernes vedkommende, er at kunne sætte levende foder på menukortet HVER dag - det er ikke gjort med et par dafnier! Der skal varieret foder til. Men spændende - dét er det 🙂

Der kan med fordel anskaffes en lille flok, hvor fiskene så kan udvælge den af modsatte køn, de ønsker. Det kan være vanskeligt at kønsbestemme fiskene, hvilket er yderligere en grund til at anskaffe en mindre flok. Akvariet på billedet er på 30 liter, og husede 5 fisk. Planterne kan være javabregne, javamos og anubias.

De sort-/surtvandsakvarier jeg indretter i dag, er ikke på bund af tørveklyne, og jeg giver kirsten fuldstændig ret i at det næppe er nødvendigt til ret mange arter, med den lave pH. Jeg gjorde det i sin tid, fordi jeg mente, at det for mig som ny udi denne form for akvarier, var en nemmere måde at opnå surt vand, uden at skulle måle og kontrollere hele tiden.

For måske at forenkle det yderligere, kan som vistnok skrevet andetsteds, anvendes regnvand i stedet for osmosevand, hvis du vil spare de 600 kroner. Ved anvendelse af regnvand er det en god idé at vente med opsamlingen, til det har regnet en times tid. Selv ville jeg lave en opstilling i det fri, og undgå tagvand.

Takker for alt info "so far", og tror jeg læser lidt videre endnu. Det eneste der umiddelbart kunne blive et problem er placeringen af akvariet, da det bliver nødt til at stå på mit værelse. Hører nemlig meget musik. Men hvor meget vil det kunne påvirke fiskene?

Men John - jeg synes da også, det hører med at fortælle, at netop du har været én af foregangsmændene bl.a. indenfor paroerne! Og dermed har du også kastet dig ud i at afprøve mange forskellige ting og sager. For derefter at kunne servere det hele for os andre "tilløbere", hvor mange erfaringer og fejltrin var fejet af vejen for os! Vi er nogle, der er kommet lettere til det, fordi I andre har lavet forarbejdet 🙂 Paro- og choko-folk hænger jo ikke ligefrem på træerne... så vi er nogle, der har været svineheldige!

#12 Mit indtryk er, at disse fisk såmænd ikke er mere følsomme på musik-området, end andre fisk...

#12: hvis du kan finde et dunkelt hjørne i hulen er det fint. Paroerne og deres akvarier/planter er ikke særlig lyskrævende, så hvis du undlader at fyre temaet fra "Jaws" af for fuld udblæsning, skal det nok gå.

#13: Tak for de pæne ord Kirsten, selvom jeg ikke med retfærdighed kan tage imod dem, i hvert tilfælde slet ikke når det gælder paroerne, hvor Helene og Karsten Keibel rettelig må siges at være foregangsfolkene. At jeg så tilsyneladende var heldig med mit klynesetup med paroerne og chokoerne, er en helt anden sag. Jeg er jo mere eller mindre endt på samme vej, som du også kører på nu, bortset fra mine VF Sphaerichtys osphromenoides avlsfisk, som stadigvæk går ved meget lav pH og på klynebund. F1 ungerne har lidt lavere pH end dine sorte akvarier, så derfor kører der stadigvæk lidt "køkkenalkymi", når der skal tilberedes vand. Det er dog også under ændring nu, så når det nye system kører, er det faktisk ikke spor mere arbejde med det, end med de almindelige akvarier.