søen koger :(

http://nyhederne.tv2.dk/article/30576397/

🙁

🙁🙁🙁 vræælll

26 grader er vist langt fra kogepunket.

Muligt det er langt fra koge punktet, men hvis den biologiske aktivit er dalende, har de tilsyndeladende store konsikvenser for befolkningen, som nok ikke har for meget at rutte med i forvejen:(.

Ja det er sku godtnok ikke godt dernede. *skeptisk*
Vi må heller få nogle flere fisk hjem;) Så vi kan genhuse søen igen år 2050 med frisk forsyning TanganyikaCichlider.
🙂🙂🙂.
Men vi har sku også fået det varmt herope i Nordjylland.

🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁🙁

Det mest paradoksale er at vi akvarister er medskyldige. Dels via vores almindelige livsstil her i vesten dels via vores ekstraforbrug af el fra kulfyrede kraftværker til at opvarme og belyse vores baljer med den deraf følgende effekt på CO2 niveauet og den globale middeltemperatur 🙁🙁🙁

[citat]Det mest paradoksale er at vi akvarister er medskyldige. Dels via vores almindelige livsstil her i vesten dels via vores ekstraforbrug af el fra kulfyrede kraftværker til at opvarme og belyse vores baljer med den deraf følgende effekt på CO2 niveauet og den globale middeltemperatur 🙁🙁🙁[/citat]

En kæmpe løgn.... den globale opvarmning er ikke menneskeskab, men ganske naturlig...

Det er ikke min skyld!! Den ekstra CO2 jeg producere med mine akvarier giver jeg til mine planter!! Det er JERES skyld! Skam jer!

#9 Ja selvfølgelig er den globale opvarmning naturlig - ligeså naturlig som at haævde at jorden er flad og at Jesper Langballe ville blive en god og næstekærlig integrationsminister.

Måske skal man til at holde på sine Tanga-fisk, det kan være de bliver penge værd engang....................

[citat]
#9 Jesper Langballe ville blive en god og næstekærlig integrationsminister.
[/citat]

Er så den mening at han ville blive en rigtig god minister

Temperaturen er på niveau med den i år 500, og dengang var den største synder med hensyn til drivhusgasser vel naturen selv. Så jeg tror mere det er naturens gang. Cichliderne har overlevet masser af disse udsving, så mon ikke de tilpasser sig endnu engang.😉

#8 og #9 Tror nu det er kø'er og grise der prutter for meget.😀
Og ja der kommer da også en lille prut fra mig en gang i mellem..*rødmer*.
Så de/vi er sku også skyldig, uden at vi kan gører ret meget....

#11.
Ja vi skal passe godt på de 'få' vi har plads til.. Men penge er jo ikke alt..Måske ser vi ikke de samme fisk om et par år, og så er det jo rart at ha' lidt at vise frem som andre ikke har.. ikk' 😎

Den globale opvarming er en and. Hvor var i da nilaborren blev sat ud i Viktoria søen? Hvad gør i for de stakkels Viktoria cichlider? Tankanyika er da jo masser af, de skal nok klare sig.

#15
Det er så en direkte målbar and, med mindre, naturligvis, at man arbejder ud fra en teori om at alle termometre pludselig viser for meget *skeptisk* Man kan så diskutere hvad det skyldes, og her er det naturligvis lettest at tro, at en verdensbefolkning på 6 mia. med tilhørende afbrænding af fossile brændstoffer, husdyrhold m.v. umuligt kan have nogen indflydelse på det globale klima...

De færreste af os blev spurgt, da de udsatte nilaborrer i Victoria søen, og faktisk var de fleste af os vist også lige lovlig unge til at have en informeret holdning til spørgsmålet.

Jeg har iøvrigt et hammerbilligt, næsten nyt ægte Eiffeltårn til salg! Kontakt via PB 😎

#16 ellers tak jeg har mit eget Eiffeltårn 😛
Og ja det er godt nok en varm sommer vi har.

# 10 hvor kom den galde fra?*blink*

klap nu hesten..

temp har alle dage gået op og ned for 900 år siden dyrkede vikingerne korn på grønland og det er "kun" 8000 år siden at DK var dækket af en gletsher..

Det kan godt være der forsvinder nogle arter.. men andre vil tage deres plads!!

Jeg er mere utryg ved alle de gifte og kemikalier der blir lukket ud i naturen!!

#19 ja temperaturen har alle dage gået op og ned, men aldrig med det tempo den gør nu og anses for at ville gøre i fremtiden hvis der ikke ændres på vores (Homo sapiens) adfærd...

Jeg er også bekymret over alle kemikalierne, men det mindsker ikke min bekymring over klimaet. Tværtimod, de mange kemikalier er en ekstra belastning som muligvis forværrer situationen ...

Tjaa det der nok er mest forkasteligt i det er, at kun en tænker på befolkningen og ellers er folk mest opsat på deres kære fisk..
Ved ikk om det er fordi jeg er hernede og bygge et mejeri op, og ser ting de fleste ikk kan drømme om- at man tænker på en anden måde.........

#21
Det er det nok! Man ser naturligvis først det som er En nærmest.
Hvis man skal se det hele med helt objektive briller, rammer det jo artsdiversiteten på jorden væsentligt hårdere, hvis fiskene i søen og dyrelivet omkring den forsvinder, end hvis den menneskelige tilstedeværelse gør det samme... som art er vi jo ikke ligefrem truede!
At det som menneske selvfølgelig er umuligt at se det på den måde, er en anden sag.

#22
jo men i virkeligheden er vi som "art" jo efterhånden nødt til at tænke sådan.. Så kommer vi ud hvor man måske ville kalde det at få børn for egoistisk og det at feks sende nødhjælp som medvirken til jordens undergang*skeptisk*. Vores intelligens bliver årsagen til vores egen undergang.. ganske dumt egentlig når man tænker dybere over det*blink*. Men fortsætter udviklingen i samme retning ender det med at størstedelen af jordens befolkning dør når vores resurcer er opbrugt.
Det ender med survival of the fittest (som med alle andre arter i dyreriget) og i dette tilfælde er det så de mest udviklede lande der står stærkest, så spørgsmålet er om div projekter, nødhjælp mm. i virkeligheden er som at tisse i bukserne for at holde varmen.

hold op hvor kan man se tingene i et mærkeligt perspektiv når klokken er mange og man har sprunget en nattesøvn over*blink*, men man må jo desværre konstantere at det er sådan den globale situation ser ud:(