Pulterkammer.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Boreas — 30. april 2010, 09:40
Jeg tænkte at det kunne være en bæredygtig mulighed, da der er en rimelig bred brugergruppe herinde, både interesse mæssigt, og aldersmæssigt.
Patrick — 30. april 2010, 09:47
Vi lader dem om det at sælge en masse ting, de begynder jo heller ikke snakke om fisk hos dem..
Boreas — 30. april 2010, 09:53
Patrick — 30. april 2010, 10:02
Nej, men hver sin side til hver sine ting.
Det kan godt være de sælger fisk og udstyr, men de har ikke et forum, for det er ikke deres speciale.
Kiwa — 30. april 2010, 10:05
Mvh
Yvonne
Boreas — 30. april 2010, 10:09
At man ikke har prøvet det før er heller ikke et argument for ikke at prøve, lave et pulterkammer. Det er jo op til de enkelte brugere om de vil kigge i et sådan, så jeg kan ikke se at det er noget som kommer til at genere siden på nogen måde.
Det kan måske være at der er brugere som vil benytte sig at et sådan. 😉
Jeanette T — 30. april 2010, 10:13
Jeg tror også det vil blive en belastning for siden, så den kan komme til at køre mere langsomt.
Boreas — 30. april 2010, 10:19
Jeg tror nu ikke at det vil udgøre et større problem at lave et alternativ i køb salg.
THORLEIFDK — 30. april 2010, 10:25
gad vide om denne går an:D
Boreas — 30. april 2010, 11:06
Det er faktisk offtopic, der udløser de fleste debatter, af en eller anden over sag. Samt er der jo også nogen ikke akvarierelateret ting, som har med akvariet at gøre på den ene eller den anden måde. F,eks kan folk ikke tage billeder og lægge på siden, hvis de ikke har noget foto udstyr. Der er sikkert flere som ligger inde med noget de ikke bruger mere, men som stadig er for godt til at smide ud. Det kunne være et oplagt eksempel.
jery — 30. april 2010, 11:15
Boreas — 30. april 2010, 11:46
Desuden har siden rykket sig, så det kan være at tiden er mere moden til det nu.
Patrick — 30. april 2010, 11:53
Det har ikke så meget at gøre med hvad siden er moden til.
Det er bare unødvendigt når vi nu har DBA og Guloggratis.
Der er så mange områder vi hellere vi udvikle og ligge vores kræfter i.
Boreas — 30. april 2010, 12:00
Desuden åbner det måske også nye mulighedder for andre bannerreklamer, da interessen kan blive større for siden. Men i siger måske også nej til reklamer og annoncer, fra ikke akvarierelateret annoncører, fordi det ikke er i sidens interesse at skalffe de midler der skal til for at drive siden, på et fornuftigt plan.
Et pulterkammer er ment som en ekstra brugerservice, eller sagt på en anden måde, endnu et argument for at komme her.
jery — 30. april 2010, 12:10
Hugo — 30. april 2010, 12:13
Brug dog de udemærkede sider www.dba.dk , www.guloggratis.dk og www.qxl.dk
Boreas — 30. april 2010, 12:14
jery — 30. april 2010, 12:15
Park — 30. april 2010, 12:16
Som mange andre har udtrykt det, så brug de eksisterende sider, der er beregnet til dette formål - og brug mere tid på akvariet! 😉
Boreas — 30. april 2010, 12:20
Jeg kan ikke forstå at det kan lade sig gøre. Men det er heller ikke alt jeg skulle kunne forstå. Men en ting ville være rart. Hvis du ville holde dig i skindet så vi ikke skal have de sammenstød hele tiden, som førhen. Ellers kan du slette tråden, og smide mig ud igen.
jery — 30. april 2010, 12:21
Patrick — 30. april 2010, 12:24
[/citat]
Vi er kommer med vores begrundelser for hvorfor vi ikke synes det er en god ide. Du skal huske på at vi admins konstant snakker sammen om vurderer de ideer der kommer.
En af de ting vi har snakket om er at holde fokus på fisk og udvikle siderne med fisk og akvarie som guideline. Der er flere områder på siderne der i forvejen ikke kører optimalt, og mange ting som kunne forbedres, plus de akvarierelaterede ting som vi også arbejder på at få sat igang.
Derfor er tiden ikke til at lave siderne om til KSB - alternativ. Der er så mange andre områder der pririoteres højere.
Boreas — 30. april 2010, 12:30
Men hvis der ikke er belæg for det, er det jo det. Jeg mente dengang, lige som nu, at det kunne være en service ydelse til brugerne, med potentiale. Samt kunne det være en måde at tiltrække andre annoncører.
Jeg trækker mig for tråden, fordi man skal erkende sit nederlag.
Men Jery, jeg er ikke kommet tilbage for at bruge min tid på at mundhugges med dig. Det er livet simpelt hen for kort til. Så kan vi ikke lave den aftale, at du ikke blander dig i hvad jeg laver, og jeg ikke blander mig i hvad du laver. Så går tingene nok lidt glattere.
Proplayer — 30. april 2010, 12:33
Boreas — 30. april 2010, 12:42
Før var siden ejet af en virksomhed, som ikke havde interesser i andet end, at sælge sig selv og sine produkter. Men nu er siden privatejet igen, og interessen ligger i at skaffe nye brugere, og midler til at køre siden for.
K-_Christensen — 30. april 2010, 12:52
Kiwa — 30. april 2010, 12:59
Ja, jeg har Admin trøjen på, men har en ganske almindelig brugerholdning, selvom nogle måske ikke tror det. Var forslaget stillet før jeg valgte at hjælpe til på siderne, havde jeg sagt nøjagtigt det samme, hvilket jeg så vidt jeg husker også har gjort de gange forslaget har været oppe.
At få nye brugere herind, der udelukkende er her for, at kunne annoncere ting der intet har med hobbyen at gøre, har siderne ingen gavn af. Hvis man får interessen for fisk og akvarier, så skal man nok finde os, på den ene eller anden måde.
Mvh
Yvonne
Boreas — 30. april 2010, 13:05
Altså ting som som kan bruges til hobbyen, men som ikke direkte har noget med det at gøre. Fotoudstyr for eksempel.
27. Man bliver nogen gange nød til at se ud over, hvad der måske er ideelt, og så se hvad der er praktisk. Reklamer er en indtjeningsmulighed, uanset hvad de ellers måtte indeholde.
Og så en lille service info. Jeg har ingen personlig interesse i forslaget, men mente at der måske kunne være en fordel i at yde den service.
Hugo — 30. april 2010, 13:09
Boreas — 30. april 2010, 13:13
jery — 30. april 2010, 13:18
Boreas — 30. april 2010, 13:23
jery — 30. april 2010, 13:26
§3 Udhængning, personangreb samt spredning af negativ information om/mod enkelt- personer er ikke tilladt. Overtrædelse af denne regel ses som meget alvorligt og får ALTID en konsekvens i form af en advarsel eller udelukkelse fra forummet.
Hugo — 30. april 2010, 13:27
Boreas — 30. april 2010, 13:34
Men nu du selv er klar over hvad din rolle er i sort, hvorfor så ikke udføre den, i stedet for at skabe dårlig karma igen.
34. Nej. Men kan du se hvad jeg har gjort som skulle udløse en advarsel. ???? 😮
Og Jery, nu løfter du paragraf bogen igen, så er tingene tilbage hvor de plejer. Jeg havde ellers håbet på andet. Men gør hvad du vil og føler for.
Boreas — 30. april 2010, 13:40
stausholm — 30. april 2010, 14:10
Proplayer — 30. april 2010, 14:19
Oscar — 30. april 2010, 15:51
Man går ikke ind på en akvarieside for at købe nye dæk til sin cykel.. Man gør det for at snakke akvarier. Det med bannerne synes jeg også er en dårlig idé, da det giver et meget rodet indtryk af en hjemmeside, tag f.eks. diverse hjemmesider som gratis-ting.dk eller youtube, der vrimler det med reklamer om "Sådan blev jeg rippet på 4 uger", og dating halløj og alt muligt. Jeg ville i hvertfald være mindre på akvariesiden hvis det skete.
brib — 30. april 2010, 16:49
Der er rigeligt med uvedkommende L*** der bliver sorteret fra i forvejen .
Som flere nævner findes der ganske udemærkede sider som dba gogg der tager sig af diverse altan-barnevogne og plæneklippere til salg .
haffelaf — 30. april 2010, 17:24
du får et nej herfra;(*doh*😐*uhh*🙁
Peter B — 30. april 2010, 17:47
Det er helt fint at stille forslag, reaktionen,tilgengæld, hvis de forslag bliver imødegået , siger så meget om afsender og afsenders vilje til at ville vedligeholde et akvarierelateret forum, ovenikøbet på dansk, uden for meget diller daller, at det næsten står for sig selv.
Eks. ville jeg da gerne bidrage til en film og musik side under Cichlids/akvariesiden, feks. med følgende
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
http://www.youtube.com/watch?v=0GN2kpBoFs4
Spørgsmålet er så om det bidrager til Cichlide og Akvarie holdet i DK, på væsentlige punkter ?
Boreas — 30. april 2010, 19:28
Boreas — 30. april 2010, 19:29
brib — 30. april 2010, 20:05
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.