Der er noget HELT galt med dyrhandlere, som sælger fisk!

Jeg kom hjem til min halvbror i går, som skulle have fisk i hans 54L akvarie.
Han havde allerede været forbi dyrhandleren og købe 4 fisk.
og ja... Gæt hvilken art... Slørhaler! Jeg blev ret chokeret over, at en dyrhandler havde givet grønt lys for at have FIRE slørhaler i så lille et akvarie!! (det skal siges, at han er helt nybegynder, og stoler selvfølgelig på en dyrhandler...hvor skal man vide det fra)
En af dem var decideret KÆMPE .. omkring 18-20 cm. og de andre små...
Han fortalte, at han havde sagt hvor stort hans akvarie var. Og han sagde, at hun virkede erfaren nok, for hun kunne nok fortælle, hvilke arter der kunne gå sammen, og hvilke arter der ikke kunne. *doh* yeah right.

Men ja.. Mit budskab er... HVORFOR skal en dyrhandler nødvendigvis, IKKE have en slags uddannelse, for at sælge forskellige dyrarter? *blink*

hvad med om han tog slørhalerne og kastede dem direkte tilbage i nakken på dyrehandleren og fik sine penge tilbage!!!

Ja, det har jeg også foreslået. 😉

Kan godt være dyrehandlerne mangler etikette, men det gør forbrugerne godt nok også.
En af mine venner kom hjem med knivfisk, kampfisk, scalar, guppier, et par mollyer og andre blandede selskabsfisk til en 120 liters..

Havde sagt til ham han bare skulle skaffe et par små fisk, men det er jo ikke sjovt.
Det ikke er første gang han kommer hjem med kæmpe fisk hehe, sidst var en 40cm snakehead i en 60 liters.
hans akvarie flækkede 2 dage efter og han skyllede hele lortet ud i toilettet og har købt 7 slanger i stedet.

Jeg kender udmærket godt forhandleren i dette tilfælde og de fisk er kun blevet solgt med profit i tanke, selvsamme forhandler har nemlig solgt min ven akvariet.
Min ven var også udemærket godt klar over at fiskene led samt, at skylle dem ud i toilettet var mishandling og tilsidesatte det 100%.

En uddannelse er ikke nok, folk skal simpelthen have respekt for dyrene og lidt moral til at vide hvad der er rigtigt og forkert, det ville hjælpe en lang vej.

så vidt jeg ved skal de have en udd./ kursus ellers må de kun sælge tilbehør og diverse men tror langt fra det er alle der overholder det... 🙁

# 5 jaja men enhver kan da tage et kursus, og hvad så bagefter??? så hjælper det ikke hvis forhandleren ikke har moral og selvdiciplin nok til kun at sælge ud fra hvad kunden har af akvarie:(

Der er ikke noget krav om uddannelse. Man skal godkendes af politiet, før man må sælge dyr.
Der arbejdes på en lov om uddannelse, men det vil jo nok betyde at der kommer en overgangsordning.

problemet er ikke, om de har uddannelse eller ej. Jo selvfølgelig skal de vide noget om det, de har med at gøre. Men det handler i bund og grund om at tjene penge. Og det er egentlig synd, at de ikke forstår, at de faktisk ville have en lige så stor om ikke større kundekreds, hvis de var reelle og til at stole på. Så ville folk have positive oplevelser og anbefale dem til andre. Det ville nok i længden give dem større proffit. Bare trist, de ikke forstår det.*skeptisk*

Nå det er lige som en der sælger radio/tv, biler, forsikringer, tøj eller et hvilken som helst andet erhverv. Der handler sjov nok om at tjene penge. Det er derfor man kalder det et arbejde. 😀 Og i alle tilfælde, så er der nogle som prøver på at sælge mere end andre. Hvem har ikke lige hørt sætningen "mangler du ikke lige en skjorte eller et par sokker" når man er ved at betale for de bukser man har købt 😀

#9 ja det handler om at tjene penge. Men sælger man fjernsyn eller biler, så kommer man også længest med at være reel og ikke sælge en ferrari for at være den mest økonomiske bil. For så bliver forhandleren upopulær. Eller et gammeldagsfjernyn tilbrug for HDMI. Det handler om at vise, man er proffesionel og kan levere den reelle vare. Så kommer folk igen og lægger flere penge. Bliver man negativ på forhandleren, så kommer man ikke igen og det dårlige ry spreder sig. 😎

[citat]
Min ven var også udemærket godt klar over at fiskene led samt, at skylle dem ud i toilettet var mishandling og tilsidesatte det 100%.
[/citat]

Kald lige din ven en fucking skovl fra mig af!

[citat]Jeg kom hjem til min halvbror i går, som skulle have fisk i hans 54L akvarie.
Han havde allerede været forbi dyrhandleren og købe 4 fisk.
og ja... Gæt hvilken art... Slørhaler! Jeg blev ret chokeret over, at en dyrhandler havde givet grønt lys for at have FIRE slørhaler i så lille et akvarie!! (det skal siges, at han er helt nybegynder, og stoler selvfølgelig på en dyrhandler...hvor skal man vide det fra)
En af dem var decideret KÆMPE .. omkring 18-20 cm. og de andre små...
Han fortalte, at han havde sagt hvor stort hans akvarie var. Og han sagde, at hun virkede erfaren nok, for hun kunne nok fortælle, hvilke arter der kunne gå sammen, og hvilke arter der ikke kunne. *doh* yeah right.

Men ja.. Mit budskab er... HVORFOR skal en dyrhandler nødvendigvis, IKKE have en slags uddannelse, for at sælge forskellige dyrarter? *blink*

[/citat]

jeg kan godt følge dig, men lad mig vende den om, hvorfor skal akvarister ikke have kørekort for at måtte holde levende dyr i deres varetægt... det er sjovt at se forskellen på om folk skal have et nyt husalter eller en fisk, ved det førstnævnte bliver nettet trawlet op og ned for at finde info og spare penge, inden skærmen bliver købt, men gælder det fisk, eller andre dyr for den sags skyld... så er holdningen oftest at det ikke er køberens opgave at søge info om pågældende dyr... det er jo bare en fisk

min holdning er at det er 100% købers ansvar at sætte sig ind hvad vedkommende anskaffer sig, forhandlerens ansvar er at svare ærligt på spørgsmål...

jeg har ofte set folk hvor forhandler har givet dem velmenende og korrekte råd, og det var tydeligt at de tænkte "ja ja bla bla... fang nu den fisk" sagt på en anden måde beslutningen var taget på forhånd...
det skal ingen hemmelighed være at jeg selv arbejder i en akvariebutik, og jeg kæmper jævnligt en hård kamp for at overbevise kunder om at guldfisk/slørhaler og bowler ikke hører sammen
vi har osse truffet det valg i butikken, at vi ikke fører den slags fisk, sammen med pangasius, papegøjecichlider, technofisk, ballonmollyer etc etc.... bowler har vi heller ikke

i omtalte tilfælde skal jeg ikke kunne sige hvad der er blevet sagt, da jeg ikke har været til stede
men jeg mener at man istedet for altid at skyde skylden på forhandleren, burde kigge indad, og overveje om man har gjort sit forarbejde grundigt nok

Vi havde da vi lige startede op med akvarier, det med at bruge 3 forskellige steder... Og puha, der er mile vidt forskel på hvem du snakker med om hva fisk der kan gå sammen, hvordan de kan og skal behandles.

Thomas min kæreste fik atvide pga vi havde nogle problemer med vores smerlinger gerne ville dø, at han skulle tømme 1/3 del vand i hans 200 l akvarie og fylde direkte kold vand i. Og han havde fortalt dem vi har pengasius hajer i. Og de vendte lige bugen i vejret alle 4.. Så han fik travlt, med at fange dem, og hive dem over i mit akvarie... Og der var de så til næste dag.. Og det skal lige siges at de ved os godt hvor stort hans Akvarie er for han var jævnlig i den forretning og snakkede med den samme hver gang.

De havde os lige glemt at fortælle os at de hajer bliver VILDT Store... Men kun sagt at de vokser efter akvariets str. Som er løgn.... 😮

Så forstår jeres "vrede" udemærket....

#1 Det tager 5-10 min. at sætte sig ind i hvad fiskene kræver,enten på et bibliotek eller på nettet.En dyrehandler behøver ingen uddannelse derimod skal han følge loven der siger:

§ 23. Den eller de personer, der har det daglige ansvar for virksomheden, skal have en sådan faglig viden, at virksomheden kan drives dyreværnsmæssigt forsvarligt og således, at virksomhedens kunder kan vejledes og rådgives om forsvarlig hold af dyrene. Den eller de pågældende personer skal have den fornødne viden om.

Og udfra det du beskriver i #1 har han ikke fået det.

Her er hvad der kræves for at blive dyrehandler:

Kapitel 2 - Betingelser for udstedelse af tilladelse m.v.

§ 3. En tilladelse til virksomhed omfattet af denne bekendtgørelse kan kun meddeles, hvis virksomheden opfylder kravene i bekendtgørelsens §§ 11-21 samt gør det antageligt, at kravene i §§ 7-10 og §§ 22-24 vil blive opfyldt. Drives virksomheden uden for fast forretningssted, gælder kravene for det sted, hvor virksomhedens dyr opbevares.

Stk. 2. Politimesteren (politidirektøren) kan fastsætte vilkår for driften af virksomheden med henblik på at sikre opfyldelse af bestemmelserne i denne bekendtgørelse. Politimesteren (politidirektøren) kan indhente en udtalelse fra Rådet vedrørende hold af særlige dyr, inden sådanne vilkår fastsættes.

§ 4. En ansøgning om tilladelse skal indeholde oplysninger om maksimalt antal og art af dyr i virksomheden samt om placeringen og konstruktionen af virksomhedens bygninger, lokaler og dyreanlæg. Med ansøgningen skal endvidere følge en oversigtsplan, der angiver placeringen af virksomhedens enkelte dele samt målfaste tegninger af bygninger, lokaler og dyreanlæg.

Stk. 2. Politiet skal i forbindelse med afgørelse om tilladelse besigtige den pågældende virksomhed.

§ 5. Udvidelse eller væsentlig ombygning af virksomheden må ikke finde sted uden politimesterens (politidirektørens) godkendelse. Bestemmelserne i § 3 og § 4 finder tilsvarende anvendelse.

§ 2. Ved dyreanlæg forstås i denne bekendtgørelse enhver form for afgrænset område som akvarier, terrarier, bure, indhegninger og lignende, der er særligt indrettet til dyrehold



Resten kan læses på http://zoocentral.dk/main/bekendtgorelse-dyrehandel.htm#Anvend

Mit første akvarie indkøb endte også forfærdeligt, gik rundt og pegede fisk ud som i en slikbutik, et par halvstore scalarer, en flok pileplet, lidt pragtsmerlinger, nogle neonfisk og noget guppy-agtigt hvis jeg husker rigtigt, altsammen i et 54 liters som jeg købte ved samme lejlighed! Alt døde selvfølgeligt og med enormt dårlig samvittighed begyndte jeg selv at læse en masse bla. herinde.
Forhandleren burde have givet mig bare lidt rådgivning, en 14 årig der var helt forblændet af akvarier. Men jeg fik mig da en bitter lærestreg, det burde bare ikke være på bekostning af fiskene ;(

Jeg er helt enig med #4 & #14. Det er så nemt begefter at kaste ansvaret over på dem, som har solgt fiskene, men det primære ansvar må til enhver tid hvile på den, som beslutter sig for at anskaffe fiskene. Det kræver kun kort tid med en nogenlunde akvariebog, eller ved hjælp af computeren, at sætte sig ind i de basale krav hos den fisk, man kan tænke sig i sit akvarium.

jeg vil også nok sige at ansvaret mest ligger hos køber man bør undersøge de dyr man anskaffer sig inden man køber forhandlerne har trods alt en forretning der skal løbe rundt *skeptisk*

Må jeg så lige indskyde, at jeg næsten hver uge står måbende og ser til, mens kunder forlanger dit og dat af udstyr, som de har fået besked om at det skal de bruge, fra andre akvarister, og specielt brugere på cichlids.dk. Når de så spørger mig, så ved jeg dårligt hvad jeg skal svare. Men jeg for oftest sagt noget i retning af, at hvis de har fået at vide at det er nødvendigt, så vil jeg da hjertens gerne sælge det, men jeg kan bestemt ikke se at de har brug for det.
Jeg er lykkelig for at jeg har en web-shop, for så slipper jeg for at rådgive kunderne. Jeg er sikker på, at jeg sælger mere ved at lade kunderne få rådgivning fra andre akvarister og internetsider, end hvis de stod i min forretning 😀

Jeg har for flere år siden stoppet salget af fisk i min forretning. Kunderne har udelukkende fokus på pris, og det bevirker, at forretningerne er nød til at anskaffe sig det billigste skravl, for at være dem der kan sælge fisk. De få der vil betale for kvalitet, må lide under at flertallet bare ønsker det så billigt som muligt. Det betyder så også at mange får dårlige oplevelser med akvarier, og så ryger akvariet på loftet eller i bedste fald på loppemarked.

#15: forhandleren burde slet ikke have solgt fisk til et barn.

#17 Der må ikke være navne på foretningerne der bliver omtalt

Det er ulovligt at sælge dyr til børn under 16 år.

#19: det du beskriver har jeg oplevet at være vidne til i forretninger, men man ser det også ofte her: nogle mennesker trygler nærmest om at høre det, de gerne vil høre, men som de måske inderst inde godt ved er forkert. Bagefter kan man så fralægge sig en del af ansvaret, som fra start til slut alene er køberens.

#22

Det er da en mærkelig lov. 🙂

Jeg er 14 år og har da tit købt fisk i forskellige akvariebutikker som alle er meget populære (nævner ingen navne), har godt nok min far med, men ændrer det situationen? (Spørger bare 🙂.)

Min mening om den lov i #22: Jeg synes ikke alderen skal bestemme om man må købe fisk, jeg er 14 og har da tit sagtens kunne have fortalt kunderne i en akvariebutik hvad de skulle gøre, forhandleren siger det selvfølgelig før mig (ved heller ikke om de ville tro på en 14 årig dreng *rødmer*) Men jeg kan da også godt stå og diskutere med en forhandler mens han fanger fiskene - pakker dem ind osv. hvor vi begge taler, og ikke kun forhandleren der svarer på mine spørgsmål, man kan vel kalde det "at udveksle viden" (nu skal i ikke tro at jeg ser mig selv som ekspert, for det ved jeg udmærket godt jeg ikke er.)

Lige til de andre kommentarer - synes helt bestemt ikke man kan beskylde forhandleren, man bør selv sætte sig ind i hvad man køber, det samme gælder alle andre erhverv som med fisk, man går jo heller ikke ud og køber en blender, og så står og ikke aner hvad den egentlig kan når man kommer hjem med den?

#24
Ja, er man under 16 år skal man ledsages af en voksen.
Sådan er reglerne jo. Et eller andet sted skal man sætte en grænse for hvornår samfundet mener en person er gammel nok til at tage et ansvar for et dyr.
Det er jo heller ikke alle der er modne nok til, at tage et kørekort når de blevet 18 år, selvom nogle er allerede modne nok til et kørekort når de er 16 år . Men man kan jo ikke lave en individuel vurdering hver eneste gang der er en ung person der skal handle et dyr, tage kørekort eller noget lignende.

Jeg synes absolut ikke at det kan påpeges at være købers skyld alene. Vi kan hurtigt blive enige om, at man bør læse om de dyr man vælger at anskaffe sig - uanset om der er tale om fisk, hest, hund, kat eller kanariefugl.
I forhold til fisk, er det så ekstra ekstra ekstra vigtigt at man gider læse og forstå på ALLE slags fisk inden man får dem hjem i stuen, da der jo er så ekstrem stor forskel på hvad de forskellige arter trives bedst med.

Jeg tror det helt store problem, og grunden til at det kan blive så forbandet svært er, at en fisk ikke bare er en fisk. En hund er en hund - den skal luftes, fodres, opdrages, snakkes med og vaccineres. Det samme med katte og andre populære husdyr. Det er for mange mennesker almen viden.
Dertil kommer, at ikke to akvarister gør tingene på samme måde. Uanset HVOR man søger, uanset hvor længe man læser og hvor grundigt man gør sig forarbejde, så vil man altid når frem til 100 forskellige svar på samme simple spørgsmål.
De fleste af os har det bedst med at stille spørgsmålet direkte. Det kan være så uendelig svært at forstå de forskellige termer og forklaringer, og især hvis forklaringen gives til en anden - hvad man jo ofte vil opleve når man i en google søgning a la: "Hvad er nitrit" finder et debatforum som fx. akvariesiden.dk.
Tit stiller folk spørgsmålet: Hvordan skal jeg sætte mit akvarium op? Gerne efterfulgt af endnu flere spørgsmål.
Mange svarer, men ofte med et link til en artikel (hvilket for mange kan være svært at få en ordentlig forståelse ud fra) eller også svarer man på én ting og lader resten gå ubesvaret hen.

Måske bliver spørgeren her klogere, men ikke nødvendigvis sikker på hvordan man bør gøre.
Derfor, går man ned i en forretning, fortæller at man gerne vil have et akvarium og tag ikke fejl - en sælger er en sælger. Om det er telefoner og mobilabonnementer eller om det er akvarier og fisk er for så vidt sagen underordnet. 9 ud af 10 sælgere får lynhurtigt snakket en kunde varm og her er det altså kun de erfarne der når at sætte bremsen i før de har brugt hele opsparingen på fisk de formentlig skulle have holdt nallerne fra.

Vi ser som udgangspunkt, og fordi vi ofte er opdraget i den retning, en sælger som en autoritet. Hvis man, som de erfarne herinde, har brugt timer, dage, uger, måneder og år på at gøre sig klogere - dels via læsning og dels via egne erfaringer - så kan en sælger ikke på samme måde prakke en slørhale på køber sammen med vedkommendes starterakvarie på 54 liter.
Men en nybegynder vil IKKE nødvendigvis fra start af have søgt på "nedern sælgere af akvariefisk" inden de gik til butikken.
Måske har de sat sig ind i opstarten, den obligatoriske 2 ugers indkøring, fodring, rensning af akvarie - måske er de endda blevet eksperter i farerne ved nitrit og ammoniak. Men når man på forhånd intet kender til tingene, så er det bare ikke logik at forestille sig hvor skruppelløse og uvidende mange sælgere i bund og grund er.

Så nej, det bliver aldrig købers egen fejl, omend man kan argumentere for at køber gør sig nogle forundersøgelser.

[citat]#22
Det er da en mærkelig lov. 🙂
Jeg er 14 år og har da tit købt fisk i forskellige akvariebutikker som alle er meget populære (nævner ingen navne), har godt nok min far med, men ændrer det situationen? (Spørger bare 🙂.)[/citat]Hvis ikke du har din far med, så er det ulovligt at sælge dyr til dig. Der er også en lov om hvor gammel man skal være for at man må købe øl eller fyrværkeri. Der er også en lov om hvor gammel man skal være for at køre bil 😀

#26: det er altså lige så "svært" med hunde og katte som med fisk. Det kan godt være, at det er almen viden for mange mennesker, at en hund skal luftes osv., men det er som at sætte = med, at en fisk skal have vand.
Utallige er de hunde, som bliver aflivet pga. adfærdsproblemer - men det skyldes desværre, at ejerne overhovedet ikke har sat sig ind i racen, dens behov og tærskelværdier. Utallige er de katte, som skal til dyrlægen og i fuld narkose, fordi ejerne ikke har sat sig ind i, at langhårede katte faktisk skal have pelspleje, og sådan kan jeg blive ved.
Her i Danmark må der ikke sælges hunde og katte hos dyrehandlere, så det er op til hver enkelt opdrætter.

# 28 - Fisk skal have vand 😉

Men hvor en Scalare vil dø i en 54 liters balje før eller siden - grundet pladsmangel, så kan det faktisk godt lade sig gøre at holde en schæfer i en 40 m2 lejlighed, selvom det langt fra er optimalt.

Opdrættere er i flere tilfælde rent faktisk dyreelskere der holder enormt meget af de dyr de skal sælge - og det er så et tillæg til mit oprindelige indlæg. Ved de bløde pelsdyr vi opfatter som hus- og kæledyr, skal man ikke forklejne hvordan mange (rigtig rigtig mange) opfatter deres hund/kat/hest mv. som en del af familien. Mange har holdningen: Jamen det er jo en fisk? Hvad gør det om jeg kyler den ud i lokummet som aflivningsmetode? --- Ovenstående er et eksempel på min ellers ret kompetente venindes tanke om sine fisk, da jeg udtrykte min forargelse over hendes metode hvormed hun aflivede sin 15 cm. lange ancistrus.

Utallige katte og hunde synes jeg er ret mange jery, men okay - måske du har læst en statistik for nylig som jeg ikke har. Jeg arbejdede ellers hos en dyrlæge indtil november sidste år, men der kan da været noget jeg har misset 😉
Mange mennesker er uvidende omkring dyrehold uanset hvilket dyr vi snakker om, men jeg synes fisken lider ekstremt under, dels at have så mange forskellige behov, der KAN slå dem ihjel, og dels at den: Bare er en fisk = ikke det værd.

Som en lille ekstra note, så er der også (når vi nu snakker pelsdyrs kæledyr) hele misseren omkring det gode navn og rygte. Mange dyrehandlere får et dårligt rygte, men ligeså mange formår at holde deres kundekreds kørende til trods for dette - det skyldes i høj grad at man ikke spreder ordet godt nok, men det skyldes jo også, at mange mennesker ikke på nogen måde synes at fisken er vigtig nok til at man skal undersøge hvordan og hvorledes, og derfor havner hos en dyrehandler der måske omtales i vendinger på nettet, der faktisk ville have fået de fleste til at hoppe i en stor bue udenom.
Hvis jeg efter 4 uger henvender mig hos dyrehandleren og vræler op om at mine fisk er døde, så tager det ikke mange sekunder at få mig værfet ud igen - nystartet akvarist? Med døde fisk? Hvor var det nu jeg hørte den samme historie henne.....?
Jeg har flere gange leveret katte tilbage til avler/sælger idet katten var enten syg ved ankomst eller viste sig at have en alvorlig brist. Den slags er møghamrende trist, men efter 4 uger som kattens ejer skal man seriøst have været ihærdig hvis man skal nå at slå dyret ihjel, tilføre den en sygdom eller en brist mv.

Som slut er der jo forskel på sygdommene hos vores kæledyr og vores fisk.
En elsket kat med en byld bringes ( i mange tilfælde) til dyrlægen, der spenderes rundt regnet 15.000,- så lille pusle kan blive opereret og efterfølgende behandlet. Og det kan også lade sig gøre.
En fisk, der ikke lige passer ind i bestanden, har fået en hvid plet, en byld eller så fremdeles, aflives (somme tider endda humant), og så er den skid slået.

Det er jo reelt nok

DISCLAIMER! JEG MENER IKKE AT FOLK DER SLÅR FISK IHJEL MED HVIDE PLETTER, EN BYLD ELLER ANDRE SYGDOMME ER DYREMISANDLERE!

Men - det bliver bare mere legalt at dumme sig med en fisk, end det nogensinde bliver at dumme sig med en fin lille hvalp, en blød killing og deslige.
That's that.

#29: der findes få steder, hvor man kan få behandlet sin dyre fisk for sygdom - men de findes skam.
Du sammenligner pærer med æbler, når du anvender pladsforhold. Ja, Scalaren vil dø; ja, schæferen vil overleve.
Det, jeg mente, var, at en useriøs opdrætter ex. sælger en pointerhvalp til en familie, vel vidende, at den skal tilbringe hele livet liggende på en sofa etc.
Statistikken over aflivninger og årsager laves skam ret tit, og den er tilgængelig for enhver. For nogle år siden blev alle landets dyrlæger endda opfordret til at indsende sygdomsårsager, aflivnings-ditto og race eller blanding til DKK, og det var interessant læsning.
Hvis du har arbejdet hos en dyrlæge, hvor der ikke skulle aflives hunde pga. "adfærdsproblemer", eller hvor der ikke kom semi- og langhårskatte ind til nedbarbering i fuld narkose, så har du været mere end almindelig heldig.
Jeg har været akvarist siden starten af 60'erne og har haft hunde og katte hele mit liv; rigtigt mange år som opdrætter af begge. Er lydighedsinstruktør og frivillig hos DKK og i DCH-regi, har været udstillingssekretær i katteklubber i mange år, siddet i avlsråd, er genetikekspert og underviser inden for dette samt i adfærd.

# 30 - jeg læste faktisk om én der fik behandlet sin fisk for sygdomme - herindefra, men via en google søgning så jeg kan ikke lige huske hvad det egentlig handlede om *uhh*
Men som du selv siger er det ikke noget man som hovedregel gør. Jeg går ud fra, at det ligeså ofte er et spørgsmål om man i ret mange tilfælde stresser fisken alt for meget ved at skulle transportere den?

JA der findes useriøse avlere af hunde og katte - og alle andre dyr, men der findes heldigvis også rigtig mange dygtige og seriøse. Og min pointe var egentlig mest, at hvis køber ser en fejl hos sin hund/kat så henvender han sig til avler som i de fleste tilfælde ikke kan løbe fra at det er hos avler selv, at fejlen ligger. Derfor vil de fleste avlere tage sig nogle rimelige overvejelser inden de sender deres produce videre i verden. Det er ikke helt tilfældet med fiskepushere, idet man egentlig aldrig rigtig kan sige om det er køber der har en rådden vandkvalitet, har overfodret eller i forvejen havde sygdom i sit akvarium.

Selvfølgelig så jeg ofte hunde med adfærdsproblemer og langhårskatte med en pels så filtret at det var et mareridt - for ikke at nævne de hudproblemer der ofte fulgte i kølvandet 🙁
Men... Jeg bed mest af alt mærke i den oprigtige bekymring ejerne viste overfor deres dyr, for det er den bekymring der fører til erkendelse - som så igen fører til et bedre liv for det uheldige dyr. Og som sagt... med fisk oplever jeg ofte at folk siger: Slap dog af - det er en fisk!
Hvilket efter min egen overbevisning fører til en desværre udbredt holdning af hensynsløs handel og anskaffelse af fisk.
Denne side er et enoooormt skridt i den rigtige retning synes jeg. Jeg tør da slet ikke tænke på hvor jeg ville have været i processen hvis ikke jeg havde kunne søge hjælp fra alle de mange erfarne akvarister herfra! 😛

Tør man spørge hvilken katterace du har opdrættet og hvilket forbund du har været sekretær i? 🙂 Jeg har selv to meget fine racekatte, som jeg egentlig ville have avlet på, men som viste sig at have nogle mentale egenskaber jeg ikke havde lyst til at føre videre 😐

# 27
Jeg synes ikke der skal være en alder for at købe fisk er en pige på 12 og jeg ringer bare hjem når jeg er i centert om jeg må købe en fisk;)

[citat]Men hvor en Scalare vil dø i en 54 liters balje før eller siden - grundet pladsmangel, så kan det faktisk godt lade sig gøre at holde en schæfer i en 40 m2 lejlighed, selvom det langt fra er optimalt.[/citat]Hvis du vil lave denne sammenligning, bør du nok sammenligne en skalare i et 54 liters med en hund i et klædeskab. Både hunden og skalaren har brug for mere plads, og der er selvfølgelig nogle der holder en schæfer i en lejlighed lige så vel som der er nogle der holder skalarer i store akvarier (700 liter). Får begge dyr en optimal behandling, så vil skalaren nok kunne blive næsten dobbelt så gammel som schæferen.

[citat]Jeg synes ikke der skal være en alder for at købe fisk er en pige på 12 og jeg ringer bare hjem når jeg er i centert om jeg må købe en fisk;)[/citat]Nu har jeg snart haft forretning i 10 år, og jeg har i mange tilfælde oplevet børn på 12 eller mindre, som vidste meget mere om at have akvarium, end den voksne de fulgtes med. Så jeg kan godt følge dig et stykke, men det har vel også noget med ansvar overfor et dyr og straf for dyremishandling at gøre. Der er nok noget der ligger til grund for at det netop er 16 år der er grænsen.

#33
Det er godt nok første gang jeg hører en dyrehandler sige: at du skal være 16 for at købe fisk.

Nu er det ved at være lidt tid siden at jeg var under 16, men jeg skænkede det da aldrig en tanke at jeg ikke kunne købe fisk alene. Men tror enlig heller aldrig jeg forsøgte.
Har aldrig hørt om nogen som har haft problemer med det. Men jeg syntes da enlig det er meget passene at have en alders grænse, og hvorfor ikke 16. Når man er 16 bor man jo stadig hjemme, og så bliver ens forældre jo alligevel involverede.

#34 Hvis en person sælger et dyr til en person som er under 16 år, så gør man noget ulovligt og strafbart. Det er ikke noget jeg har fundet på, det er dansk lovgivning.

[citat]#34 Hvis en person sælger et dyr til en person som er under 16 år, så gør man noget ulovligt og strafbart. Det er ikke noget jeg har fundet på, det er dansk lovgivning.[/citat]

Så har jeg min tidligere forretning godt nok overtrådt loven mange gange, da jeg fra 11-16 år købte fisk op til tre gang om ugen;)skal lige siges det var fra 1981 til 1986:P

Har den lov været der længe Tonny ?

#37: det er nuværende Dyreværnslov, tidligere Lov om Dyreværn.
Nugældende §19 i bekendtgørelsen:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2714

Der findes også en "Bekendtgørelse om handel med dyr". Af den fremgår der en masse ting vedr. handel med dyr. Regler for indretning af lokale (det er faktisk ret morsom læsning).