sump ja tak...men hvilken

Jeg sidder og overvejer en sump til mit 250 l. men hved sgu ikke helt hvor jeg skal starte....jeg tænkte dsb og kiggede på det her
http://www.dyreudstyr.dk/Saltvand/Filtersystemer/EcosystemsFiltre/Ecosystemsump2410240liter. er det godt til formålet eller er der bedre forslag?

Fint til formålet! Kan sikkert laves en del billigere selv, men fair pris.

Om jeg ikke tager fejl er sumpen her mere et refugium til Miracle mud, selve sumpen er på 45 liter 🙁
En sump til DKK 650 kan du få lavet på mål, min sump på 140 liter kostede mig SEK 900.

45 liter sump og 28 dage leveringstid, njaaaaa få lavet en på mål der er så stor som mulig.

Anders, dejligt du er tilbage.

PS; Anbefalet gennemstrømning gennem sumpen: 2400-3000 liter/timen. Halihallo er der noget jeg laver forkert i min DBS????? jeg har iaf ikke 53 gange vandgennemstrømningen i min sump?

Jeg synes ikke at den sump har den mest hensigtsmæssige udformning, hvis man ikke lige er sikker på at den skal bruges til et DSB filter, og ferskvandskammeret er i hvert fald lige lovligt lille! Det betyder at det skal efterfyldes ret ofte i forhold til et af en ordentlig størrelse.
Jeg ville få lavet en på mål (så stor som der er plads til), og blot få den opdelt i to kamre, et til ferskvand og et til selve sumpen. Yderligere opdelinger er sjældent nødvendige, og ofte mere ivejen end til gavn, hvis man ikke lige vil bruge det udstyr der var intentionen da sumpen blev lavet.
Decocean kan få lavet en sump til billige penge; Min sump kostede f.eks. omkring 400 kr;

http://www.kim-jakobsen.dk/Marine/Technicalinfo1/sump1.htm

Vis du har et 250 liter akvarie og den står på et porsa stel vil du jo have plads til at stille en sump på gulvet undet stellet på 125 liter. den har målene 40x40x80. jeg har lige fået lavet sådan en og har sat den mellem benene på mit stel. i Esbjerg fik jeg så lavet sumpen for 900kr. Jeg bestilte den om formiddagen og den var klar om eftermiddagen. Og med en sump på den størrelse kan du købe større akvarie uden at skulle købe ny sump fordi den er for lille, hvilket er en meget rar mulighed at have.

#6
Hvis de kan have en sump klar på kortere tid, end det tager silicone lim at tørre, har de nok haft den stående i forvejen 😉 Det er jo sådan set også standard målene for et 128L akvarium du beskriver. Det kræver i mine øjne et ret højt bord, at have en så høj sump stående, idet der helst skal være en rimelig frihøjde (ret meget under 30 cm kan godt vise sig at være et problem ved nogle skummere) at arbejde med, over sumpen. En sump på 95x45x30 (LxBxH) vil kunne være under akvariet, forudsat der er tale om et Porsa bord, og vil have samme rummål. Jeg ville så dele sumpen, så der er plads til mindst 30L ferskvand. Det vil sikre, at der kun skal fyldes vand på en gang om ugen.

Der findes mange løsninger, her er hvad jeg har valgt at gøre.

Kim er en stor fan af at dele sumpen op så man har et ferskvandskammer, om jeg havde plads i min sump var der ingen tvivl om at jeg skulle have et så stort ferskvandskammer som muligt, funderer stadig meget på at få bygget en ferskvandstank der kan stå i mit klædeskab 3 meter fra sumpen.

Nu vokser min sumt desværre ikke ind i himlen, og med DSB, Ind, Skummer, UV-C, calpuera, Aktivkul, MiracleMud, ZEOvit reaktor og returkammer skulle jeg få plads til et ferskvandskammer på ca 12 liter. Med en 30 liter dunstning i ugen gik jeg stille og roligt bort fra denne model.
Problemet man har er at vandstanden skal være konstant i DSB og Skummer kammerne. Desuden vil man gerne have lav vandcirkulation over sin DSB. Jeg har 2 st 1000 liters retur til et 575 liters akvarium fra en 140 liters sump, 2 nedløb i sumpen hvor det ene er 1 cm højere placeret end det andet.
Det nedløb der er 1 cm højere får naturligvis ikke så meget vand ind og dette er direkte forbundet til mit DSB kammer og jeg får derved relativ stillestående vand, min DSB er 35 cm dyb og måler bare 10x40 cm.
Kammer 2 hvor vandshøjden også er konstant sidder indløb direkte fra akvariet og fra min DSB, der findes 5 kg LS Calpuera og min skummer, mit externe UV-C filter er ligeledes monteret her så det bare er at starte pumpen når det behøves.
Herefter har jeg en "halvkonstant" vandhøjde i næste kammer hvor der skal MiracleMud i når min forhandler får det hjem!
Det smidige i denne konstruktion er at jeg får plads til masser af "overskudsvand" on strømmen går og som en uventet gevinst i min konstruktion får jeg en irriterende plaskelyd når vandstanven i mit retur / ZEOvit kammer er for lavt.
Vandstanden i mit returkammer er altså variabelt med 20 cm eller 30 liter vand, hvilket ikke er perfekt men jeg får udnyttet sumpen til det yderste.

Læste selv hurtigt igennem mit indlæg, håber der er andre end mig der fatter hvad jeg vrøvler om ;-)

ok tak for indlæggende....jeg kan se jeg ikke har været fyldestgørende nok, ved ikke at oplyse hvordan og hvor højt.

#5 jeg havde ikke regnet med at have ferskvandskammer, da jeg har et lille 30 liters jeg havde regnet med at bruge til det.

#6--7 Jeg har ret meget højde plads under akvariet... (det hænger på væggen) der er en fri højde på 93 cm og en bredde på 100cm.

Jeg har planer om en tunze overløbsbox da der ikke er overløbs kammmer med huller i mit nu snart indkørte akvarie. (Kommer lige til at tænke på om der er problemer med at tilslutte en ny sump til et aktivt akvarie?)

Kim du siger det kan gøres billigere ved decocean? det ville være ret lækkert, både for pengepungen og fordi jeg godt kan lide at handle med decocean.

#8 kan du evt lave en tegning?🙂 også gerne fra jer andre med forslag.

iøvrigt #6 jeg havde også tanken om det kunne være smart med en større sump netop ved evt opgradering af akvarie...den ide er købt 😉

Jeg har nu siddet og kigget på kims sump....og den ser jo dejlig simpel ud.... jeg syntes at, i de sumpe jeg har set, er der et hav af skillevægge.....
her er der endnu et spørgsmål....osmolatoren....skal den tilsluttes sumpen?

Osmolatoren skal tilsluttes sumpen! Som Man kan ane på billedet af min sump, er sensoren placeret så den måler vandstanden i sumpen, som jo er der den ændrer sig, når der forsvinder vand ud af systemet, og man kan jo lige så godt påfylde vandet der også, så det er blandet op, når det kommer i kontakt med dyrene i akvariet (mere en teoretisk fordel, end noget der har noget at sige i praksis).

#7

jeg sagde ikke noget om at den var tør nok til at hælde vand i men den var tør nok til at man kunne hente den. Så jo den blev lavet den dag. Og til det med de 128 liter så ja, det var 128 liter jeg mente...

angående højden så, er det et porsa stel jeg taler om, jeg skrev også Stel ikke bord, jeg har jeg bare bestilt 4 stykker porsa rør og udskifter nogle af de andre der sidder på det stel, så jeg får fin fri højde. Og det koster ikke ret mange penge at lave det porsa stel om.

jeg kan se at du i din sump slet ikke har nogle filtermaterialer i form af bio bolde eller kul eller noget som helst, er det slet ikke nødvendigt?

I langt de fleste tilfælde, er det ikke nødvendigt med anden filtrering end de levende sten og en effektiv skummer. Man kan dog, hvis man fylder flere dyr i (eller rettere fodrer flere dyr) akvariet, blive nødt til at tilslutte ekstra filtrering. Man skal blot være opmærksom på, at f.eks. Bio-bolde kun giver aerob nedbrydning, og dermed faktisk er med til at hæve NO3! Derfor skal man sikre, at der også er tilstrækkelig anaerob filterkapacitet til at udligne dette (en DSB bund, eller et dedikeret NO3 filter).

Det er selvfølgelig ikke svært at gøre bordet højere, men hvis man gerne vil kunne have en god betragtningvinkel når man sidder ned (man kan kigge lige ind i akvariet, eller endnu bedre, lidt ned), bliver det vanskeligt at skaffe mere end 50-70cm højde. Sjovt nok, er der faktisk ikke mange akvarister der har kendskab til det faktum, at farverne i akvariet bliver bedre, jo mindre vinklen mellem lysstrålerne fra lampen og betragterens øjne er *skeptisk*

hvad er en DSB bund?

det er Dyb Sand Bund, eller rettere: Deep Sand Bed.. en sandbund der skal være 10-15 cm.
Det er et filtrerings system der skal hjælpe med at omdanne nitrat til nitratgas..... sådan lidt groft fortalt

er denne type sump en god ide (jeg gik væk fra ideen om et seperat ferskvandskammer)


tegn og ret gerne som i lyster, jeg vil meget gerne høre jeres meninger

Indløbskammer er ikke et must, om vandet blot løber ind på noget der ikke hvivler op, til eks en filtersok eller lidt LS funger det.
Husk lige et kammer til returfilter...

returfilter? tegn løs eller forklar please

Returkammer mente jeg, det var lidt sent...
Altså et kammer hvor dine returpumper kan stå uden der kommer sand i dem.

altså dele dsb/refugium og returkammer op i 2?

Blot til inspiration, jeg har tænkt at skummeren skal stå for cirkulation i DSB.

i min verden syntes jeg det ser godt ud....hvad siger i andre?

1000 tak for du gad tegne

Spørg sikkert dumt, men hvorfor et returkammer og ikke bare trække vandet ud fra "det store" kammer??

Returkammer er blot for at du ikke får calpuera alger og sand i pumperne

Jeg funderede på om det ikke car en god ide med et Skummer-kammer også, men denne skummer har pumpen monteret inde i selve skummeren, derfor mente jeg det ikke var nødvendigt, muligt at indsuget til skummeren skal drage fordel af et ekstra stort mundstukke eventuelt en filtersvamp.

skal skummeren så have indtaget ind ved indløbskammeret og udløbet i refugiet?
Stryg den tanke så er boblefælden ligegyldig..............vil denne form for sump også kunne gøre sig gældende hvis jeg skifter til en kraftigere skummer? og hvis ikke hvor står den så bedst.....det ville jo være lækkert hvis jeg kunne bruge samme sump ved evt opgradering

er boblefælden overhovedt nødvendig?....suk syntes der er alt for mange ting at tage hensyn til.

er det smartest at skummeren tager vand ind fra indløbet?

Joo der er lidt at funderer på 😉

Boblefælden, ikke noget jeg bruger direkte, jeg lader mit vand falde 1-2 cm mellem hvert kammer der tager de få bobler jeg får ned i sumpen. Har 2 returpumer (just in case) på totalt 2000 l/t, med en lyftehøjde på 1 meter har jeg vel 1500 liter gennem min sump. Her vil nogen sige der er for meget, andre for lidt. Hvad ved jeg, mit fungere...

skal skummeren så have indtaget ind ved indløbskammeret og udløbet i refugiet? , nej, se blot tol at indsugningen til sumpen ikke bliver stoppet eller suger sand ing.

Tænk sådanne,,, ved en opgradering kan du nedgradere dit nuværende akvarium til sump, din sump til ferskvandskammer. Skal du have en intern skummer som jeg vil anbefale til alle der har en sump kommer du at skulle ombygge dit refugium så du får plads til din skummer i returkammeret.

hmmm jo sådan kunne man jo også tænke.....hmmm ok nu kan jeg se at du har tiltænkt at den skummer jeg har nu står i refugiet, er det ikke bedre den står i indløbsrummet da den skal tage det snosk der kommer fra akvariet.....alt vand skal jo forbi indløb og returkammer, så jeg tænker det ville være bedst at placere i et af disse....du siger jo selv at evt anden skummer skal placeres i returkammer?

jeg har tegnet lidt mere med noget af den ide du gav

ingen indvendinger til designet?

hvordan beregner man sumpens størrelse i forhold til at der er plads til vand fra akvariet? jeg har planer om en tunze overløbs box og den hiver jo vand ind både for neden og fra overfladevandet?

ændret lidt på målene fordi jeg tænkte at refugium med LS og Caulerpa ved indløb og DSB i midten.... God ide?

Nu har jeg luret lidt hvad i har skrevet osv. Jeg er igang med en sump på 250L Har en New-jet 6000L pumpe som retur. Er lidt i tvivl om afstanden imellem rummene. Vil gerne have kul, bioballs plaseret i sumpen, men ved ikke helt hvor. Der skal også være plads til fint og grovt filter jo. Har lavet denne tegning.

Hej Jesper,

Jeg ville glemme bioballs og ser ikke nogen grund til aktiv kull med mindre du vil rulle med ZEOvit metoden, grovt og fint filter er ikke noge must. Faktisk er det bare en potentiel Nitrat fælde, rigtig mange akvarier ruller fint med både biobolde og filtervat men de ses stort set aldrig i store systemer. Ret mig gerne om jeg har fejl.

Du kan kigge på Kim og hans sump, den er minimalistisk opbygget har har end ikke LS i sumpen, til de lidt mere komplicerede som min (ikke at den er bedre, jeg har bare ikke så meget plads)

Kan ikke helt tyde den tegning der. Hvorfor er der to indløb og hvad er det der ZEOvit samt kalk på hans tegning til? dropper alt der hedder filter måtter og laver en afstand i første bobblefælde på 3 cm istedet for de 5 som planlagt. Fra overløbsrør montere jeg en filtersok til at tage store dele fra baljen. Hvad med nogle levendesten i det rum der er først, altså nedløbsrummet?

Har aldrig forstået det der med levendesten i supen. Hvorfor bruge plads og penge på det når der er 50 kg i baljen oven over. om vandet cirkulere imellem stenene der eller i sumpen er jo lige meget, med mindre man fordelte de 50 kg imellem sump og akvarie. Eks 15kg i sump og 35 i akvariet, fordi man ville have mere svømmeplads til fiskene.

hehe, forstår du ikkekan overskue tegningen, har slev problemer med den og jeg kan se den i virkeligheden............
Mit problem er pladsen, jeg har ikke plads til en stor fin sump som din desværre, at lade vandet løbe direkte ned over LS, ja hvorfor ikke, bare det ikke kommer at plaske for meget.
En bobbelfælde, joee, nice to have, men behøves det engetlig?
Filtersok, håber ikke der kommer nogen store partikler fra akvariet.

Det øverste billed er sumpen set fra siden, nederst er set oppe fra.
Lad os fokusere på det nederste og gå ud derfra.
Det gule kammer er min DSB, det kammer er der hvor vandstanden er højest. Som jeg skriver har jeg 2 indløb, det ene løber ind i min DSB da jeg ikke vil have for meget cirkulation over min DSB
Vandet løber ind via en slange og giver altså svag cirkulation over hele min DBS, inden det falder ned i mit LS kammer, (øverst til højre), i mit LS kammer har jeg det andet indløb, den lidt underlige sorte ting på det øverste billed er siden fra en indkøbskurv jeg har limet fast sfor at have plads til flere LS og give bedre cirkulation til mine LS.
Fra LS kammeret løber vandet ned i mit Skummer kammer (det er samme kammer engetlig) hvor jeg også har min pumpe til mit UVC filter som jeg bare har på når det er nødvendigt. Min skummer retunerer vandet over mine LS for mere cirkulation, og jeg kommer at montere en extra cirkulationspumpe når jeg får tid...
Nu falder vandet ned i mit kalk, MG kammer hvor jeg desuden har mine calpuera alger stående, Kalk og MG er til om der sker noget uventet og PH falder, så har jeg en buffert i sumpen, ikke et mist blot en sikkerhed.
Sidste kammer hvor vandstanden er variabel har jeg min ZEOvit reaktor, og retur. Om man er for eller imod ZEOvit skal ikke ind i denne tråd syntes jeg.
Håber du forstår,,,,,,, Jeg har altså ikke noget ferskvandskammer, jeg fylder på direkte i akvariet, der hvor vandstanden variere er i mit returkammer

#35 Den der med 10% LS køber jeg ikke, 10% LS er godt for en ting,,, forhandlerens økonomi.
I et 500 liters akvarium kommer du let at have plads til 3 stenopbygninger (køb STORE gerne flade sten), mit råd er at lave en af gangen og gerne så luftigt som muligt, tænk at dine koraller vokser ret meget og om du smider 50 kg LS i en 500 liters balje kommer det at se ud som L****, til inspiration om en luftig opbygning. http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1692183&page=145 På den baggrund har jeg ca 25 kg LS i min 575 liters, jeg skal have plads til mange stenkoraller og de skal have lov at vokse i mange år endnu. Som et supplement har jeg ca 5 kg i min sump.

Har før lænket denne tråd; http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1524985
God til inspiration.

på side 15 http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1524985&page=15 findes nogle modsigelser, selv syntes jeg at Andrev 2010 er mislykkedes totalt, han har brændt mange penge på moget der ikke falder i min smag 😛
Eagleeaz5, K A T A S T R O F E
A Reef in the Sky, kommer at blive lækkert om et par år sikkert...

Hvad er der galt med Andrews opsætning. Det ser da mega hårdt ud.

Savner lidt sten i (a reef in the sky) men ellers fed opsætning. Fedt der ikke er stor højde på. Det frem hæver hans blå baggrund. Lidt sådan skal min baggrund være. Fandt dette billede et sted på nettet så det vil jeg gå ud fra. Kunne bare være fedt hvis man kunne lime stenene så de stod sikkert, men så skal de jo være tøre og dermed ødelægger man livet i dem ikke sandt.

Har aldrig sagt der er noget galt med Kim's sump, blot den er minilamistisk, hvilket er ret poppis om det virker.

Nu får i fred for mig i en uges tid :-) Ferie...