Tage billeder af fisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kristian87 — 14. april 2010, 16:50
Der må være nogen af jer der har erfaring med at tage billeder af jeres små kære..
Mit camera, en oldsag af et digital camera på 4.0 mpix fatter ikke at tage billeder, ellers os er det mig der er problemet.
Men hvilket camera skal man have, hvis man gerne vil kunne tage nogle fede billeder af sin fisk.?
Sådan i et pris leje på 2000 kr ca.
Nogen der kan hjælpe?
Kristian
jery — 14. april 2010, 17:03
jery — 14. april 2010, 17:03
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/?ID=286
Kristian87 — 14. april 2010, 17:49
nordbakken — 14. april 2010, 21:38
http://www.guloggratis.dk/elektronik/kameraer/digitale-spejlrefleks-kameraer/canon/annonce/7609098
Kviller — 15. april 2010, 17:17
Ikke for at stjæle tråden, men kan klart tilslutte mig at #5 er et godt kamera.
SofieLilje — 15. april 2010, 20:48
KimJ — 16. april 2010, 09:33
EOS1000D er den absolutte bund i Canon`s DSLR udvalg, hvor EOS350D er forløberen for den model der nu hedder EOS500D, så det vil være nærliggende at mene, at EOS350D er bedre. Der er dog 3 år til forskel på de to modeller, så det er langtfra usandsynligt at EOS1000D faktisk er bedre på en række punkter. Canon plejer ellers at være ret opmærksomme på "problemet" med at holde modellernes linjer i orden (lidt for opmærksomme vil nogen nok mene), men på et tidspunkt vil den teknologiske udvikling og konkurrencen fra andre mærker,jo gøre sig gældende.
Villads — 16. april 2010, 10:16
EOS 1000 har også livewiev, hvis det er noget man dyrker.
EOS 350 har en lille skærm som jeg ikke kan se uden briller på.
Hvis EOS 1000 har den samme type som EOS 400 er det en stor forbedring.
Måske er der forskel på antal af focuspunkter,men til akvariefoto er det ligegyldigt. EOS 1000 har 7
EOS 1000 har selvrensende censor. Er det lige så smart som det lyder?
EOS 1000 bruger SD-/SDHC-kortholder hvor EOS 350 bruger CF. Hvad er smartest?
Når alt dette er sagt vil EOS 350 til 1100.-kr stadig være et godt sted at starte.
Husk at alt ekstra udstyr du køber også passer på de nye modeller.
EOS 350 er nummeret før EOS 400 som er efterfulgt af EOS 450,EOS 500 og EOS 550. De sidste to kan optage video i HD.
Proplayer — 16. april 2010, 18:22
stig t — 16. april 2010, 21:50
Min holdning er at langt de fleste kameraer kan tage gode billeder. Problemet med de ældre digitalkameraer var den lange tid fra man trykkede på knappen til billedet var taget. Det er ikke længere et problem med de nye.
Men det er vigtigt ved akvarie fotografering at kunne montere en ekstern blitz så man kan få den rette vinkel i forhold til spejling i glasset og en ordentlig lukke tid.
Så start med at købe en god blitz.😉
Villads — 17. april 2010, 06:19
Kun hvad de forskellige modeller egner sig til o.s.v.
Kristian "bør" naturligvis købe topmodellen fra Nikon eller Canon. 😎 😉 😀
Ahrr Stig - en blitz uden kamera er sgu for kedeligt.
Jeg er iøvrigt med på at det første ekstra udstyr skal være en god kraftig blitz.
Mr.Frog — 17. april 2010, 11:00
Kristian87 — 18. april 2010, 22:39
#9 du fortalte mig endelig alt hvad jeg havde behov for at vide, super tak til dig.. overvejede nemlig at investere i et EOS1000D, men tror jeg vil prøve at se om jeg kan finde en 350 på dba eller ligende, for er ikke nogen haj som fotograf så ku være fint nok at undgå at bruge 3000 på et kamera hvis jeg ku få det lidt billiger brugt, men har ikke kunne finde nogle EOS1000D brugt.
Jeg har en del at arbejde videre med og takker mange gange til alle der har kommet med indputs.
Kristian
Villads — 19. april 2010, 07:02
Fang fiskens øje i den røde prik i centrum og tryk af. Så er chancen for et skarpt fiskefoto stor.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.