Brunalger

Mit 325 liters akvarie med frisvømmere har kørt siden september 2009, og der har ikke været problemer, før efter seneste vandskift, hvor akvariet nu er begyndt at vokse helt til i brunalger. har forleden testet vandet for nitrat, der er næsten intet. har ingen planter i akvariet. Jeg har dog ikke særlig ofte tændt for lyset, og jeg ved ikke om det er det jeg gør forkert. kan læse at der er nogen der foreslår maller som en her og nu løsning, og det vil jeg da forsøge mig med, for at se om det hjælper lidt, men synes bare det er vildt hvis for lidt lys kan gøre så meget, når der næsten ikke er noget nitrat i vandet og alt ellers ser fint ud...

Generelt kan man sige at i et etableret akvarie kommer der brunalger ved for lidt lys og grønalger ved for meget lys

I et nyopstartet akvarie kommer der altid brunalger, som forsvinder af sig selv.

Ved ikke hvor meget lys du har, men ca. 10 timers lys om dagen er for de fleste akvarier passende. I dit tilfælde uden planter skal lyset i princippet kun tændes for syns skyld samt for at holde brunalger væk.

Jeg har personlig dårlig erfaring med maller - syntes ikke jeg kan se forskel med/uden.

Har til gengæld utrolig gode erfaringer med flying fox til trådalger - de løste mit problem 100% på få dage.

[citat]Ved ikke hvor meget lys du har, men ca. 10 timers lys om dagen er for de fleste akvarier passende. I dit tilfælde uden planter skal lyset i princippet kun tændes for syns skyld samt for at holde brunalger væk.[/citat]

Så du siger altså at fiskene ikke behøver lys? Sluder og vrøvl. Hvorfor tror du at nogle hulefisk og dybhavsfisk ikke har nogen øjne f.eks? Eller at man kan se lige igennem dem? Eller lyser meget kraftigt? Det er fordi de er tilpassede til livet uden lys, og i nogle tilfælde under ekstremt tryk.

Han har fritsvømmere, ved ikke om det er malawi eller tanganyika, men de skal da ihvertfald have lys..

Til #1 : 10 Timer dagligt som #2 er inde på er fint, brunalger forekommer som regel nogle måneder efter opstart, det er næsten umuligt at undgå at få dem.

# 3
Nu skal der jo et særdeles mørkt rum til at efterligne de forhold, som dybhavsfisk lever under.
Med en smule dagslys i rummet, er forholdende jo noget helt andet, og kun planterne har brug for mere lys!

1#
Har du evt. et vindue, hvor solen af og til, kan ramme akvariummet i en kortere periode?
Jeg ved godt at det er stik imod den normale teori, med at for lidt lys giver brune alger, men her fungerer det altså anderledes.
I foråret og efteråret, hænger solen så lavt at strålerne kan ramme baljen i en kort periode på dagen, dette giver brune alger på glasset, dette er observeret på samme akvarium i en periode på 4 år, med samme antal timer med lyset tændt pr. dag.
De andre akvarier, hvor lyset ikke normalt er tændt ,og solen ikke rammer, er der aldrig alger i.

Tag et kig her : http://www.akvarieplanter.dk/identifikation-og-bekaempelse-af-alger 😉

#4

Ja, men det var jo et eksempel. Faktum er at fiskene skal have lys, det er de tilpassede til.

# 6
Ja og det lys vi udsætter dem for normalt, er de ikke tilpassede til.
De accepterer det, ligesom de gør med de begrænsede svømmeforhold, men det er ikke de forhold de lever under normalt.
De kan sagtens trives under disse lyse forhold, men behøver det ikke.

[citat][citat]Ved ikke hvor meget lys du har, men ca. 10 timers lys om dagen er for de fleste akvarier passende. I dit tilfælde uden planter skal lyset i princippet kun tændes for syns skyld samt for at holde brunalger væk.[/citat]

Så du siger altså at fiskene ikke behøver lys? Sluder og vrøvl. Hvorfor tror du at nogle hulefisk og dybhavsfisk ikke har nogen øjne f.eks? Eller at man kan se lige igennem dem? Eller lyser meget kraftigt? Det er fordi de er tilpassede til livet uden lys, og i nogle tilfælde under ekstremt tryk.

Han har fritsvømmere, ved ikke om det er malawi eller tanganyika, men de skal da ihvertfald have lys..

Til #1 : 10 Timer dagligt som #2 er inde på er fint, brunalger forekommer som regel nogle måneder efter opstart, det er næsten umuligt at undgå at få dem.[/citat]

Jeg syntes ikke min formulering kan misforståes. Jeg snakker udelukkende om det kunstige lys, og jeg vil stadig mene at fiskene sagtens kan klare sig med almindelig dagslys. Hvor meget lys tror du der er på 20-25 meters dybde som er den dybde mange fisk lever på (vi snakker om lumen og lux).

Lidt bastant udmelding at kalde mine råd for sludder og vrøvl, når du i sammen ombærring bringer dybhavsfisk ind i debatten - øh??

#8

Jeg mener at det er sludder og vrøvl at sige at fiskene ikke behøver lys. Det andet du skrev er skam rigtigt nok mener jeg.
Jeg har selv dykkercertifikat, og i saltvand på 30 meters dybde, selv der er der rigeligt med lys, ved de 40-50 meter bliver det blåt, ved de 70-80 meter begynder det at blive mørkt (har jeg set på billeder), og man kan lige skimte sollyset (om dagen self.), selv har jeg kun været nede på 30 meter, og som sagt, der er der rigeligt med lys.

Men som du selv skrev før "i princippet", du nævnte da ikke noget med dagslys?? *uhh*

Hvis man har et akvarium stående lige op ad et vindue, som kan lyse ned i akvariet er det jo nok (selvom det vil sværme med alger), men hvis man stiller det i et rum hvor der ikke er adgang til sollys, så skal de jo have kunstigt lys.