lamprologus ocellatus & ...??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Elmore — 20. marts 2010, 15:50

Hey, jeg har et trio af "lamprologus ocellatus" gående i et 86 l. akvarium og vil gerne have en anden art dertil. jeg har haft et par "Julidochromis transcriptus" gående med dem, som gik fint i starten, indtil den mindste skulle angribe og bestemme over alt og alle. Det gik ikke så jeg afleverede dem tilbage til dyrhandleren. Er der nogen der har et par forslag til en art der vil passe godt til mine små sneglehuslegere?? (som gerne må være nogenlunde fredlige haha)

Hilsen E.

Elmore — 20. marts 2010, 16:10

hov, mente Lamprologus Stappersii istedet for "ocellatus" 🙂

Matt2609 — 20. marts 2010, 16:39

Tror desværre ikke du kan have andre arter i akvariet end dem du har nu :/ Så skal du op på 112 eller 128L

Elmore — 20. marts 2010, 17:06

#3
min ene hunfisk er en ocellatus, og der er ingen knas overhovedet:)

Oscar — 20. marts 2010, 17:29

#3

Hvis du kigger på målene på en 86 liter og en 112l er der næsten ingen forskel.. Tror sgu heller ikke fiskene bemærker forskellen..

Jeg tror ikke der kan være ret meget i et 86 liter andet end enten en art af sneglehusleger, eller en huleleger, ikke andet. Jeg vil mene 160 liter, der kan du begynde at fylde lidt mere i, men hver har sin måde at holde fisk på. Det bedste er vel at prøve sig frem, og så se hvordan det går. Enten går det, ellers går det ikke, det må man leve med. 🙂

Men først og fremmest ville jeg få en ren sammensætning, altså kun occelatus eller stappersii, ikke blandet. Hvis det var mig ville jeg holde 3.5 ca. af occelatus. Og så en 10-20 sneglehuse.

Prøv dig frem.

Elmore — 20. marts 2010, 18:08

#5
præcis, om det er 86 eller 112 mærker de nok ikke det store af :p
men tak for dit forslag 🙂

og forresten var det forhandleren der solgte mig den forkerte fisk (occelatus), opdagede det desværre for sent da den lille lort gemte sig i sit sneglehus under transporten haha:p

Oscar — 20. marts 2010, 19:35

[citat]#5
præcis, om det er 86 eller 112 mærker de nok ikke det store af :p [/citat]

Øhh, det har jeg jo lige skrevet????? Det er Matt2609 der siger at der er forskel......

Elmore — 20. marts 2010, 20:34

#7
det er derfor jeg skriver "præcis" xD

nå, men nogen som har et forslag??

Oscar — 20. marts 2010, 21:40

Nååår, fattede den ikke helt. 😀

Elmore — 21. marts 2010, 12:52

eller på en anden måde, hvis det var et større akvarie, hvilken art ville passe godt til mine stappersii ?

Oscar — 21. marts 2010, 15:37

#10

Næsten alle arter bortset fra de planteædende.

HenrikG — 21. marts 2010, 16:21

# 10 hvor stort tænker du?? 128? 160 ? 250? 325?

Elmore — 21. marts 2010, 17:09

aner det ikke, 128 ca. 🙂

HenrikG — 21. marts 2010, 17:57

nu kan jeg se du er fra åbenrå så kunne du stikke ned til kollund der har de et 160l på 1m til en tusse det giver et utal af muligheder.

Fx kunne du bruge de fleste i julichromis famillien eller nogle hestenæser eller en altolamprologus art eller caudopunktatus eller telmatocromis brichardi og hvis jeg skal ricikere at få lidt hug på forumet måske blue neon eller nogle sandsildB)

Elmore — 21. marts 2010, 19:27

tak for det (: jeg køber også mine fisk dernede hver gang da de har mange gode fisk og tilbud, men ville lige høre jer om inden, om der er nogen der har erfaringer (:

Elmore — 22. marts 2010, 18:50

??😛

Oscar — 22. marts 2010, 19:42

Erfaringer om hvad?? *blink*

Elmore — 25. marts 2010, 18:21

altså om nogen har erfaringer med hvad der går sammen med stappersii, eller om nogen har haft dén art og kun én anden gående i akvariet (:

HenrikG — 25. marts 2010, 20:10

har den og har haft occelatus som ca er det samme..

Kan sammen med juli transcriptus- JA
N. leleupi- NEJ
N. buescheri-NEJ
A. compressiceps - ja Men de æder alt yngel de kan få fat i..
C.leptosoma- JA
L. calliurus- JA
T. ventralis/SP shell/burgeoni Nok også en rimelig dårlig ide, da de tæver julier som ingenting og har ry som nogle hårde nysere

Dette er mine egne erfaringer

Elmore — 27. marts 2010, 16:49

tak for det:) tænkte på "lamprologus caudopunctatus" , eller multifaciatus. Eller er det måske ikk så smart?

HenrikG — 27. marts 2010, 18:45

caudopunk er nok bedre, så undgår du kamp om sneglehusene

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.