akvarie spørgsmål

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

birkesholm — 20. marts 2010, 12:55



jeg skal til at sætte det her 120L akvarium op men jeg har lige et spørgsmål. på billedet kan man se bunden af akvariumet og det er her mit problem er. akvariumet hviler på en ramme støtte kanten af det, men der er ikke nogen form for støtte på resten af bunden. det vil sige der ca. 7mm luft under akvariumet. hville det være en god ide at lægge noget flamingo under ?

Gaius — 20. marts 2010, 15:03

Min første tanke er at prøve med flamingo i bunden.. Flamingo giver sig også, men lidt støtte er bedre end ingen..

120 l. tryk mod en glasplade er et sats..

Hvis der er stress-punkter i glasset kan du risikere at det sprækker hvis gulvbrædderne giver sig når du går forbi ..

Det er ikke et krav at du støtte det, men se det som en forebyggelse ..🙂
Incitamenterne for at gøre det er mange ..

c sørensen — 20. marts 2010, 16:02

flamingo er altid en god ide under akvariet til at udligne tryk og ujævnheder fra underlag. Men også en god ide inden i akvariet, hvis der skal sten i.

Men akvastabil, f.eks., har ramme om akvarierne, hvor akvariet hviler på rammen. Det er ikke noget problem. Glasset er jo lavet til det. Men stadig en ekstra sikkerhed med flamingo.

kenneth løf — 20. marts 2010, 16:05

et akvastabil svæver jo også kun på rammen

Villads — 20. marts 2010, 17:38

Flamingo under til at udjævne små skævheder,især vrid, i bordet er altid godt.

Selve glasbunden kan bære alt hvad du kan stable op af sten og andre rare sager.
Som Kenneth også siger. De svæver kun på rammen.

birkesholm — 20. marts 2010, 17:46

mit er et juwel, jeg har tænkt mig at ligge flamingo inde i lige som i det andet jeg har og så vil jeg ligge en 5mm flamingo plade under sammen med et stykke pap så jeg få de sidste 2mm. med. og så må jeg jo håber at det er godt nok 😉

schlytter — 20. marts 2010, 17:53

som jeg læser det i #6, så lyder det til at du kun vil ligge flamingo under selve bundglasset, og ikke hele alu rammen? 😮
det er netop alu-rammen der "støtter" hele akvariet, og er derfor den der skal beskyttes mod evt. vrid i bord / gulv / andet..
at selve bundglasset er "hævet" de 5-7mm over brodet, pga alu rammen har intet at sige, da akvariet er bygget til denne belastning.
Dog stadig benytte noget tynd flamingo inde i akvariet, hvis du vælger at putte nogle store sten i tanken, for at undgå spidsbelastninger direkte mod glasset
🙂

Slammers5k — 20. marts 2010, 18:19

Bare få dit akvariebord pinligt lige (i vater) og beholder den der er flamingoen ligemeget, men stadig en god ting til at forhindre hurtig udtømning.

Villads — 20. marts 2010, 18:37

Ja nemlig schlytter.

En evt. flamingoplade skal dække hele bunden.
Den er blød så akvariet synker ned i den og falder på plads og de små skævheder udlignes.

Om det er i vatter er ret ligegyldigt bare det står på en plan flade,men hvem gider se på en skæv vandlinie.

webexp — 20. marts 2010, 20:26

villads man skal jo fylde det op så man ikke kan se vandlinien jo men du har ret akvastabil har jo samme problem jeg har ikke flammingo under mit 660 liter men har det inden i og det kører fint i nu 6 mdr siden jeg satte det op

kenneth løf — 20. marts 2010, 22:57

som jeg skriver det stytter på rammen ville kun bruge det inde i akvariet og evt med et helglas akvarie

Slammers5k — 20. marts 2010, 23:14

[citat]
Om det er i vatter er ret ligegyldigt bare det står på en plan flade,men hvem gider se på en skæv vandlinie.[/citat]

Det er da ikke ligegyldigt 😮 man ser vel helst at vægten er ligeligt fordelt på bundglasset.

schlytter — 20. marts 2010, 23:17

#12 vægten er da også ligeligt fordelt nå det står på en 100% plan flade 😉

birkesholm — 20. marts 2010, 23:59

på det juwel akvarium jeg har købt, er der ikke er nogle alukant eller lister på. glaset er limet sammen, men der er en ramme af plastik som akvariumet kan stå i

men i mener det er godt nok vis det står på en lige flade 🙂


nordbakken — 21. marts 2010, 01:12

Jeg ville nok beholde rammen på, så er der mindre risiko for, at man kommer til at støde hjørnerne.

J.Bunk — 21. marts 2010, 01:35

Er det ikke en ramme til toppen af akvariet, til at lægge dækglas i og lægge lampen på så det ikke falder i vandet.
Plus stiveren i midten hjælper med at støtte glasset så ruderne ikke kommer til at stå i en bue?

nordbakken — 21. marts 2010, 01:50

#16 nej det er det ikke, Juwel har altid den bundramme, og lamperne plejer at være nogle der går lidt ned over glasset,
når de lægges på, hvis den stiver i midten skulle være brugt som afstiver til glasset, skulle rammen være limet på, ellers ville den ikke være til gavn.

Villads — 21. marts 2010, 08:15

Slammer hvis du sætter dit akvarium 5 mm højere i den ene ende vil der være 5 mm højere vandstand i den anden ende.
En fuldstændig ligegyldig forskel når man tænker på alle de som bygger med store sten ujævnt fordelt ud over bunden.

Det er vriddet der skal undgås og det gøres med en plan flade.
Er man i tvivl kan en flamingoplade under hele akvariet,altså også under rammen, ujævne de små skævheder der kan være. Jeg vil foretrække mindst 10mm og gerne 15mm
Nå nu ser jeg det kun er et 120 l
Så er det ikke det store problem at få en plan flade/plade.
Hvad skal det stå på Birkesholm?

Ja wepexp men det lød da godt og ikke alle har ramme på. 😛
Det skal faktisk ikke meget til før de fleste kan se det er ude af vatter og det er træls i det lange løb. Osse i det korte.😉
Hvorfor dog en hel flamingo plade inde i? Det er da småulækkert.

birkesholm — 21. marts 2010, 09:50

villads. det skal stå på et tv bord eller et skab, jeg har ikke fundet noget i nu jeg kunne bruge, leder stadig

Villads — 21. marts 2010, 10:59

Et godt solidt velbygget skab eller en kommode plejer at holde fint, og eller kan en flamingoplade tage af for vriddet.

birkesholm — 21. marts 2010, 12:25

tak alle sammen for jeres svar:D

Mr.Frog — 26. marts 2010, 11:06

Der skal ikke ligge flamingo eller andet skrammel under bundrammen på juwel akvarier.
De er forresten lavet af fin kvalitet, langt bedre end akvastabil med alurammen.

birkesholm — 26. marts 2010, 11:12

ja jeg kom til at oprette en ny tråd http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1085840
det var ikke mening*rødmer* jeg skammer mig meget *rødmer*, jeg har jo lavet denne tråd til alle mine sprøgsmål om akvariumer

godt der er nogle til at holde øje med os;)

men tak til hr. frog, hmm det er jo snyd at de tager rammen med i målene, hvis det skulle være helt rigtigt skulle man bruge de indvendige mål når men mange tak hr. frog

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.