De sjældne..

Jeg har læst nogle indlæg, hvor der er nogle der søger nogle af de guramier som man ikke så tit ser i handlen.. Jeg ville bare lige oplyse jer at Ribe zoo har knurrende og tyklæbet fra i næste uge.... Dette er ikke en reklame for en forretning..så jeg håber at indlægget er lovligt.

Jeg synes det er fint, med sådanne meldinger, og ser dem som servicemeddelelser, og ikke reklame. Ved du hvilken af de knurrende, det drejer sig om?

Jeg har faktisk, for 4 år siden, oprettet en tråd til formålet 🙂 http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=535332 Desværre har der ikke rigtigt været nogen som har brugt tråden længe...men håber der snart er nogen som vil bruge den igen 🙂

vittata, og den tyklæbede i naturform.. havde en fin snak med ejeren om bla. den blå som problemfisk, da den ikke egner sig til selskabsakvarium, og synes at der var for mange dejlige arter af guramier som man så for lidt til.. Det endte med at han så efter på sin liste, og sammen med mig fandt ud af hvad han skulle bestille, så derfor er der et par tyklæbede påvej til mit akvarium..DEJLIGT.

Jeg har læst et eller andet sted, at den knurrene ikke holder så længe hvis den er importeret fra asien, pga. sygdom..Hvad jeg fik oplyst, så skulle dem der er på vej komme fra singapore, så det ved jeg ikke med dem..

#4 Var der andet (og mere spændende) på hans liste ?

Vi snakkede kun om guramier, og jeg vil sige at de 2 arter vel ikke kan blive mere spændende. Den tyklæbede er efter hvad jeg har kunne læse mig til en af de mest rolige..derfor mærkeligt at den ikke er mere udbredt.

#5: Trichopsis vittata er der ikke sygdomsproblemer med, ejheller T. schalleri. Det er Trichopsis pumila, der som regel har fisketuberkulose, og kun holder kort tid i akvarierne. Den er nu også i forvejen en fisk med kort holdbarhed, hvilket så kompenseres af tidlig kønsmodenhed og god ynglevillighed.

#7: Den tyklæbede har været meget mere almindelig førhen, men er blevet sat i baggrunden af det pudsige fænomen, at mange mennesker foretrækker diverse mere eller mindre forunderlige menneskelige frembringelser i mærkelige former og farver. Man kan tage den stribede gurami (Colisa fasciata) og makropoden med i samme kategori. De var også tidligere meget almindelige, men er efterhånden sjældne syn i akvarieforretningerne. En tråd som denneher glæder mig, for jeg har ofte undret mig over at ikke flere var interesserede i de "klassiske" labyrintfisk. At det er en naturform du får fat i er ikke dårligt, for den er ikke så lidt pænere end de menneskeskabte varianter. En fisk som honningguramien er også efterhånden ramt af modedillen, og de mest hyppige er efterhånden ligeledes her "kunstige" farvevarianter.

Til flyvefisk, og alle andre, Jeg synes det er syndt at man frembringer menneskabte variteter, og kunne personligt aldrig finde på at købe f.eks " neonblå" dværggurami.. Det er meget sjovere at bevare de " originale" Derfor også min interesse for at se filmklip fra guramiernes biotoper.. Fandt en masse godt, bla. undervandsoptagelser af gurami med skumrede i vietnam, ud af de links der blev sendt på min forspørgelse for nogle dage siden. Det meste der er optaget med kamera er fra akvarier rundt omkring i verdenen..... Men det er da rart at høre at vittata er ok, med hensyn til problemet sygdom.. Jeg ser frem til at få tyklæbet, det er vel snart et år siden at jeg har købt fisk.. Guramier har identitet, ikke ligesom gubbyer.. De kan blive gamle, og jo længere tid man har dem, jo mere glade bliver man for dem...

Så fik jeg idag de før omtalte tyklæbede fra ribe zoo, og de er rigtig fine, 70 kr pr. par.. den naturlige.. rigtig fine fisk.. den knurrende kom ikke alligevel, så kan jeg forresten oplyse at 6 km fra ribe zoo, ligger en anden butik, i byen hviding, og han har den stribede i naturform, så nu ved idet..

[citat] En fisk som honningguramien er også efterhånden ramt af modedillen, og de mest hyppige er efterhånden ligeledes her "kunstige" farvevarianter.[/citat]

Det undre mig faktisk meget, for naturformen er jo fantastisk flot. Hannen med sin dybe røde farve, gul kant for rygfinnen og helt gennemfarvede sorte bug. Hunnen er jo heller ikke så kedelig, en base grå/brun farve med en markant sort stribe og flot farvet kant på rygfinnen. Er også helt vild med adfærden, især når hannen er i det rette humør og nærmest danser helt lodret foran hunnen 😀

Jeg havde kortvarigt en gul kultur variant, impulskøb som jeg fortrød efterfølgende, da de ikke havde den samme charme som naturformen.

#10 Ærgeligt med de Trichopsis vittata, det er jo en rigtig spændende og lidt anderledes fisk at holde. Tydeligvist en rigtig lille rovfisk, der er lavet til at snige sig ind på sit lille bytte. Jeg havde en større gruppe RCS i et akvarium, brugte så dette akvarium som midlertidig bolig til mine T. vittata, hvilket resulterede i at de på 2 dage havde aflivet alle rejerne ... selv de fuldvoksne individer (T. vittata flår simpelthen rejerne fra hinanden og spreder halve rejer i hele akvariet) 🙂

Ribe zoo sagde, at vittata skal nok komme..ang. naturformen, så synes jeg faktisk de fleste fisk er flottest i naturform.

#11:

Jamen det kan jeg kun være enig i, og jeg synes det gælder for alle de fremavlede varianter, jeg har set, at de ikke kommer på højde med naturformerne. Et andet problem med de fremavlede varianter er, at man uden at ønske det kan blive videreformidler af generne. Det er sådan i dag, at hvis man ikke gider se på de "kunstige" varianter, kan man næsten godt afskrive avl med dværgguramien, medmindre man kan skaffe vildfangede fra en sikker lokalitet. Selvom man anskaffer sig avlsfisk, som tilsyneladende er 100% som vildformen, vil en meget stor del af ungerne fremtræde i et væld af farvekombinationer.

Jeg er helt enig i jeres betragtninger ang vildformer. I efteråret fik jeg 5 Honningguramier, de skulle være VF. Nu svømmer det første kuld rundt, glæder mig til at se dem blive store. Iøvrigt så har Ækvator Viborg vittata hjemme.

Det lyder spændende med de små , har du billeder af dem..

Jeg har for sjovt prøvet af tage nogle billeder af fiskene, og sat ind på profilen, men de billeder er da af helvede til, pga. blitz, og så var der problemer med nogle af dem der skulle fotograferes, de ville ikke alle sammen være med.🙂

Noget der dog er langt værer end lidt farvevarianter (om end mange er skabt ved at krydse arter) må være når man vælger at avle videre på deformt akom. Jeg har før vist min foragt over for ballon udgaver af ungefødende tandkarper, men det er nu kommet til min opmærksomhed at labyrintfisk heller ikke er forskånet for dette 🙁

Hvad med disse Trichogaster leeri, er de ikke bare smukke *ironi*

http://www.luosgoldfish.com/script/Product/manage/webedit/uploadfile/20041110161215294.JPG

Jeg har dog heldigvis være forskånet for at se dem i butikkerne her i området i det mindste.

til omega2005, jeg har lige set de billeder af leeri, de er lige før at det vender sig inde i mig, det er ulækkert og nedværdigende for denne ellers så stilfulde og smukke fisk. Man føler at der bliver gjort grin med både fisken og dem der ejer dem. Jeg håber aldrig at den kommer til danmark.

Ja, det er sgu da for sygt, når der går for meget Vorherre i de tobenede. Bare at tænke sig, at man er i stand til at forbedre én af de smukkeste akvariefisk virker underligt.

#16: Jeg må ind og se dine labiosaer. hvis du har problemer med blitzen, skal du nok forsøge at skyde lidt skråt ind imod glasset.

ok, jeg må øve mig i at tage billeder, det kunne være bedre. forresten.. jeg skal måske nok passe på med at snakke for højt om menneskabte fiaskoer inde for fisk.. mine 2 blå "kællinger", skulle vel egentligt have været blå med 2 sorte pletter. istedet for cosby/opaline farvet, eller hvad de nu hedder.. eller hvad mener du flyvefisk.. for cosbyen er vel egentligt også fremavlet af mennesker..

Dit problem med billeder er nemt løst 🙂 det ser ud til at dit kamera tager nogle glimrende billeder, så det eneste du skal gøre er at tage billederne på skrå af akvariet, eller nedefra og op, eller omvendt, bare aldrig lige på akvariet så kommer genskindet fra blitzen, prøv det så tror jeg du får nogle kanone billeder 🙂
forøvrigt hammer flotte fisk 🙂

#20 Farvevarianter er måske ikke så galt, det er ihvertfald ikke noget vi kan slippe for i butikkerne. Det er derimod noget andet hvis man vil køre systematisk opdræt på sådanne fisk, man skal ihvertfald være opmærksom på at det ikke er naturlige varianter og at nogle farve varianter reelt er skabt ved at krydse fisk fra forskellige under arter.

Nu holder jeg selv lidt Betta sp. (Show Betta) og det er jo umiddelbart slet ikke en naturlig fisk længere. Men jeg er fascineret af genetiken i forskellige former, farver, finnetyper m.m., for det er jo ufatteligt smukke fisk. Så vidt jeg ved findes den oprindelige vilde Betta Splendens heller ikke mere, da man har introduceret kultur varianter til de naturlige levesteder i utallige år nu.

Angående billeder, så prøver jeg altid at sætte lyset inde i akvariet istedet så jeg slipper for at bruge blitz. Det er dog ikke altid den bedste løsning med naturfarvede labyrintfisk der går i mørke akvarier, for de går ret let i et med baggrund, har f.eks. aldrig kunne få et ordentligt billede af mine Trichopsis (Brun fisk med brune striber) 😛

#20: Jo, du har ret m.h.t. cosbyerne. af en eller anden grund generer det mig lidt mindre, end med f. eks. dværgene. Årsagen er, at den naturlige er ret nem at få fat i, og at man hyppigst får et kuld, som falder ud nogenlunde som forældrene..

tak til nordbakken for råd og ros, jeg må prøve igen. og til flyvefisk, så er cosbyerne jo også nogle som har været her længe, det gør også lidt en forskel..