Nyttedyr

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Innaj86 — 6. marts 2010, 20:20

Hvilke nyttedyr bør jeg have i mit akvarie?? der er grus, 5 planter og 2 små rødder i akvariet, og så har jeg 4 Flying Fox samt 2 sugemaller indtil videre af nyttedyr... akvariet er på 112L. 😉

Fungusar — 6. marts 2010, 20:25

Jeg tror ikke du har plads til flere, 4 flying fox og 2 sugemaller er mere end rigeligt i et 112L

Innaj86 — 7. marts 2010, 16:07

Synes det lyder mig noget mystisk hvis der ikke skulle være plads til andet, bla. en snegleæder

Rasmus17 — 7. marts 2010, 16:45

Amano rejer. . . Måske. Jeg har da meget glæde af mine.

Så snart der er alger i mit akvarie går de lige i "flæsket" på dem:D:D....

Vh. Rasmus:D

Fungusar — 7. marts 2010, 18:38

Hvorfor? det skal jeg fortælle dig, en flying fox bliver over 15cm, det er 60cm fisk du har der, en suge malle omkring 10, så det er 80 cm fisk i et 112, det er mere end rigeligt.

Lars C. — 7. marts 2010, 18:44

Og man siger 1 cm fisk pr. liter vand, så ser jeg da stadig lidt fri plads ?

At det nok bør være nogle der ikke opholder sig på bunden, er så en anden sag, da der ser rimeligt fyldt ud.

men der kan da sagtens gå flere fisk...

Fishes14 — 7. marts 2010, 18:48

5# Man plejer da at sige 1 cm per L ???

1# Hvis du er bange for uønsket snegle, så anskaf dig nogle Anentome Helena.
Det er sneglespisende snegle. Jeg havde fået nogle små trælse snegle med hjem.. Derfor købte jeg 3 af dem. Jeg har ikke set til andre snegle end dem siden. Og desuden ligger de ikke særlig mange æg. Og det er heller ikke særlig tit. 🙂

Fungusar — 7. marts 2010, 18:49

#6 rødder, grus og planter fylder da også.

birkesholm — 7. marts 2010, 20:13

jeg har RCS (Kirsebær rejer), 4 Mysteriesnegl og 6 Anentome helena og de er en stor hjælp til at holde rent for alger, plante/mad rester og uønskede snegle i mit 180L 🙂

Innaj86 — 7. marts 2010, 21:23

[citat]#6 rødder, grus og planter fylder da også.[/citat] 6 rødder? jeg har 2 meget små rødder, gruset fylder 4 cm i højden ud af de 40 cm akvarietmåler i højden, og planterne skal holdes nede i den størrelse de har nu...


har fået at vide af flere at der sagtens kan gå flere fisk, og har også hørt det med 1cm pr l vand...

hmmm de snegleædende snegle må jeg lige få kigget på 😀

Mr.Frog — 7. marts 2010, 21:48

#1
Tommelfingerreglen passer ikke helt på Flying fox, da det er en slank fisk. Og det er bestemt ikke altid de bliver 15cm. Jeg vil lade dem fylde 30cm. Og sammen med mallerne, ja så vil jeg sige, at akvariet knap er halvt fyldt.
Der kan sagtens være 6 pansermaller og en lille stime småfisk på 15 stk, eller hvad du nu synes der skal i.

Fungusar — 7. marts 2010, 22:04

#10
#6 betyder besked til indlæg 6, ok det ser ud til du er klogere end jeg er så jeg blander mig uden om fra nu af.

Innaj86 — 8. marts 2010, 06:40

[citat]#10
#6 betyder besked til indlæg 6, ok det ser ud til du er klogere end jeg er så jeg blander mig uden om fra nu af.[/citat]

aaah havde ikke lige luret at der var et # foran 6 tallet *rødmer*
og nææ det er skam ikke sikkert jeg er klogere, kan bare se under artbeskrivelse herinde at flying fox bliver OP til 16 cm, og det undrer mig bare at der er en der mener jeg absolut har akvariet fuldt nu, når der er andre der mener der sagtens kan være flere *blink*

miever — 8. marts 2010, 08:38

Du skal have lov til at undre dig - men forklaringen er at nogle heller vil være sikre på at der er nok og helst lidt "for meget" plads til fiskene end der lige præcis er nok plads til dem, du kan vende den om om: eks: i er 4 mennesker på 2 x 2 meter, i kan bevæge jer rundt om hinanden, i kan ligger ned osv, men så bliver pladsen indskrænket så nu er i 5 på samme mængde plads, i kan stadig det samme som før men det var lige lidt mere behageligt før da der var lidt bedre plads, ikke at det er kriminelt eller noget, bare mere behageligt, Kan du følge tankegangen?

Jeg er selv tilhængere af at fisk har for meget kontra for lidt plads, og vil sige at dine flying fox (ved ikke hvor gamle de er nu) men de vil gerne have plads, det er jo ikke en lille langsomt svømmende fisk du har fået fat i ala guppy:) så de ville sikkert på sigt blive glade for et større akvarie hvor de kan strække ud når de svømmer, et større akvarie er også lettere at holde end et lille:P altid et godt argument for anskaffelse af et større akvarie:D

Håber det gav en lille forklaring til hvorfor du får lidt forskellige oplysninger om pladsen, og nu har jeg ikke en gang givet dig prædiken om at være opmærksom på hvad en forhandler siger - han skal jo tjene penge.... så der kan ved nogle forhandlere være rigtig rigtig mange fisk i en balje på 112L

Innaj86 — 8. marts 2010, 08:52

[citat]Du skal have lov til at undre dig - men forklaringen er at nogle heller vil være sikre på at der er nok og helst lidt "for meget" plads til fiskene end der lige præcis er nok plads til dem, du kan vende den om om: eks: i er 4 mennesker på 2 x 2 meter, i kan bevæge jer rundt om hinanden, i kan ligger ned osv, men så bliver pladsen indskrænket så nu er i 5 på samme mængde plads, i kan stadig det samme som før men det var lige lidt mere behageligt før da der var lidt bedre plads, ikke at det er kriminelt eller noget, bare mere behageligt, Kan du følge tankegangen?

Jeg er selv tilhængere af at fisk har for meget kontra for lidt plads, og vil sige at dine flying fox (ved ikke hvor gamle de er nu) men de vil gerne have plads, det er jo ikke en lille langsomt svømmende fisk du har fået fat i ala guppy:) så de ville sikkert på sigt blive glade for et større akvarie hvor de kan strække ud når de svømmer, et større akvarie er også lettere at holde end et lille:P altid et godt argument for anskaffelse af et større akvarie:D

Håber det gav en lille forklaring til hvorfor du får lidt forskellige oplysninger om pladsen, og nu har jeg ikke en gang givet dig prædiken om at være opmærksom på hvad en forhandler siger - han skal jo tjene penge.... så der kan ved nogle forhandlere være rigtig rigtig mange fisk i en balje på 112L[/citat]


kan sagtens følge din tankegang, synes forresten heller ikke at 112l er et lille akvarie 😉 ved faktisk heller ikke selv hvor gamle vores flying fox er, købte dem lige i lørdags og de er ca.3 cm måske.... er desuden ikke kun forhandlere der mener jeg kan have flere fisk 😉

Park — 8. marts 2010, 09:52

Bare vær obs. på, at det en en fisk, der godt kan lide svømmeplads og det er der ikke meget af i et 112 l. - for at sætte det lidt i perspektiv, så har jeg 6 stk. i mit 325 l. og de er snart for store til at være der! 😉

miever — 8. marts 2010, 10:19

Nej det er måske ikke kun forhandlere, men det var jo også derfor jeg skrev at nogle gerne vil have for meget plads til deres fisk, nogle er jo ikke alle.....

Et 112L er IKKE et stort akvarie for at sige det mildt, jo måske et stort nybegyndersæt da langt de fleste er på 54 L men ellers som akvarie er det altså ikke stort.😉

Jeg vil iøvrigt give # 15 ret at de er altså rigtig glade for plads til at svømme rundt på, hvis du har muligeden så bør du tage på hjemmebesøg hos nogle der har disse fisk også - voksne så kan du bedre danne dit et billede af hvordan de er som voksne og hvor meget plads de reelt kræver, kan ikke huske hvad der står i beskrivelsen af dem men husk det er altid minimumsplads der er skrevet der fisk kan aldrig få for meget plads, man hegner jo heller ikke lige amazonfloden ind eller en bid af havet:P

Innaj86 — 8. marts 2010, 11:05

oki dokey, hvis de en dag bliver for store til akvariet, sælger vi dem og finder en art der er mere passende størrelses mæssigt, indtil da skal jeg nu alligevel have skaffet nogle flere små nyttedyr 🙂

Bruger #971132 — 10. marts 2010, 18:30

#18
Hvorfor ikke bare finde en fisk der har en passende størrelse nu? Så sparer det dig for besværet senere hen og fisk der sandsynligvis vil mistrives.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.