Er RCS hanner det svage køn?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ninkaen — 26. februar 2010, 15:17

Hej

Jeg har længe haft RCS i mit akvarie. Startede med omkring 10 og nu er der i hvert fald 50, på trods af at jeg i perioder har haft fisk der mente at de var mad 😛

Det har jeg dog ikke haft længe, de går kun sammen med nogle c. sterbai og en enkelt ancistrus sp. malle. Har aldrig set nogle af delene vise interesse for dem. Rejerne ser også ud til at have fint.

Og nu kommer vi så til det mærkelige. Jeg synes kun jeg har hunner tilbage. Det er meget længe siden jeg har set en han og synes også der er længe siden at jeg har set en hun med rogn .

Så er hannerne svagere en hunnerne? Altså er de blevet spist eller døde af anden grund uden at hunnerne er det?

Overvejer også hvor gennemsigtig/farveløs en reje skal være for at være en han? Der er nemlig en del forskel på hvor røde mine rejer er, nogle er helt højrøde og andre er mere pletvis røde. Så er det i virkeligheden "pæne" hanner?

Håber der er nogen der kan give mig lidt afklaring, da jeg jo ikke vil have at de uddø pga. han-mangel 😛

magnus1136 — 26. februar 2010, 15:19

Hej:d
har overhovedet ikke forstand på rejer, men bliver rcs hannerne ikke mindre end hunnerne? det kan være det er derfor de er blevet spist:D

ninkaen — 26. februar 2010, 15:20

hmm, måske som standard. Men jeg synes nu også jeg plejer at have nogle ret store hanner.

ninkaen — 26. februar 2010, 17:31

Der er ikke nogen der ved noget om det her? *uhh*

CMB — 28. februar 2010, 00:00

jeg ved desværre ikke vildt meget om det, men min halv bror har sådanne nogen rejer,
og hannerne er en del mindre end hunnerne, og en del mere farveløse!
jeg ved ikke helt præcis hvór farveløse men det er i hvertfald sådan at man ikke er i tvivl!😉
håber du kunne bruge det til hjælp!

ninkaen — 28. februar 2010, 10:43

Ok, så er de jo nok blevet spist i tidens løb. Øv altså! Havde håbet at nogle af de mindre farverige hunner kunne være hanner. Men ved jo godt at de hanner jeg plejede at se var helt ufarvede.

MieHee — 28. februar 2010, 11:20

På RCS hunnerne kan man se at de har en hvid/gul plet i nakken. Det er deres ægsæk, hvor de opbevarer de ubefrugtede æg. Man kan sagtens komme ud for at rejerne generelt bliver mindre røde i tidens løb, hvis man ikke sorterer de blege fra. Samtidig kan der også pludselig dukke meget røde individer op, så hvis du kigger lidt nærmere på dine rejer, kan det da være at der er nogle hanner imellem.

salledk — 28. februar 2010, 14:10

ja skulle lig til at sige det samme er meget nemt at se sys mange af mine hanner er lige så røde som mine huner

ninkaen — 1. marts 2010, 09:42

Det er jeg glad for at høre. Så vil jeg kigge lidt nærmere på dem når jeg kommer hjem i eftermiddag 🙂

Tak for hjælpen.

salledk — 2. marts 2010, 15:57

håber du finder dem

ninkaen — 21. april 2010, 13:34

Hej igen

Ville lige indformere om at nogle at de svagt røde rejer må være hanner, for opdagede lige en "gravid" reje i dag. Ihhh, hvor blev jeg glad. 🙂 Det er sket mange gange før, men det var så længe siden.

Mathilde — 21. april 2010, 14:00

#11 Dejligt at finde ud af der stadig er hanner i baljen 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.