Plante akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Steffenhn — 16. februar 2010, 13:07
Hej herinde 🙂
Jeg ville høre, om det kan lade sig gøre, at holde et "plante akvarie" uden den helt store pakke af teknik. Når jeg siger plante akvarie, så mener jeg ikke et akvarie, som er stoppet med planter, men nogle store baggrunds planter samt nogle mindre i fronten. Noget ala.
1: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/47F18FC9-97A2-AC27-39993419D803AD12.jpg eller
2: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/85227B44-DD38-0626-9A1310B2AD2C1E7D.JPG
Jeg kan godt se, at det virker lidt tvivlsomt at holde 2'eren uden videre tilsætning.
Men det er fordi, at planen var at mit akvarie skulle bruges som saltvands akvarie. Dvs. at jeg har en rimelig skarp lampe til mit 112L akvarie. Den består af 3 x 55W T5 PL rør (Dobbelt rør). Er det muligt at holde noget ala. 1 eller 2 med fine grønne planter, med den belysning jeg har og UDEN tilsætning af Co2 ?
Håber i kan hjælpe, Steffenhn 🙂
Jeg ville høre, om det kan lade sig gøre, at holde et "plante akvarie" uden den helt store pakke af teknik. Når jeg siger plante akvarie, så mener jeg ikke et akvarie, som er stoppet med planter, men nogle store baggrunds planter samt nogle mindre i fronten. Noget ala.
1: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/47F18FC9-97A2-AC27-39993419D803AD12.jpg eller
2: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/storage/debat/85227B44-DD38-0626-9A1310B2AD2C1E7D.JPG
Jeg kan godt se, at det virker lidt tvivlsomt at holde 2'eren uden videre tilsætning.
Men det er fordi, at planen var at mit akvarie skulle bruges som saltvands akvarie. Dvs. at jeg har en rimelig skarp lampe til mit 112L akvarie. Den består af 3 x 55W T5 PL rør (Dobbelt rør). Er det muligt at holde noget ala. 1 eller 2 med fine grønne planter, med den belysning jeg har og UDEN tilsætning af Co2 ?
Håber i kan hjælpe, Steffenhn 🙂
Steffenhn — 16. februar 2010, 13:09
Lige et billede af akvariet, som det står nu: 
SlettetBruger468 — 16. februar 2010, 13:10
´Det vil altid være en hjælp at have co2 i sit akvarium, men der er jo nogle planter der er nemmere end andre.
Kigger du lidt på ullits.org er jeg næsten sikker på at du bliver det klogere 🙂
Kigger du lidt på ullits.org er jeg næsten sikker på at du bliver det klogere 🙂
p4350 — 16. februar 2010, 13:20
nja. det er muligt at du har masser af lys... men har du så det rigtige lys? det burde jo kunne lade sig gøre hvis man har planter nok, co2 og lys, at kunne køre uden pumpe. Det kræver dog at fiskene ikke er nogen der hænger hele dagen i strømmen, for den forsvinder jo...
http://www.malloftheworld.com/aquarium/part1.htm - her er en low tech/no tech guide
http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2446 - det kan være du kan få input herfra..
http://www.malloftheworld.com/aquarium/part1.htm - her er en low tech/no tech guide
http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2446 - det kan være du kan få input herfra..
Steffenhn — 16. februar 2010, 13:24
Jamen jeg kører skam med pumpe, det er det store skrummel af et HMF filter i højre side 😛
Det var mere low tech på Co2, gødning osv. Pumpen skal skam køre hele tiden 🙂
Det var mere low tech på Co2, gødning osv. Pumpen skal skam køre hele tiden 🙂
Park — 16. februar 2010, 14:13
Jo mere lys, jo mere CO2 og gødning skal der bruges! 😉
Men akvarie #1 kan du sagtens have i et 112 l. med alm. armatur - det er ikke særlig lyskrævende planter der er i 😉
Men akvarie #1 kan du sagtens have i et 112 l. med alm. armatur - det er ikke særlig lyskrævende planter der er i 😉
Jan Persson — 16. februar 2010, 14:56
Som Daniel skriver, hvis du vil køre med 3 x 55W til 112 liter - så vil jeg stærkt anbefale både rigtig CO2 og gødning i rigelige mængder, eller vil det eksplodere i alger. Tro mig, jeg taler af erfaring *blink*
Ullits — 16. februar 2010, 15:17
Hvis du har den mængde lys på et 112 liter uden at skelne til kvaliteten af lyset, så vil du have næsten 1,5 watt pr. liter, det er ekstem høj belysning og du vil under ingen omstændigheder kunne have nogle planter kørende deri uden at der også tilsættes Co2... og masser af gødning...
Samt du vil få problemer med de planter der er meget lidt lyskrævende, som f.eks. anubias, de vil uanset blive overbegjort med alger, de er slet ikke egnet til så meget lys... så de skal helt sikkert placeret MEGET skyggefuldt, for at kunne eksistere bare nogenlunde ....
Samt du vil få problemer med de planter der er meget lidt lyskrævende, som f.eks. anubias, de vil uanset blive overbegjort med alger, de er slet ikke egnet til så meget lys... så de skal helt sikkert placeret MEGET skyggefuldt, for at kunne eksistere bare nogenlunde ....
Steffenhn — 16. februar 2010, 19:00
Ej hvor træls! Den havde jeg ikke lige set komme 🙁
Hvad hvis jeg slukker det ene rør, så der er 2 x 55W istedet for 3 x 55W.
Kan også køre med 1 x 55W, men det er vel ikke nok til planter eller hvad ?
Planen var at have en masse Anubias samt Echinodorus tenellus i foregrunden, lidt Java bregner og så nogle lidt højere bagtil. Er der nogle af disse planter som er voldsomt lys krævende eller kan de alle leve under 2 x 55W ?
Hvad hvis jeg slukker det ene rør, så der er 2 x 55W istedet for 3 x 55W.
Kan også køre med 1 x 55W, men det er vel ikke nok til planter eller hvad ?
Planen var at have en masse Anubias samt Echinodorus tenellus i foregrunden, lidt Java bregner og så nogle lidt højere bagtil. Er der nogle af disse planter som er voldsomt lys krævende eller kan de alle leve under 2 x 55W ?
Park — 16. februar 2010, 19:03
Der vil 55W være rigeligt - ingen af de nævnte planter er særlig lyskrævende! Og der vil stadig være mere lys end i et standard armatur til 112 l. 😀
Steffenhn — 16. februar 2010, 19:07
Så se snakker vi, det var en god nyhed Park! 😛
Burde de nævnte planter, stå med en fin grøn farve hvis jeg kører med 1 x 55W tændt i ca. 10 timer om dagen ? 🙂
Burde de nævnte planter, stå med en fin grøn farve hvis jeg kører med 1 x 55W tændt i ca. 10 timer om dagen ? 🙂
Park — 16. februar 2010, 19:11
Ja! De vil nok også sætte pris på lidt gødning, selv om det er et lowtech! 😛
Steffenhn — 16. februar 2010, 19:13
Gødning som i tilsætning af Easy-life EasyCarbo ?
Det har jeg kigget lidt på, men har også studset over, at der står at det skal tilsættes hver dag. Det ved jeg ikke helt om jeg kan holde. Hvad sker der, hvis man springer et par dage over engang imellem ? 😛
Det har jeg kigget lidt på, men har også studset over, at der står at det skal tilsættes hver dag. Det ved jeg ikke helt om jeg kan holde. Hvad sker der, hvis man springer et par dage over engang imellem ? 😛
Park — 16. februar 2010, 19:18
Tja, jeg tænkte mere på Tropica plantenæring, men Easy Carbo vil de også blive glad for!!! Jeg har ikke erfaring med easycarbo, men der sker nok ikke det vilde om du doserer hver 3.dag?!? Men planterne er tryghedsnarkomaner, ment på den måde, at de elsker regelmæssighed - så jo mere stabil tilsætning af gødning, kulstof m.m. jo bedre vækst hos planterne - det er ihvertfald min erfaring! 😉
Steffenhn — 16. februar 2010, 20:05
ja, det ene eller det andet mærke, det er vel smag og behag 😛
Men tror jeg vil se på sådan en gang flydende mirakel middel til planterne også, når jeg alligevel er ude og handle planter til mit 112L.
Så står den nok på 1 x 55W samt flydende tilsætning. Så håber jeg at det kører derud af 😛
Tak for hjælpen!
Men tror jeg vil se på sådan en gang flydende mirakel middel til planterne også, når jeg alligevel er ude og handle planter til mit 112L.
Så står den nok på 1 x 55W samt flydende tilsætning. Så håber jeg at det kører derud af 😛
Tak for hjælpen!
Park — 16. februar 2010, 20:13
Tropica plantenæring er mikrogødning og easycarbo er kulstof (istedet for CO2) - det er ikke det samme 😉 Du kan med fordel bruge begge dele. 😛
Steffenhn — 16. februar 2010, 20:16
Nårh for søren da. Jamen ved ikke helt, hvor mange ting jeg vil hælde i mit akvarie sådan i tide og utide 😛
Men noget siger mig, at jeg helst vil køre med Easycarbo hvis det er noget ala. Co2. Vil det ikke være bedst ?
Men noget siger mig, at jeg helst vil køre med Easycarbo hvis det er noget ala. Co2. Vil det ikke være bedst ?
THP — 16. februar 2010, 20:20
Når der kun kommer microgødning i akvariet, kuldtof, så er der vel ingen gødning til planter der har deres rod i gruset ?
Park — 16. februar 2010, 20:23
Jo, de kan sagtens optage fra vandfasen.
Så ville jeg nok hellere hælde gødning i fremfor kulstof, hvis du kun gider det ene 😉
Så ville jeg nok hellere hælde gødning i fremfor kulstof, hvis du kun gider det ene 😉
SlettetBruger468 — 16. februar 2010, 20:26
park kan jeg lige hurtigt spørge dig om noget i denne tråd? 🙂
Steffenhn — 16. februar 2010, 20:35
Park dvs. jeg skal vælge Tropica Plantenæring ?
Park — 16. februar 2010, 20:38
#20 Ja
Steffen, ja, men det er kun fordi jeg altid har brugt lige netop dette produkt... Der er også andre gødninger - profito m.m. - men her kan du købe gødningen i pulverform og selv blande op (det er tilsvarende tropicas plantenæring, men MEGET billigere; det er mikro; Rexolin du skal kigge under) - http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2634 😉
Steffen, ja, men det er kun fordi jeg altid har brugt lige netop dette produkt... Der er også andre gødninger - profito m.m. - men her kan du købe gødningen i pulverform og selv blande op (det er tilsvarende tropicas plantenæring, men MEGET billigere; det er mikro; Rexolin du skal kigge under) - http://www.akvarieplanter.dk/forum/viewtopic.php?t=2634 😉
Steffenhn — 16. februar 2010, 20:45
Jeg tror jeg hopper på vognen og tager noget der er lige til at hælde i, for at gøre det så nemt som muligt for mig selv. Man kan jo altid opgradere 😛
Jeg siger mange tak for hjælpen og håber at det lykkedes mig, at få et flot og grønt akvarie! 😀
Jeg siger mange tak for hjælpen og håber at det lykkedes mig, at få et flot og grønt akvarie! 😀
SlettetBruger468 — 16. februar 2010, 20:49
#22, bruger du selv tropicas? og hvis du gør, kan du så hjælpe mig med hvor meget jeg skal bruge i mit kommende 325 Liters akvarie?
Park — 16. februar 2010, 20:56
Jeg bruger ikke Tropicas i det store, da det er dyrt 😉
Jeg købte istedet rexolin (mikrogødning svarende til Tropicas fra linket i #22) og blandede selv. 8 gr. pulver til 500 ml. vand og vupti en flaske Tropica plantenæring. Jeg gøder 8 ml. hver dag, men hvis du ikke har rigelig lys og CO2, skal du nok ikke komme denne mængde i 😛
Jeg købte istedet rexolin (mikrogødning svarende til Tropicas fra linket i #22) og blandede selv. 8 gr. pulver til 500 ml. vand og vupti en flaske Tropica plantenæring. Jeg gøder 8 ml. hver dag, men hvis du ikke har rigelig lys og CO2, skal du nok ikke komme denne mængde i 😛
SlettetBruger468 — 16. februar 2010, 21:15
Nåår, jeg troede det var plantesubstrat du havde. det er det jeg er på jagt efter selv, og ville derfor vide hvor mange liter jeg skulle bruge 🙂
Park — 16. februar 2010, 21:24
Tja, jeg vil skyde på omkring 30 kg. plantesubstrat burde klare det!?!
Ullits — 17. februar 2010, 00:14
sørg for at få fat i noget ordentlig makrogødning, det er forsåvidt det vigtigste, mikrogødning er det der bruges mindst af...
makrogrødnings mangel giver alger i stor udstrækning..
har man planter der har rødder i bunden giver man bundlagsgødning... de kan udnytte det...
makrogødning tilføres i vandet fordi planterne nærmest kun optager makrogødning via vandet..
planter der har rødder optager hovedsagelig mikrogødning fra bundlaget..
flydeplanter, anubias, bolbitis og javabregne optager både makro og mikro fra vandet...
så har man en palette af planter med lidt af hvert, så skal man gøde både i bundlag, og i vandet med mikro og makro...
så der skal lidt forskelligt til ...
Easy carbo eller hvilket produkt man nu anvender af den slags gives i vandet.. og tilfører det fornødne kulstof, men det dur kun op til et sted mellem 0,5 og 0,6 watt lys pr liter vand... har man mere lys, er man nødt til at anvende co2 fordi easy carbo ikke kan følge med til at tilføre tilstrækkeligt kulstof ved højere lys-styrker...
makrogrødnings mangel giver alger i stor udstrækning..
har man planter der har rødder i bunden giver man bundlagsgødning... de kan udnytte det...
makrogødning tilføres i vandet fordi planterne nærmest kun optager makrogødning via vandet..
planter der har rødder optager hovedsagelig mikrogødning fra bundlaget..
flydeplanter, anubias, bolbitis og javabregne optager både makro og mikro fra vandet...
så har man en palette af planter med lidt af hvert, så skal man gøde både i bundlag, og i vandet med mikro og makro...
så der skal lidt forskelligt til ...
Easy carbo eller hvilket produkt man nu anvender af den slags gives i vandet.. og tilfører det fornødne kulstof, men det dur kun op til et sted mellem 0,5 og 0,6 watt lys pr liter vand... har man mere lys, er man nødt til at anvende co2 fordi easy carbo ikke kan følge med til at tilføre tilstrækkeligt kulstof ved højere lys-styrker...
Steffenhn — 17. februar 2010, 12:14
Så fik jeg købt lidt planter. Må ærlig talt indrømme, at jeg ikke aner hvad de hedder.
Jeg fik mig en god snak med min fiske pusher og fik at vide, at jeg bare skulle køre med alt lys samt bruge noget gødning som hedder "Golden Flower" som indeholder (Det skal doseres 1ml. pr. 50l. vand én gang om ugen):
Magnesium
Kalium
Svovl
Jern
Bor
Zink
Mangan
Molybdæn
Og kobber
Er Golden flower noget i har hørt om før?
Lige et billede af baljen:
Jeg fik mig en god snak med min fiske pusher og fik at vide, at jeg bare skulle køre med alt lys samt bruge noget gødning som hedder "Golden Flower" som indeholder (Det skal doseres 1ml. pr. 50l. vand én gang om ugen):
Magnesium
Kalium
Svovl
Jern
Bor
Zink
Mangan
Molybdæn
Og kobber
Er Golden flower noget i har hørt om før?
Lige et billede af baljen:
SlettetBruger468 — 17. februar 2010, 12:20
Jeg synes stadig der skal mange flere i, det virker meget tomt.
Steffenhn — 17. februar 2010, 12:35
Ja, jeg må give dig ret. Men nu har jeg jo valgt nogle planter der vokser ret hurtigt ifølge min forhandler, dvs. at jeg tager noget af dem og planter igen når de er vokset lidt.
Sådan så jeg ikke skal ofre alt for mange penge på planter. Og nu skal akvariet jo også lige have tid, til at komme sig. Så tror det er meget godt at nøjes med det jeg har nu 😛
Så jeg venter bare spændt her foran akvariet, mens det gror på livet løs! 😀
Sådan så jeg ikke skal ofre alt for mange penge på planter. Og nu skal akvariet jo også lige have tid, til at komme sig. Så tror det er meget godt at nøjes med det jeg har nu 😛
Så jeg venter bare spændt her foran akvariet, mens det gror på livet løs! 😀
Park — 17. februar 2010, 13:20
Ser fint ud! Glæder mig til at se, når det er vokset lidt til!!! Kender ikke lige golden flower, men mon ikke det virker alligevel 😛
Du vil med fordel kunne rokere lidt om på sten og rod. Læs evt. disse :
- http://www.akvarieplanter.dk/aquascaping.html
- http://www.akvarieplanter.dk/noter-fra-aga-2004.html
Du vil med fordel kunne rokere lidt om på sten og rod. Læs evt. disse :
- http://www.akvarieplanter.dk/aquascaping.html
- http://www.akvarieplanter.dk/noter-fra-aga-2004.html
Ullits — 17. februar 2010, 14:56
Jeg er stødt på navnet golden flower tidligere, men en ting er helt sikkert, det kan ikke lade sig gøre at blande tilstrækkeligt med makrogødning i 1 ml til 50 liter vand, så det er formentlig meget meget lidt makro der er i og gødningen er dermed på lige fod med de fleste andre man kan købe utilstrækkelig hvad makro angår og fyldt med hovedsagelig mikrogødning..
p4350 — 18. februar 2010, 08:02
jeg vil vælge at dele doseringen op sådan at du gøder dagligt. dvs. 1ml pr 50 liter divideret med 7.
Steffenhn — 18. februar 2010, 10:18
Jeg kan godt se at det måske virker lidt voldsomt at smide hele den ugentlige dosis i, på én gang. Måske skulle jeg prøve at dele det lidt op og evt. gøre det over 3 dage ? Hvad siger I til dig? 🙂
Dav — 18. februar 2010, 10:26
Må jeg spørge hvorfor du har besluttet at droppe saltvand, og lave ferskvands planteakvarium i stedet?
Jeg er bare lidt nysgerrig...
Jeg er bare lidt nysgerrig...
p4350 — 18. februar 2010, 10:42
#35 - planterne optager gødningen på noget kortere tid end en uge, derfor deler jeg op. jeg vil gøde hver dag hvis jeg var dig. og gerne senest en time før lyset tændes (så er der nemlig tid til at det kommer rundt i hele akvariet inden planterne bruger af det. -planterne optager ikke gødningen før de også har lys og gøre med.
Ullits - ret mig hvis jeg tager fejl 🙂
Ullits - ret mig hvis jeg tager fejl 🙂
Steffenhn — 18. februar 2010, 10:42
Selvfølgelig må du det, det er desværre pengene der ikke er til det for tiden. Og så er det jo selvfølgelig også et spørgsmål om at priotere og så har jeg valgt at sætte saltvand nederest 😛
Dav — 18. februar 2010, 10:48
Det er jo en ærlig sag! Så må man bare få det bedste ud af det næstbedste 😉
Steffenhn — 18. februar 2010, 10:54
#37 - problemet er bare, at jeg ved med sikkerhed at jeg ikke er hjemme hver dag til at gøde. Og slet ikke en time før lyset tændes, vil de påvirke akvariets/planternes gang hvis jeg var lidt ustabil med hensyn til gødning ?
p4350 — 18. februar 2010, 11:00
hva så med at gøde om aftenen et stykke tid efter lyset er slukket? jeg gøder hver dag, enten om morgenen kl 7 (som regel) eller om aftenen når jeg kommer hjem fra arbejde kl 24.00.. -eller begge tidspunkter, hvis jeg har lavet planer så jeg ikke er hjemme til gødning morgenen efter. så har jeg jo ingen undskyldning for ikke at gøde, hehe. men skulle det ske at jeg glemmer det, så kan jeg sige at jeg ikke har observeret problemer i det. - men gør det ikke til en vane.. du kan også gøde hver anden dag. Og så bare dele doseringen op efter det.
Det er en ballance du skal finde.
Det er en ballance du skal finde.
Dav — 18. februar 2010, 11:00
Kan du ikke montere en lysdæmper.... Det har jeg set at man kan købe til akvariearmaturer... blot et alternativt forslag.....
Dav — 18. februar 2010, 11:05
http://akvariefisk.dk/market/show/?ID=33508
p4350 — 18. februar 2010, 11:07
#43 - nu er trådstarters rør ikke T8, men derimod T5..
Steffenhn — 18. februar 2010, 11:09
#41 - Hver 2 dag tror jeg passer meget bedre ind i min "rutine" 😛 Og den med at gøde om aftenen, hvis jeg ikke er hjemme næste morgen er jo også kanon. Havde jeg ikke lige tænkt over 😀
#43 - Hvad skal jeg med en lysdæmper? 🙂
#43 - Hvad skal jeg med en lysdæmper? 🙂
Mr.Frog — 18. februar 2010, 11:57
Med alle de dyre ting der anbefales her i tråden, er der så ikke en der lægger mærke til det tynde bundlag trådstarter har ?
Dav — 18. februar 2010, 12:01
Tjah... med en lysdæmper er dit problem jo ikke længere for stor lysstyrke - så vælger du bare selv...
Jeg må tilstå at jeg ikke ved så meget og disse T5 og T8 rør.... men tænkte bare... for meget lys = dæmpe lys... *rødmer*
Jeg må tilstå at jeg ikke ved så meget og disse T5 og T8 rør.... men tænkte bare... for meget lys = dæmpe lys... *rødmer*
Steffenhn — 18. februar 2010, 18:50
#46 - er mit bundlag for tyndt til at have planter? 😮
Park — 18. februar 2010, 18:53
Du kunne godt bruge et par cm. grus mere bagtil 😉
I mit har jeg 2 cm forrest og 18 bagerst 😉
I mit har jeg 2 cm forrest og 18 bagerst 😉
Steffenhn — 18. februar 2010, 18:55
18 cm bagerst? Hvor stort er dit akvarie så? 😛
Park — 18. februar 2010, 19:06
325 l. Men det er altid en god idé at lade bundlaget skråne mod bagruden, da det giver en dybdevirkning i akvariet 😉
Men du kan godt have 10 cm. grus bagerst 😛
Men du kan godt have 10 cm. grus bagerst 😛
Steffenhn — 18. februar 2010, 19:09
Mit det skråner også, det er bare ret svært at se på billedet 😛
jeg er ELENDIG til at tage billeder, jeg har lige spottet en snegl i mit akvarie, skal den lade livet eller gavner den? 🙂
jeg er ELENDIG til at tage billeder, jeg har lige spottet en snegl i mit akvarie, skal den lade livet eller gavner den? 🙂
Park — 18. februar 2010, 20:26
Jeg kan nu godt lide snegle i mit akvarie, men hvis du er gavmild med fodret kommer der hurtigt mange!😉
Steffenhn — 18. februar 2010, 20:32
Tjae, den er også allerede død! 😀
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.