Link til billige og gode lysstofrør!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Park — 27. januar 2010, 14:36
Jenner — 11. februar 2010, 11:24
devilcricket — 9. april 2012, 08:27
jery — 9. april 2012, 08:35
Michael_F — 9. april 2012, 09:24
Nu har jeg lige googlet det rør du snakker om, og så vidt jeg kan se, er folk ikke tilfredse med røret? Jeg læste en tråd fra dette forum, hvor folk har prøvet Narva BioLight, men er så gået tilbage til 827 + 865.
Har du selv prøvet Narva BioLight for nylig? Jeg står nemlig og skal selv til at købe et nyt rør, og jeg har kun plads til ét rør i mit armatur.
boerboel — 9. april 2012, 09:40
1 grolux og 1 auqastar hos greenline.dk
begge rør for 200kr og så er levering gratis
hvilket må siges er gode penge st spare
andre steder koster det op til 180 kr
at få dem sendt hvis de overhovedet vil sende
eller man skal købe 10 eller 25 stk for at få dem
til en fornuftig pris
Michael_F — 9. april 2012, 09:52
boerboel — 9. april 2012, 09:55
så burde du kunne søge på grolux
hvilken wat køre du på ???
Dusetagu — 9. april 2012, 09:58
omfufu — 9. april 2012, 10:05
Ullits — 9. april 2012, 10:07
man skal også være klar over at disse Grolux rør brænder ud et sted mellem 4-6 mdr. efter den tid bidrager røret absolut med intet til planterne...
Så det er nok den dyreste lyskilde man overhovedet kan investere i.. samtidig er der en begrænset anvendelse for de rør, hvis akvariet bliver dybere end 30 cm, så ville jeg helt klart vælge noget andet..
pasex — 9. april 2012, 10:18
det billigste sted på nettet...!!!
Michael_F — 9. april 2012, 10:48
Måske skal det ikke være Grolux så. Jeg må bare prøve et alm. 827 rør så. Det seri kke ud til, at der er noget som ligger midt i mellem 827 og 865, som er godt.
Michael_F — 9. april 2012, 10:51
http://www.lyskilderdirekte.dk/philips-master-tl-d-super-80-18w-827-59cm
Er det et forkert rør?
Hugo — 9. april 2012, 11:05
http://www.lyskilderdirekte.dk/philips-master-tl-d-super-80-18w-840-59cm
Der lyser nemlig mere hvidt og ikke som 827 der afgiver pisgult lys, det er sgi ikke til at holde ud at se på.
Fiskene ser matte og kedelige ud i gult lys. Til alm plantebrug er 840 Længe fint og derfor et godt kompromi.
827 er rigtig godt, når man også har 865 rør i låget:D
Ullits — 9. april 2012, 11:05
Michael_F — 9. april 2012, 11:10
Tak for hjælpen.
Ullits — 9. april 2012, 11:13
Hugo — 9. april 2012, 11:20
Ullits — 9. april 2012, 11:22
Hugo — 9. april 2012, 11:24
Ullits — 9. april 2012, 11:50
pasex — 9. april 2012, 14:05
p4350 — 9. april 2012, 15:23
ikke enig... 830 og 840 er også ganske fine rør hos mig... Jeg kører dog med 6 x 54W T5 HO. 3 stk 827 og 3 stk 840. - Begge Phillips.
p4350 — 9. april 2012, 15:25
devilcricket — 9. april 2012, 15:34
Andre rør der kunne være gældende?
Park — 9. april 2012, 15:45
Nu har jeg lige googlet det rør du snakker om, og så vidt jeg kan se, er folk ikke tilfredse med røret? Jeg læste en tråd fra dette forum, hvor folk har prøvet Narva BioLight, men er så gået tilbage til 827 + 865.
Har du selv prøvet Narva BioLight for nylig? Jeg står nemlig og skal selv til at købe et nyt rør, og jeg har kun plads til ét rør i mit armatur.[/citat]
Det er et gammelt link, så det kan være derfor det ikke virker!
Jeg brugte røret i en blanding, hvor jeg havde 2 x giesemann midday, 1 x 827, 2 x Narva nature, 1 x 865. Og jeg havde gode erfaringer med det.
Du kan se det her:
De har lidt samme farve som grolux - det er dem, der er rødlige i skæret!
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.