Tanganyika 80 l. - 2 arter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ole o — 22. januar 2010, 22:24

Hey
Jeg har et 80 l. yngelakvarie, som jeg snart sløjfer. Jeg tænkte på at prøve mig ad med nogle af de små Tanganyika arter.

Umiddelbart har jeg fundet frem til
Lamprologus caudopunctatus
&
Neolamprologus kungweensis /
Lamprologus stappersii

Nogle gode forslag?
Jeg vil bygge baljen op med kalkstensopbygninger i den ene halvdel og sand med sneglehuse og enkelte sten i den anden halvdel, til at afgrænse områderne vil jeg lave et lille "stengærde" med en god bunke javabregner.

Glæder mig lidt til at prøve tanganyika'erne af.

Mvh Caspar

ole o — 22. januar 2010, 23:38

Eller måske Neolamprolugus Calliurus ?

steffen.. — 23. januar 2010, 09:37

guld occelatus.... det er en sjov sneglehusleger!! den skulle du overveje...😉

FinnB — 23. januar 2010, 10:08

Lamprologus caudopunctatus kender jeg ikke.
Hvis du vælger Neolamprologus kungweensis skal du nok kun vælger et par fordi den er meget aggressiv når der er æg/unger i sneglehusene

HenrikG — 23. januar 2010, 12:19

prøv med en af de mindre Julidochromis art og så en sneglehus art som fx. occelatus, stappersii, brevis, calliurus eller ornatipinnis.

Men jeg tror da også at caudopunktatus vil kunne gå med en af de nævte sneglehus arter.

Angående opbygningen, så tror jeg hellere jeg bare ville bruge 1-2 større kalksten med en masse former, da for mange sten hurtigt kan se rodet ud og en huleleger vil let kunne finde en sprække under stenen og grave resten ud til sin hule.

ole o — 23. januar 2010, 17:13

Julidochromis arterne syntes jeg bare ikke er særlig kønne, Caudopunctatus er i hvert fald meget kønnere efter min mening.
Opbygningen bliver både større og mindre almindelige kalksten.

HenrikG — 23. januar 2010, 18:33

Det blir så nok ikke enige om... og fint nok. Men det er en lidt svær balance gang at få flere arter til at trives i et akvarie i den størrelse. Og fælles for næsten alle hulelegere er at de blir noget aggresive når de har æg og unger

ole o — 23. januar 2010, 19:21

Det har du nok ret i 🙂

Nej det er jeg klar over, det er også derfor jeg vil forsøge at lave n klar opdeling af akvariet så de får nogle naturlige territoriegrænser at følge (forhåbentligt 🙂 )

HenrikG — 23. januar 2010, 20:24

det virker nok kun med de små sneglehuslegere der ikke selv kan flytte deres huse.. derimod har de fleste hulelegere omkring stensætninger, så et stengærde vil nok nærmere blive en central del af et territorium end en grænse. Og efter ca 5 ommøbleringer i mit 250l har jeg fundet noget jeg syntes virker. og mit 85l holder jeg meget simpelt.. og det virker for (endeligt)mig

ole o — 23. januar 2010, 20:48

Men de sneglehuselegere jeg har nævnt er da heller ikke store nok til at flytte dem hulens langt vel?
"Stengærdet" vil bestå af sten på max 4-5cm, og også mindre, så det vil ikke danne nogle egentlige huler, det skal danne grobund for en stak javabregner. Stenopbygningen vil blive 5-6 af ca. den størrelse sten du har.
Men N.buescheri du har i fylder da også noget med mere i 80 l. end caudopunctatus vil gøre? Eller hvad? Har ikke haft tanga før, så ved kun hvad jeg har læst mig til.

HenrikG — 24. januar 2010, 11:18

Buescheri hunnen er ca 8 cm(tv) og den tager et noget større territorie end caudopunk. Den yngler og opfører sig lidt som prinsesserne. Hvis du læser lidt mere i forumet vil du nok læse dig frem til at caudopunk har et territorie på ca 25 cm, men det er opservationer fra større tanke!

calliurus kan sagtens flytte sneglehuse fra den ene til den anden ende i mit. De små kan også flytte husene når de vil.. men de gør mere i grave arbejdet!😛

Hulelegere bor oftes ikke i huler, de bruger dem som skjul og yngleplads. Hulerne behøver slet ikke være centrum for deres territorier. Derimod kan et sten dige, selv et med mindre sten sagtens være centrum for deres territorie. Hvis du bygger halvt sten og halvt sand vil en huleleger ogte tage hele stenbunken og en del af sandet. Det er MIN erfaring.

ole o — 8. marts 2010, 10:46

Så har akvariet stået 1½ måneds tid og jeg var i lørdags ude og købe 6 L. caudopunctatus. Umiddelbart er de ikke endnu så meget ude i det åbne område med sand og sneglehuse, men holder sig ved eller over stensætningerne. Så jeg kan jo håbe på at de vil begrænse sig til dem, og jeg kan få held med at tilføre et par sneglehuslegere. Men tingene kan selvfølgelig nå at ændre sig når de har fundet sig ordentligt til rette.

Hvad er anbefalelsesværdigt, at tilføre sneglehuslegerne tidligt inden caudopunctatus finder sig for godt til rette, eller vente til de har indfundet sig med hinanden? De er stadig ungfisk 3-4 cm.

HenrikG — 8. marts 2010, 11:12

I med dem nu!! det er jeg syntes det er lettere at sætte alt i samtidig især for de fisk der ankommer sidst.. med mindre du sætter nogle hårde bananer derned!

Multi — 8. marts 2010, 14:13

#12, jeg begik samme fejl, og da jeg var nede efter mine hulelegere, fik jeg bare at vide, at jeg måtte rykke helt om, og slukke lyset, og lægge et tæppe over... Hestenæserne og multierne havde allerede fundet sig til rette, så de ville bare "smadre" mine Transer. Det gjorde jeg, og der var stadig lidt skænderier. Så er glad for at jeg nåede at rokere om, for ellers er jeg bange for havd der llers ville være sket...*uhh*
Men siden de ikke har gået der i så lang tid, så bare skynd dig at putte de sidste fisk i.
Jeg ville nu altså forslå, at din snegelehus leger skulle være Neolamprologus Multifaciatus, da den har en virkelig fed adfærd!!😀:D:D:D

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.