Baggrundsfilter eller spandfilter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jfravn — 2. januar 2010, 16:45
Hej, med fare for at der er lignende debatter i forvejen poster jeg denne (har selvfølgelig søgt i eksisterende tråd, men har ikke fundet det overbevisende svar!).
Jeg skal etablere nyt akvarie (Aqualine 144l, l:80 x b:45 x h:40), og overvejer nu hvilket filter jeg skal anvende. Valget står mellem:
Baggrundsfilter fra Unimati: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1121
eller Eheim 2071 Pro3.: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4078
Jeg kan rigtig godt lide akvarier med sort/mørkeblå baggrund, som f.eks. dette: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/akvarier/show/?ID=1432, da jeg synes de får en bedre dybdevirkning i planteakvarier.
Men baggrunden skulle være mere effektiv som filter og dermed bane vejen for at jeg kan have lidt flere fisk i akvariet. Baggrunden skulle også virke beroligende på fiskene.
Så... hvad foreslår I??? Jeg vil rigtig gerne se fotos af mellemstore akvarier med baggrunde. De andre med ensfarvet baggrund kan jeg se masser af på diverse aquascaping-sider.
Jørgen
Jeg skal etablere nyt akvarie (Aqualine 144l, l:80 x b:45 x h:40), og overvejer nu hvilket filter jeg skal anvende. Valget står mellem:
Baggrundsfilter fra Unimati: http://www.unimati.biz/product.asp?product=1121
eller Eheim 2071 Pro3.: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=4078
Jeg kan rigtig godt lide akvarier med sort/mørkeblå baggrund, som f.eks. dette: http://akvariesiden.akvariefisk.dk/akvarier/show/?ID=1432, da jeg synes de får en bedre dybdevirkning i planteakvarier.
Men baggrunden skulle være mere effektiv som filter og dermed bane vejen for at jeg kan have lidt flere fisk i akvariet. Baggrunden skulle også virke beroligende på fiskene.
Så... hvad foreslår I??? Jeg vil rigtig gerne se fotos af mellemstore akvarier med baggrunde. De andre med ensfarvet baggrund kan jeg se masser af på diverse aquascaping-sider.
Jørgen
Proplayer — 2. januar 2010, 16:54
der er fordele ved begge både hmf og spandpumpe. en indbygget baggrund med filter ser klart fedest ud og filtret bliver vildt godt hvis det bliver lavet rigtigt. til gengæld tager det plads i akvariet. spandpumpen betyder lettere tilgang til filtret og du kan bedre justere på det osv. men var jeg dig havde jeg klart valgt hmf.
jfravn — 2. januar 2010, 17:04
Jeg får Unimati til at opbygge filteret for mig - det gør han gratis, når jeg køber baggrund og akvarie hos ham.
#2 Flot foto at dit akvarium. Til et cichlideakvarie er jeg slet ikke i tvivl om, at jeg ville anvende en integreret baggrund/filter. Men til et planteakvarium kan jeg godt lide dybdevirkningen ved en sort baggrund. Glæder mig til at høre/se mere.
#2 Flot foto at dit akvarium. Til et cichlideakvarie er jeg slet ikke i tvivl om, at jeg ville anvende en integreret baggrund/filter. Men til et planteakvarium kan jeg godt lide dybdevirkningen ved en sort baggrund. Glæder mig til at høre/se mere.
jen2kings — 2. januar 2010, 17:16
baggrunds filter helt klart
jeg er så glad for mit 🙂
inde pumpe og spand pumpe til mindrer akvarier
og til lidt større,er klart baggrunds filter at fortrække
held og lykke med dit nye akvarie hvad du så vælger
jeg er så glad for mit 🙂
inde pumpe og spand pumpe til mindrer akvarier
og til lidt større,er klart baggrunds filter at fortrække
held og lykke med dit nye akvarie hvad du så vælger
FinnB — 2. januar 2010, 19:01
Baggrundfilter... hvorfor tager vand ud af akvariet, også pumpe det tilbage igen
malawi bent — 2. januar 2010, 20:40
du får også et stører filtter ud af det:)
Jan Persson — 2. januar 2010, 22:06
Baggrundsfilter - meget mindre bøvl 😀
Bruger #823513 — 2. januar 2010, 22:50
jeg har kørt med baggrunds filter og var ikke glad for det..... det er sku det værste lort at gøre rent..... sååå det er ikke kun gode ting ved det.... man kan fx også bruge baggrundfilter som et grovfilter og så bruge en stor spand pumpe til sidst..så er det jo ved at værer guf..
jfravn — 2. januar 2010, 23:13
Tak for indlæggene. De tekniske overvejelser tror jeg, at jeg har fint styr på, men hvad giver den bedste rumlighed/dybde i akvariet. På stort set alle seriøse aquascaping hjemmesider er de fleste akvarier med sort eller blå baggrund, og det ser super ud, synes jeg. Er fiskene ligeglade?
Jørgen
Jørgen
Proplayer — 2. januar 2010, 23:32
9# jeg kan godt lide at tro at det er mere naturligt for fiskene med en baggrund der er nogenlunde naturtro men jeg har egentlig aldrig spurgt dem 😉
Kludder — 2. januar 2010, 23:36
Jeg vil personligt vælge baggrundfilter.. Har selv kørt med det, og du får ikke bedre filtersystemer til at rense vandet med, idet det skal igennem meget mere filtermatriale end i end spandpumpe
Bruger #823513 — 3. januar 2010, 00:00
hvis nu baggrundsfilter er så godt hvorfor har alle ikke det så??
der er jo en grund til det ikke.
der er jo en grund til det ikke.
Proplayer — 3. januar 2010, 00:05
12# nok fordi det koster kassen og det er et stort arbejde!!
martinoghelene — 3. januar 2010, 00:12
#12
Regn lige ud hvad baggrund, filter, Ph , og alt det andet koster og så kom igen.,... Det er røv dyrt og et kæmpe arbejde det er ikke noget man lige gør....;(
Regn lige ud hvad baggrund, filter, Ph , og alt det andet koster og så kom igen.,... Det er røv dyrt og et kæmpe arbejde det er ikke noget man lige gør....;(
vch — 3. januar 2010, 00:17
#13 se linket i første indlæg og sig igen at det koster kassen med indvendigt filter. Og hvis de montere det så er det jo heller ikke det store problem.
Det største problem som jeg ser det er at det tager for meget plads i akvariet. Hvis jeg havde et akvarie hvor dybden er 50 cm eller under ville jeg vælge en slimline bagrund og enten et hjørnemodul med filter eller en god spandpumpe.
Jeg er super glad for mit indvendige filter og jeg har ingen plan om at det skal renses. Det eneste er det sidste filtervat inden pumperne som lige skal skylles en gang eller 2 pr. år.
Det største problem som jeg ser det er at det tager for meget plads i akvariet. Hvis jeg havde et akvarie hvor dybden er 50 cm eller under ville jeg vælge en slimline bagrund og enten et hjørnemodul med filter eller en god spandpumpe.
Jeg er super glad for mit indvendige filter og jeg har ingen plan om at det skal renses. Det eneste er det sidste filtervat inden pumperne som lige skal skylles en gang eller 2 pr. år.
vch — 3. januar 2010, 00:19
#14
bagrund inkl filtermaterialer og det hele for under 700 kr det er noget billigere end en god spandpumpe
Men min bagrund går ca 15 cm ud i akvariet dvs. i trådstarterens akvarie ville der være 30 cm dybde tilbage og det er ikke meget til et plante akvarie.
bagrund inkl filtermaterialer og det hele for under 700 kr det er noget billigere end en god spandpumpe
Men min bagrund går ca 15 cm ud i akvariet dvs. i trådstarterens akvarie ville der være 30 cm dybde tilbage og det er ikke meget til et plante akvarie.
Proplayer — 3. januar 2010, 00:21
15# ok, så længe akvariet ikke er større end det så er det ikke galt med prisen... men tror du et setup som 2# er helt billigt???
vch — 3. januar 2010, 00:24
#15 jeg ved hvad det har kostet i mit selv om det ikke er mig selv der har monteret det.
Men husk at hvis jeg skulle have spandpumpe-filter til en 900 liters ville prisen også være pebret så jeg tror ikke på at det er så meget prisen det er afgørende
Men husk at hvis jeg skulle have spandpumpe-filter til en 900 liters ville prisen også være pebret så jeg tror ikke på at det er så meget prisen det er afgørende
martinoghelene — 3. januar 2010, 00:25
Je ger ved at skal lave baggrunds filter i min balje og med baggrund og det hele bliver 4500 kr. + en god middag til min kammi og hans kæreste og nok også baby.... SSå jo det koste da en del. plus tiden der skal bruges på det.
vch — 3. januar 2010, 00:27
Men det er ellers et super flot akvarie du har der. Hvis jeg skulle komme med en konstruktiv kritik af det så ville jeg have ledt efter nogen sten som matcher farven på baggrunden lidt mere.
Men det er jo et paradis for mbuna´er 🙂
Men det er jo et paradis for mbuna´er 🙂
Proplayer — 3. januar 2010, 00:27
18# skriver du til dig selv???
Proplayer — 3. januar 2010, 00:28
20# det er solgt så lige nu er det underordnet 😉 men tak ellers.
Bruger #823513 — 3. januar 2010, 02:05
[citat]12# nok fordi det koster kassen og det er et stort arbejde!![/citat]
jaja så siger vi bare det !*uhh*
vildt svært at lime en baggrund fast og smide noget filtervat .biobolde og andet sjov om bag ved...
det koster altså ikke så meget som du får det til at lyde som.*uhh*
jaja så siger vi bare det !*uhh*
vildt svært at lime en baggrund fast og smide noget filtervat .biobolde og andet sjov om bag ved...
det koster altså ikke så meget som du får det til at lyde som.*uhh*
martinoghelene — 3. januar 2010, 10:26
*doh*;(NEJ #23 det gør det sikkert ikke . men hvis man gerne vil have kvalitet ja så må ma n også betale for det.
Og hvis det ikke koster det vilde hvorfor er der så ikke flere der har baggrund med fiter i her på siden.?;(*doh*
Og hvis det ikke koster det vilde hvorfor er der så ikke flere der har baggrund med fiter i her på siden.?;(*doh*
Bruger #823513 — 3. januar 2010, 10:43
#24 øhhhhhh JO.....
Jan Persson — 3. januar 2010, 10:50
AquaTerra amazon baggrund med filter fra Unimati = kr. 876,00
Aquaclear Powerhead til at drive det = kr. 249,00
Total investering = kr. 1.125,00
Eheim 2073 spandpumpe fra Akvarie West = kr. 1.179,00
Prisen er altså stort set den samme - men et baggrundsfilter skal ikke renses, larmer ikke og risikerer ikke at hælde 250 liter vand ud på gulvet og har ikke ind- og udsugningsrør samt varmelegeme hængende i tanken. Til gengæld fylder det mere og giver mindre plads til fisk og planter.
Aquaclear Powerhead til at drive det = kr. 249,00
Total investering = kr. 1.125,00
Eheim 2073 spandpumpe fra Akvarie West = kr. 1.179,00
Prisen er altså stort set den samme - men et baggrundsfilter skal ikke renses, larmer ikke og risikerer ikke at hælde 250 liter vand ud på gulvet og har ikke ind- og udsugningsrør samt varmelegeme hængende i tanken. Til gengæld fylder det mere og giver mindre plads til fisk og planter.
Bruger #823513 — 3. januar 2010, 10:57
[citat]AquaTerra amazon baggrund med filter fra Unimati = kr. 876,00
Aquaclear Powerhead til at drive det = kr. 249,00
Total investering = kr. 1.125,00
Eheim 2073 spandpumpe fra Akvarie West = kr. 1.179,00
Prisen er altså stort set den samme - men et baggrundsfilter skal ikke renses, larmer ikke og risikerer ikke at hælde 250 liter vand ud på gulvet og har ikke ind- og udsugningsrør samt varmelegeme hængende i tanken. Til gengæld fylder det mere og giver mindre plads til fisk og planter.[/citat]
hmmm skal det aldrig renses? det var da smart. den med vandet på gulvet er ok. meeeen
Aquaclear Powerhead til at drive det = kr. 249,00
Total investering = kr. 1.125,00
Eheim 2073 spandpumpe fra Akvarie West = kr. 1.179,00
Prisen er altså stort set den samme - men et baggrundsfilter skal ikke renses, larmer ikke og risikerer ikke at hælde 250 liter vand ud på gulvet og har ikke ind- og udsugningsrør samt varmelegeme hængende i tanken. Til gengæld fylder det mere og giver mindre plads til fisk og planter.[/citat]
hmmm skal det aldrig renses? det var da smart. den med vandet på gulvet er ok. meeeen
DeeJay — 3. januar 2010, 11:00
#1 - Jeg valgte et spandfilter af mange årsager blandt andet at jeg kunne rense mit filtermateriale efter behov, skifte mit filtervat så tit jeg ville uden problemer og på grund af pladsmangel 🙂 - Dog er mit største akvarie også kun 200liter, det er begrændset hvor meget baggrundsfilter jeg kan have, havde også kigget på den fra unimati som du selv, men tror den vil være 2-3cm fra at ramme frontruden i baljen desværre 🙂 Men til pris mod ydelse ville jeg nok tage baggrundsfilteret, pluds du kan gemme alt som varmelegme, pumpe osv så det ikke ses 🙂
DeeJay — 3. januar 2010, 11:04
[citat][citat]AquaTerra amazon baggrund med filter fra Unimati = kr. 876,00
Aquaclear Powerhead til at drive det = kr. 249,00
Total investering = kr. 1.125,00
Eheim 2073 spandpumpe fra Akvarie West = kr. 1.179,00
Prisen er altså stort set den samme - men et baggrundsfilter skal ikke renses, larmer ikke og risikerer ikke at hælde 250 liter vand ud på gulvet og har ikke ind- og udsugningsrør samt varmelegeme hængende i tanken. Til gengæld fylder det mere og giver mindre plads til fisk og planter.[/citat]
hmmm skal det aldrig renses? det var da smart. den med vandet på gulvet er ok. meeeen [/citat]
Alle filtre skal da renses... På et tidspunkt *skeptisk*
Aquaclear Powerhead til at drive det = kr. 249,00
Total investering = kr. 1.125,00
Eheim 2073 spandpumpe fra Akvarie West = kr. 1.179,00
Prisen er altså stort set den samme - men et baggrundsfilter skal ikke renses, larmer ikke og risikerer ikke at hælde 250 liter vand ud på gulvet og har ikke ind- og udsugningsrør samt varmelegeme hængende i tanken. Til gengæld fylder det mere og giver mindre plads til fisk og planter.[/citat]
hmmm skal det aldrig renses? det var da smart. den med vandet på gulvet er ok. meeeen [/citat]
Alle filtre skal da renses... På et tidspunkt *skeptisk*
Jan Persson — 3. januar 2010, 12:00
Et filter bag en baggrund kræver et minimum af vedligehold. Alt efter antal fisk samt fodertype skal filtervattet normalt skiftes ud efter 1-1½ år. Bioboldene skal aldrig renses, men man kan med fordel suge slam op imellem dem hvert 2-3 år under et vandskifte. Alt i alt det perfekte filter for akvaristen der vil have krystalklart vand, samt mindst muligt arbejde med rengøring af filtre.
Copy/paste fra Unimati
Copy/paste fra Unimati
Bruger #823513 — 3. januar 2010, 12:19
[citat]Et filter bag en baggrund kræver et minimum af vedligehold. Alt efter antal fisk samt fodertype skal filtervattet normalt skiftes ud efter 1-1½ år. Bioboldene skal aldrig renses, men man kan med fordel suge slam op imellem dem hvert 2-3 år under et vandskifte. Alt i alt det perfekte filter for akvaristen der vil have krystalklart vand, samt mindst muligt arbejde med rengøring af filtre.
Copy/paste fra Unimati[/citat]
og er det så KUN rigtig fordi han skriver det?
jeg kan godt se det er et godt filter MEN der er altså også andre filter der kan sparke røv fx et biofilter/bliver brugt til saltvand.
det er nok noget af det bedste filter man overhovdet kan lave...
har fx set en 1460L akvarie med en biofilter på 660L så kan alle andre filter godt gå hjem.
Jeg er bare ikke så vild med de baggrundsfilter fordi det kan være så mega træls og makke med hvis der går noget galt OSV.
jeg bruger selv en en stor spanpumpe combi baggrundfilter med biobolde.
jeg har også gang i en stor hænge filter på en 200L der yder 2200 L/T og DET virker bare max men er ikke pænt at se på.
jeg siger ikke at et baggrundsfilter er noget lort langt fra men det tager sku en del plads i små akvarier det er noget man skal huske på.
Copy/paste fra Unimati[/citat]
og er det så KUN rigtig fordi han skriver det?
jeg kan godt se det er et godt filter MEN der er altså også andre filter der kan sparke røv fx et biofilter/bliver brugt til saltvand.
det er nok noget af det bedste filter man overhovdet kan lave...
har fx set en 1460L akvarie med en biofilter på 660L så kan alle andre filter godt gå hjem.
Jeg er bare ikke så vild med de baggrundsfilter fordi det kan være så mega træls og makke med hvis der går noget galt OSV.
jeg bruger selv en en stor spanpumpe combi baggrundfilter med biobolde.
jeg har også gang i en stor hænge filter på en 200L der yder 2200 L/T og DET virker bare max men er ikke pænt at se på.
jeg siger ikke at et baggrundsfilter er noget lort langt fra men det tager sku en del plads i små akvarier det er noget man skal huske på.
Jan Persson — 3. januar 2010, 12:26
#31 - jamen enig, det er da ikke den ultimative løsning, men nu gik spørgsmålet jo oprindeligt på om spandfilter eller baggrundsfilter var at foretrække. Jeg har prøvet spandfilter og må ærligt sige, at det slet ikke spiller for mig, kunne ikke få det til at lade være med at larme, de mange rør og slanger var konstant i vejen osv....
Men enhver sin smag - heldigvis 😎
Men enhver sin smag - heldigvis 😎
brib — 3. januar 2010, 12:32
Jeg foretrækker nu spandpumpen , frem for at have alt det fiskelort i akvariet .
1 enkelt gang har jeg haft nogle.liter vand på gulvet , men det var ikke en spandpumpe der var årsagen , men derimod et utæt akvarium .
Pt. har jeg 11 spande kørende .
Intet ondt om præfabrikerede baggrunde - De er flotte . Men de fylder efter min mening alt for meget i akvarierne
Noget andet jeg synes er lidt synd, det er at mange akvarier bliver så ens at se på , også selvom man kan tilkøbe forskellige moduler . Selvfølgelig er det smag og behag . Og heldigvis for det da - Verden ville være kedelig hvis vi alle gik i kedeldragt :-)
1 enkelt gang har jeg haft nogle.liter vand på gulvet , men det var ikke en spandpumpe der var årsagen , men derimod et utæt akvarium .
Pt. har jeg 11 spande kørende .
Intet ondt om præfabrikerede baggrunde - De er flotte . Men de fylder efter min mening alt for meget i akvarierne
Noget andet jeg synes er lidt synd, det er at mange akvarier bliver så ens at se på , også selvom man kan tilkøbe forskellige moduler . Selvfølgelig er det smag og behag . Og heldigvis for det da - Verden ville være kedelig hvis vi alle gik i kedeldragt :-)
Proplayer — 3. januar 2010, 12:49
hvis man selv bygger et baggrundsfilter koster det altså lidt.. der skal både baggrund, pumpe og filtermaterialer til. for ikke at tale om det løse. jeg brugte lige omkring 4.000 på mit. det tror jeg nu godt jeg kunne have halveret hvis jeg bare havde købt en spandpumpe..
Bruger #823513 — 3. januar 2010, 14:31
[citat]hvis man selv bygger et baggrundsfilter koster det altså lidt.. der skal både baggrund, pumpe og filtermaterialer til. for ikke at tale om det løse. jeg brugte lige omkring 4.000 på mit. det tror jeg nu godt jeg kunne have halveret hvis jeg bare havde købt en spandpumpe..[/citat]
se hans priser..?
http://www.unimati.biz/group.asp?group=148
se hans priser..?
http://www.unimati.biz/group.asp?group=148
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.