Ældre litteratur

Har lige fået en akvariebog fra engang i 50`erne. Det er nu sjovt at læse hvad man gjorde dengang og hvad man anbefalede.
Bla.a. står der at "ligeså nødvendig som filtrering er i saltvandsakvarier, lige så unødvendig er den i almindelige stueakvarier"
Ydermere kan man læse at vandskifte praktisk talt aldrig skulle være nødvendig "Selv ikke hos guldfisk skal fulstændigt vandskifte blive nødvendigt"
Så er det jeg spørger, var akvarister bare så meget dygtigere dengang eller er vores fisk blevet for følsomme idag?
En anden ting jeg faldt over, er hvordan man opvarmede akvariet med en olielampe eller petroliumslampe under akvariet. Det må have været utroligt svært at holde en konstant temperatur.
Prøvede også at finde et kapitel omkring snegleproblemer, men sneglene kunne kun anbefales og hver art blev nøje beskrevet. Ja selv mosesnegle.

Hvad har i andre bidt mærke i når i har læst gamle bøger?

Man havde ikke pytterne så proppet med fisk, som folk har nu.
De arter som var mest alm. var sejlivede bæster som tålte meget.
At temp. skal være konstant er noget moderne noget, som dukkede op da termostatvarmelegmer blev moderne.
Snegle er af det gode, da de tager foderrester, når folk bøvler med snegleplage, er det overfodring som er problemet.

#2 Der var såmen også discus og skakbræt cichlider dengang.

Det var der. Men de var svimlende dyre og derfor forbeholdt de få! De var jo de "klassiske" arter, der var dominerende!

#1: skal du over knæet, knægt? Det hedder absolut ikke "ældre litteratur", bare fordi det er en bog fra de gode gamle dage.
Kan i øvrigt oplyse dig om, at nogle bøger anbefalede, som du skriver - andre anbefalede skam vandskift, praktisk taget som i dag.
Og ad de specielle cichlider: de var forbeholdt de virkeligt rige og fandtes praktisk taget ikke i handelen.

Jeg har en her fra Lademanns akvaristik leksikon fra 1978.

Ph værdier:
svagt surt 5-6
meget surt 6-7
neutralt 7


En anden fra samme bog, hvor der bruges cm3 mål istedet for litermål:

Man opløser 250 milligram af stoffet i 250 cm3 vand.

Jeg har ælder akvariebøger herhjemme........På alder med jery tror jeg 😀 😀

#4 Det var nu bare et eksempel. Andre billigere og også meget almindelige fisk, kan skam også være sarte.
#5 Er der noget forkert i at sige Ældre litteratur. Har nu heller ikke påstået at noget af det de skrev dengang var forkert.
Synes bare det er interessant læsning som i nogle tilfælde kan virke underligt i dag. Også hvad angår teknikken.
Og så behøver du ikke at kalde mig for knægt

#8
Tror det var ment som en jokes. At du blev kaldt knægt. Muligvis fordi jery er af ældre dato men ikke vil være ved det 😛
Uden jeg selvfølgelig vil træde på nogen 🙂

#9: det vil jeg sandelig godt være ved, og det var også derfor jeg var morsom i indlæg #5 (åbenbart spildt på trådstarter, som jeg kunne være mor til).
Fik mit første akvarium i 62 eller 63.

#10: Hehe, jamen man kan jo aldrig vide med kvinder og alder.
Jeg får altid hug af min mor når jeg spørger hvor gammel hun er 😛