Hvad betyder VF, F1 og F2 ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bruger #203216 — 22. december 2009, 19:34
Jesper Green — 22. december 2009, 19:36
flyvefisk — 22. december 2009, 19:38
Kludder — 22. december 2009, 19:38
VF = vildfanget
F1 = første kuld fra VF
F2 = Første kuld fra F1
Bruger #203216 — 22. december 2009, 19:38
Bruger #203216 — 22. december 2009, 19:40
KK Norring — 22. december 2009, 20:54
F1, F2 er stjålet fra et system universiteter og andre forskningsinstitutter bruger til at holde styr på deres forsøgsdyr med.
Det fungerer således:
P (=F0) er Parentalgeneration, som er den generation pågældende universitet starter med. Og så er det fuldstændig ligegyldigt om det er vildtfangede dyr eller om det er dyr man har fået fx fra et andet universitet.
F1 er den første generation universitetet selv har opdrættet og kaldes Første Filialgeneration (F1)
F2 er den anden... osv.
Systemet med filialgenerationerne blev i akvaristikken indført af killifolk, og i første omgang på samme måde som univesiteterne bruger det. Senere er det blevet almindeligt at erstatte P med VF og kun at regne fra vildgenerationen. Det er især ciklidefolk der må tage den på deres kappe.
Mange opdrættere bruger fortsat det oprindelige system med P, F1, F2 i deres egne noter.
Knappe — 22. december 2009, 21:00
F2 er den anden... osv.
Efter F2 er det Eks FX da man ikk køre det længere ud end til F2ér, ret mig gerne hvis jeg tager fejl...
KK Norring — 22. december 2009, 21:07
Og mange institutter gør netop det... eksempelvis er der et universitet i Texas der har haft sværddrager og guppy stammer i (så vidt jeg husker) mere end 80 år. De er ved at være godt op i generationerne.
FX er noget akvarister har fundet på. Det bruges når man ikke ved hvilken generation de fisk man har modtaget er fra VF. Hvilket jo egentlig er noget sludder, idet dem man får bør kaldes P eller F0.
KK Norring — 22. december 2009, 21:15
Det er igen noget ciklidefolk har fundet på. Jeg gætter på at formålet er at gøre nogle fisk mere værdifulde end andre. Der ingen som helst biologisk berettigelse for det.
Akvarie West — 22. december 2009, 21:24
VF = vildtfanget
F1 = 1. generation
F2 = 2. generation
Hvis man vil vise at en fisk er F1 efter VF, kan man gøre det ved at skrive VFF1, så er der ingen tvivl.
Krydser man en Zebracichlide med en Rødstrubet cichlide, og vil lave analyse af udviklingen gennem generationer, så er de unger som parret får F1, de unge som F1 får er F2 unger osv.
Jeg har en fisk der hedder Etia nguti. Jeg har købt de voksne i Sverige og jeg aner ikke om de var VF eller opdræt, men de unger de fik er nu vokset op her hos mig. De unger er F1 og når de får unger er det F2.
Jeg har også 2 par af Rødkilet Heros (aner ikke om de er VF), de har fået unger som jeg solgte, og de har igen fået unger, og af de unger har jeg fået et ynglepar fra en af mine venner. Det ynglepar er F2 efter mit eget ynglepar. Jeg kunne også vælge at kalde dem for børnebørn, men det syntes jeg er noget frygtelig pjat, for fisk får ikke børn.
Knappe — 22. december 2009, 21:26
Akvarie West — 22. december 2009, 21:28
KK Norring — 22. december 2009, 21:41
Tonny jeg kan se ud af din forklaring at du følger den oprindelige metode. Men jeg kunne nu godt tænke mig at vide at hvad du så egentlig vil kalde de Etia eller Heros du købte, når du nu ikke ved om de er vildtfangede eller opdrættede. F0?
#13
Helt enig 🙂
Knappe — 22. december 2009, 21:50
Næ det skal da skiftes ud jævnligt, ellers har butikkerne da ikk noget at lave............
Jesper Green — 22. december 2009, 23:19
jery — 23. december 2009, 00:01
#7: det er mere kompliceret end som så, eftersom fortyndingen rykker en generation ud hver gang.
F x F = F1
F x F1 = F2
F1 x F1 = F2
F1 x F2 = F3
F2 x F2 = F3
osv.
(og ja, jeg underviser i genetik).
Villads — 23. december 2009, 06:35
Det jeg har lært siger: P = parental = forældre og F = filial- afkoms- filialgeneration.
Er det noget man har bundet mig på ærmet?
jery — 23. december 2009, 07:32
Det, jeg beskrev, er det "videnskabelige", altså brugt inden for genetikken - hvilket jeg mener, må være det korrekte i alle tilfælde.
Jesper Green — 23. december 2009, 11:19
Ang. det med filial så har jeg også set det brugt flere steder også ang. fisk.
Bla. her : http://en.wikipedia.org/wiki/F1_hybrid
Villads — 23. december 2009, 17:49
Kokken85 — 28. marts 2012, 16:17
Må jeg så stille et måske kernedumt spørgsmål, hvilket er bedst at gå efter som akvarist ? Og hvad er fiskene man køber ved forhandler typisk ?
Er der forskel på leve alder, farver osv.
Og ja skæld mig blot ud hvis jeg er helt kegle dum 😛 men ja er ny i faget og vil gerne være med på dupperne, så jeg en dag også kan hjælpe til med viden 🙂
Mvh.
Stender — 28. marts 2012, 16:30
og tror hvis de kommer mange FX ud at de begynder at blive kedelige at se på og risikoen for det er kryds er større...😉
Kokken85 — 28. marts 2012, 16:37
Tror jeg vil stile den lokale akvarie forhandler om han er klar over om hans er VF eller andet 🙂
Stender — 28. marts 2012, 16:42
Stender — 28. marts 2012, 16:43
mobe31 — 28. marts 2012, 16:44
Kokken85 — 28. marts 2012, 17:00
Så kigger jeg lige den igennem
Kokken85 — 28. marts 2012, 17:04
Haurejo — 9. november 2015, 02:27
Ud fra det du siger, kan jeg forstå at, uanset om dine fisk fra Sverige er vildt fanget eller opdrættet, så kalder du dit første kuld for F1... Korrekt?
Så vil jeg da 100% mene at dit kuld er FX og forældrene også, indtil det ihvertfald bliver verificeret via div tests....
Det ville være min umiddelbare opfattelse at så længe man ikke er sikker, så kan det være hvad som helst.
Blot mit syn på sagen... 👍
Bruger #381101 — 9. november 2015, 04:38
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.