Regnvandsopsamling til akvariebrug

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

BS — 5. december 2009, 19:41

Jeg har netop købt en 700 liters palletank som skal bruges til regnvandsopsamling til mit altum/discus akvarie

Tanken bliver placeret i en frostfri garage. Den bliver klodset op så overkanten af beholderen er oppe i 2 meters højde. På nærmeste nedløbsrør monteres en nedløbsventil med oversikring og filter helt oppe ved tagrenden. Fra den går der en 50mm slange som bliver ført igennem muren ind i garagen og forbundet til toppen af tanken. Når tanken er fuld så løber regnvandet således den normale vej til kloaken. Filteret i nedløbsventilen er selvrensende og renser kun det vand der bliver ledt til tanken. Skidtet fra filteret bliver skyllet til kloak.

I bunden af tanken sidder der en 1" ventil med studs hvorpå der monteres en reduktion således at en normal slangerulle kan tilsluttes. Når tanken er fuld så er der højde nok til at jeg blot skal rulle slangen ud og fylde akvariet op efter behov :-)

Der følger en billedserie når jeg engang er færdig med projektet.

Jeg kunne i den forbindelse godt tænke mig at høre fra nogle der har haft dårlige erfaringer med at bruge regnvand? Mange advarer imod brug af regnvand, men alle jeg indtil videre har mødt som gør brug af regnvand har kun positive erfaringer med det.

MVH
Bo

AndersGS — 5. december 2009, 19:54

Kan du evt. linke til det filter(det selv-rensende)?

Det er sådan set det eneste jeg er lidt nervøs for, hvis der ligger blade/døde fugle m.m. og forurener vandet.

Jeg ville nok montere et lille powerhead(bare 3-5 watt) til at skabe lidt cirkulation, så undgår du vandet rådner, hvis det står stille for længe.

BS — 5. december 2009, 20:01

Hej Anders.

Prøv at læse lidt om nedløbsventilen/filteret på

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220519641465&ssPageName=ADME:X:AAQ:DE:1123

Jeg nøjes med den lille T33 model

Jeg afventer pris på forsendelse og bestiller nok hvis prisen er fair.

MVH
Bo

Ullits — 5. december 2009, 20:15

Regnvand er skam fint til akvaribrug, der dog et "aber dabei", det eneste næringsstof der er i vandet er fra "forureningen" på taget osv. og det er fosfat, det kan der være en del af, men alle andre næringsstoffer er lig nul...
Så vil du have planter i akvariet med rent regnvand vil de med 100% garanti dø.

Selv så basalt et næringsstof som Calcium, som vi ellers tager for givet er tilstede, er det ikke i regnvand... så der skal tilføres faktisk samtlige næringsstoffer fra "scratch"... hvilket kan blive temmelig dyrt hvis det bare er et rimeligt stort akvarium...
en anden mulighed er at man blander vandet med hanevand, hvilket vil tilføre en del af de manglende næringsstoffer, men du kommer med garanti ikke udenom at der skal gødes en hel del op hvis du vil have planter i akvariet..
Jeg har lige lavet en beregning for en der gerne ville have en oversigt på alm hane vand og så med den anden løsning med ½-delen osmose/regnvand og prisen for at gøde det op er ca. det dobbelte.. og det er ved en blandings løsning, så helt rent regnvand vil helt klart blive endnu dyrere....

BS — 6. december 2009, 11:35

Hej Jørn.
Tak for et godt indspark. Jeg vil gerne have et flot beplantet akvarie, men har aldrig haft særlig held med planterne fordi at jeg altid har været fokuseret på fiskene og så var planterne "bare noget" som måtte klare sig selv.
Langsomt er jeg ved at blive bearbejdet til ikke kun at se på fiskenes præmisser, men at der også skal gøres noget for at planterne trives. Dog er jeg ikke kommet længere end at putte nogle gødningskugler i bundlaget sådan ca hver 3 måned og så at give lidt flydende gødning ved hvert vandskifte. Ledningsvandet ved min bopæl har en PH på 8,3 og vandets DH er på 12 til 18 (temmelig hårdt). Jeg har tænkt mig at ende ud med ca 70% regnvand og 30% ledningsvand og så selvfølgelig at foresætte med at gøde med kugler og flydende gødning. Forhåbeligt vil det ikke blive katastrofalt for plantevæksten? Hvis jeg ser tegn på forværring med planterne så må jeg overveje at ændre mit gødningsmønster eller gødningsprodukt, eller at ændre på forholdet mellem ledningsvand og regnvand. Ser vi på fiskene så trives og vokser de fint i det almindelige ledningsvand, men jeg er overbevist om at jeg vil se ændringer i deres adfærd når jeg langsomt ændrer vandet henimod den vandkvalitet som de lever i, i naturen. Det bliver en spændende udfordring i fremtiden at forbedre balancen mellem det optimale for både fisk og planter:)
MVH
Bo

sølvpil — 6. december 2009, 11:48

#1
Hvor spændende, det du er igang med og lave.
Vil følge denne tråd, og se de billeder du oploader, når du er klar til det, spændende projekt.

Jan Persson — 6. december 2009, 12:44

Hej Bo,

Jeg kan varmt anbefale den gødning som Jørn laver - den virker bare.

Kan bl.a. købes her: http://www.unimati.biz/product.asp?product=2891

Ullits — 6. december 2009, 14:56

Det er ikke til at sige noget om ud fra hårdhedsværdierne om du vil have næringsstoffer nok tilbage til noget fornuftig plantevækst, som nævnt er der ingen eller stort set ingen næringsstoffer i regnvandet, så som udgangspunkt er der kun hanevandet at gå ud fra, så hvis f.eks. dit hanevand indeholder 2 ppm af nitrat og for nemheds skyld siger vi du bruger 25% regnvand,.. så har du 2 ppm *25% eller 1/4 del.. så der vil du ende op med at have 0,5 ppm som slutresultat...
nu ved jeg ikke hvilke værdier du har, det må du konsultere vandværket om, men ender du op med så lave tal, hvilket jeg tror du gør, så vil du aldrig få held med planterne uden at der skal gødes drastisk op...
ligeledes er der stort behov for Calcium, ryger du 20 ppm eller derunder, vil jeg helt klart anbefale at du enten tilsætter mere ledningsvand indtil du som min. har de 20 ellers skal du tilsætte det på anden vis.. planterne vil bruge af det til deres vækst så formentlig skal du omkring 30 for at det kan holde en uges tid, hvis du skifter vand ugentligt.. ellers vil der være tale om mere...
men det gælder også de andre vigtige makro næringsstoffer for planterne, de er også borte ved regnvand, der er tale om som nævnt nitrat, kalium, fosfat, og magnesium, fosfat er der muligvis nok af, alt efter hvad du har i vandet i forvejen og fra forureningen fra taget..
Mikronæringsstofferne skal under alle omstændigheder tilsættes uanset om det er hane eller regnvand, der er meget meget få steder herhjemme hvor der er nok af den slags i forvejen..

SNTHS — 9. december 2009, 21:21

Jeg ved ikke om det er godt at bruge regnvand i sit akvarie, da syreregn indholder tungmetaler og kvælstoffer. http://da.wikipedia.org/wiki/Syreregn. Men vil da følge dit projekt.

Hilsen Claus

Ullits — 10. december 2009, 00:51

En "normal" regel for at anvende regnvand, der normalt opsamles fra taget, er at man lader det regne 15-20 minutter inden en evt. opsamling finder sted, derved undgås det meste af den slags som du henviser til, da vil taget blive skyllet rent og efter den nævnte tid kan man roligt opsamle regnvand.... der skal dog være tale og gedigen regn og ikke en smule dis støvregn og den slags der skal man vente lidt længere inden man samler op....

jery — 10. december 2009, 00:56

#9: med mindre man bor i et stærkt forurenet område (industri/trafik etc.), så er der overhovedet ingen problemer.
Hvis man bor på landet, skal man undlade opsamling, når bønderne sprøjter.
Jeg har uden problemer anvendt regnvand til mine orkidéer, som er mere følsomme end fisk, i mange år.

BS — 29. december 2009, 13:46

Her følger der lidt billeder fra mit "regnvandsopsamlingsprojekt"


Palletanken er placeret oven på et par gamle borde, så jeg kan gravitere vandet over i akvariet.



Slangeforbindelsen til tanken er lavet således at den er 100% tæt. Der er boret hul i tankens dæksel og monteret en studs passende til slangen. gummipakninger i dækslet og ved studsen sikrer at tanken er tæt. Jeg har valgt at placere regnvandsudtaget / filteret i et niveau som ligger over tanken så derfor skal alt være tæt.



Der er boret hul igennem muren til slangen. Der er tætnet med fugemasse både inde og ude.



Regnvandsudtaget / Filteret. Når tanken er fuld så løber vandet bare ned i afløbet.

Ullits — 30. december 2009, 23:38

kan du tage et nærbillede af kuglehanen der sidder i bunden som aftapning, så man lige kan se hvordan du har lavet det...?

Mr.Frog — 30. december 2009, 23:49

Det bliver da træls, at skifte plastslangen når den oxiderer.
det havde være bedre med et vandrør igennem væggen, med en kobling på til plastslangen.

BS — 31. december 2009, 15:58

Hej Ullits. På den 700 liters palletank som jeg valgte der er det en 1" kugleventil som sidder på som standard. Jeg købte simpelthen en 1" slangekobling til vandslange i Harald Nyborg for 35,-kr og så er det lige til at koble en slange på.




Mr Frog. Jeg overvejede at bruge rør, men valgte slangen da jeg således kunne minimere antal samlinger. Det er en nem sag at trække slangen ud af muren og sætte en ny i hvis det bliver nødvendigt, og så en ny gang fugemasse på begge sider af muren.

Ullits — 31. december 2009, 19:17

Hej Bo
Er der forskruninger osv. på palletanken, så det er lige til at montere sådan en kuglehane?
For så er det nok en løsning jeg vil se på til mine forskellige dunke og beholdere og få det skiftet ud med noget tilsvarende..

Mr.Frog — 31. december 2009, 20:51

#16
Kuglehanen sidder på palletanken fra ny.
Vær opmærksom på, at 720L palletanke og 1000L tanke vist ikke har samme type ventiler. Jeg mener at kunne huske 1000L tankene er i en generelt ringere kvalitet end 720L tankene, også koblingen.

BS — 1. januar 2010, 02:40

Hej Jørn. Som Mr frog så ganske rigtig gør opmærksom på så er kuglehanen standard så den sad på palletanken da jeg købte den. Jeg har også hørt at ventilerne på 1000 liters palletanken har nogle ukorrente størrelser.

Det er nemt at få palletanke. Nogle forærer dem nærmest væk. Jeg gav 150,-kr for min. Man bør dog undersøge hvad Tanken har været brugt til. F.eks Diesel olie er svært at få renset ud. Min havde været brugt til demineraliseret vand igennem længere tid og var 100% ren og lugtfri.

kim m — 1. januar 2010, 10:59

#4 Det er da noget vrøvl Jørn 😉 jeg bruger 100% regnvand i mange af mine akvarier og mine planter vokser fint. Måske "gødning" fra foder og fisk, men decideret at gøde akvarierne gør jeg sjældent...måske en gang hveranden måned hvis jeg kommer i tanker om at jeg faktisk har noget gødning.

Javabregner, javamos, anubias, riccia og et par andre som jeg ikke ved hvad er gror forrygende i regnvand 🙂

Nå...men tilbage til det tråden handler om; spændende projekt! Lige nu har jeg selv bare en palletank med en dykpumpe gravet ned udenfor vinduet til fiskerummet, men det giver noget inspiration til fremtiden!

Andersen01 — 1. december 2012, 19:40

kim m: #19

Du filtrere det ikke igennem aktivtkul

Tuborg — 26. april 2015, 13:46

Det siges at vandet ikke må stå stille for lang tid. Det tror jeg gerne da det lugter fælt edter noget tid.

Jeg har sadt en spandpumpe til midt regnvand med samme filtermedia i som man bruger, når man bruger pumpen til et akvare.

Jeg mener at vandet kan holde meget længere, så er det også velfiltreret inden brug og vandet er allerede fuld af de nyttige bakterier.

Kan nogen be eller afkræfte at dette er en god idé ?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.