Vandregningen
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kludder — 1. december 2009, 13:18
Nu hvor der har været så megen snak omkring el forbruget og hvor meget strøm vi forskellige folk bruger osv..
Vi bruger en del strøm, og det kan vi ikke komme uden om, men er der nogen det tænker over hvor meget vand vi egentlig bruger
Er det noget vi overhovedet tænker over eller bruger vi bare løs af det..? *blink*
det kunne det være dejligt at høre hva vand prisen egentlig ligger på.?
Nogen der ved det????
Vi bruger en del strøm, og det kan vi ikke komme uden om, men er der nogen det tænker over hvor meget vand vi egentlig bruger
Er det noget vi overhovedet tænker over eller bruger vi bare løs af det..? *blink*
det kunne det være dejligt at høre hva vand prisen egentlig ligger på.?
Nogen der ved det????
Bruger #772615 — 1. december 2009, 13:28
Jeg tænker meget ovre, hvor meget strøm jeg bruger, men har faktisk aldrig tænkt på vandet.
Men det bliver nok heller ikke til så meget, når jeg kun har et 40l og et 60l. 😀
Men så må vi jo bare spare på badene til os selv *doh*
Men det bliver nok heller ikke til så meget, når jeg kun har et 40l og et 60l. 😀
Men så må vi jo bare spare på badene til os selv *doh*
Bølle Bob — 1. december 2009, 13:32
Personligt bruger jeg en stor den regnvand, så jeg må ærligt indrømme, at strømforbruget bekymre mig mere 🙂
jery — 1. december 2009, 13:38
#1: vandprisen er jo ikke ens over hele landet.
Du kan finde priserne her:
http://penge.dk/bolig/vaerktoej-bolig/kommuneguide/fast-aarlig-vandpris-sammenlign-priser
Du kan finde priserne her:
http://penge.dk/bolig/vaerktoej-bolig/kommuneguide/fast-aarlig-vandpris-sammenlign-priser
houg — 1. december 2009, 13:48
Man bruger ca. 50-100 l. vand på et brusebad, afhængig hvor lang tid man bader... (5-10 minutter)
Hvis man så, som jeg, har et 250 l. akvarium og skifter 1/3 hver 2.-3. uge (ca. 80-100 l.) sparer man lige et enkelt bad i ny og næ.. No problem... 😛
1 m3 vand (1000 l.) koster kr. 45,- i Kbh. = 4,5 kroner for 100 l. Det går vist nok..
Hvis man så, som jeg, har et 250 l. akvarium og skifter 1/3 hver 2.-3. uge (ca. 80-100 l.) sparer man lige et enkelt bad i ny og næ.. No problem... 😛
1 m3 vand (1000 l.) koster kr. 45,- i Kbh. = 4,5 kroner for 100 l. Det går vist nok..
Jesper Green — 1. december 2009, 13:49
Jeg bliver også lidt nysgerrig.
Priserne er forskellige, men jeg kunne godt tænke mig at vide hvor stor jeres årlige vandregning er?
Jeg kan ikke huske hvad jeg bruger, men jeg skal kigge efter når jeg kommer hjem fra arbejde.
Priserne er forskellige, men jeg kunne godt tænke mig at vide hvor stor jeres årlige vandregning er?
Jeg kan ikke huske hvad jeg bruger, men jeg skal kigge efter når jeg kommer hjem fra arbejde.
kl87 — 1. december 2009, 14:31
Det er sku godt at man ikke betaler for vand eller el 😀
Når der skal skiftes vand på 250 l og 54 l *santa*
Når der skal skiftes vand på 250 l og 54 l *santa*
Slammers5k — 1. december 2009, 14:37
Ja det er jo næsten det samme som et 5mins brusebad 😛
Dyrmose — 1. december 2009, 15:46
Jeg er ligeglad med regningen for vand og el, Jeg har valgt at holde dyr og må derfor give dyrene bedst mulige forhold uanset hvad det koster jeg har 3 akvarier på 460l 54l og 20l og jeg skifter hver uge 50% af vandet i dem uanset prisen *santa*
brib — 1. december 2009, 15:47
Flot - Jeg bor i Dk`s næstdyreste kommune mht. vandpriser .
97 Lolland Region Sjælland 65,35 kr./m3
97 Lolland Region Sjælland 65,35 kr./m3
Kludder — 1. december 2009, 17:08
#10
Det er der jo desværre nogen der gør...
Har hørt fra venner i kolding/vamdrup omegn at for hver time vandet løber ud af hanen koster det 17 kr/time.
Men ved ikke om de passer...
Min dam tog 18 timer at fylde op (ca 15000 liter)
Men man skal jo osse af med det på et tidpunkt ligesom når man skifter vand i sine akvarier..
Det må vel osse koste noget?
Det er der jo desværre nogen der gør...
Har hørt fra venner i kolding/vamdrup omegn at for hver time vandet løber ud af hanen koster det 17 kr/time.
Men ved ikke om de passer...
Min dam tog 18 timer at fylde op (ca 15000 liter)
Men man skal jo osse af med det på et tidpunkt ligesom når man skifter vand i sine akvarier..
Det må vel osse koste noget?
brib — 1. december 2009, 17:14
De 65,35 kr er vist kun vandafledningsafgift - selve vandet koster ikke mange basseører ( mener vi giver kr 5 pr m3 )
Bandage — 1. december 2009, 18:04
Her hvor jeg bor, betaler vi et fast beløb for vand, naboen kigggede da jeg kom med mit 325L akvarie, og hun har også spurgt om jeg bruger meget vand, også sagde jeg ja, men jeg har ingen blomster, ikke engang på min altal, som hun vander en del, også var det ude af verden igen. 😀
Kludder — 1. december 2009, 18:06
#13
😀:D:D:D
😀:D:D:D
AndersGS — 1. december 2009, 18:34
Ja, nyder også godt af vi ikke betaler for koldt vand.. Især med osmoseanlægget der kun "udnytter" 15-25% af den tilførte mængde vand.. Frådseri? Ja! Men man er vel akvarist 😀
Villads — 1. december 2009, 20:05
Jeg tænker af og til over vandprisen,men jeg kan ikke få øje det i mit budget,så det går vel fint.
EL prisen kender jeg godt og det betaler jeg med glæde. 🙂 *santa*
EL prisen kender jeg godt og det betaler jeg med glæde. 🙂 *santa*
Sørenrd — 1. december 2009, 20:41
Jeg synes bestemt at man både skal tænke på sit vandforbrug og sit elforbrug. Ikke kun for pengepungens skyld, men også for miljøet og fordi vi jo ikke har uendeligt meget rent drikkevand. Men dermed ikke sagt at man ikke kan have akvarium eller andre hobbyer med et forholdvis stort vand og elforbrug.
Det der betyder noget er hverdagsforbruget og efter min mening er det her man skal ændre på noget, hvis man vil spare og skåne. Dongenergy har lavet nogle sider med forbrug og her er den side med vandforbrug pr. døgn for en gennemsnitlig person: http://www.dongenergy.dk/PRIVAT/ENERGIFORUM/TJEKDITFORBRUG/Pages/typiskvandforbrug.aspx
Det giver et meget godt billede af hvor meget man ca. bruger afhængig af vaner. Hvis man f.eks. skærer nogle minutter af badet hver dag eller i ny og næ hopper det over, så kan man, efter min mening, med rimelig god samvittighed skifte vand i sit akvarie. Priserne er forskellige fra kommune til kommune og meget af prisen er afgifter.
Mvh Søren
Det der betyder noget er hverdagsforbruget og efter min mening er det her man skal ændre på noget, hvis man vil spare og skåne. Dongenergy har lavet nogle sider med forbrug og her er den side med vandforbrug pr. døgn for en gennemsnitlig person: http://www.dongenergy.dk/PRIVAT/ENERGIFORUM/TJEKDITFORBRUG/Pages/typiskvandforbrug.aspx
Det giver et meget godt billede af hvor meget man ca. bruger afhængig af vaner. Hvis man f.eks. skærer nogle minutter af badet hver dag eller i ny og næ hopper det over, så kan man, efter min mening, med rimelig god samvittighed skifte vand i sit akvarie. Priserne er forskellige fra kommune til kommune og meget af prisen er afgifter.
Mvh Søren
brib — 1. december 2009, 20:49
Her i huset sparer vi så meget på vandet , at når vi skal sende et brev , så sætter vi det på med clips *santa*
KasperK/Lolland — 1. december 2009, 20:55
Jeg gider heller ikke bekymre mig for meget over driftsomkostningerne! 😛 Der er folk, der har adskillige teenage-døtre i husholdningen, DET må koste!
Og dem kan de sgu' ikke lige slippe af med!
Og dem kan de sgu' ikke lige slippe af med!
Villads — 1. december 2009, 21:09
Ja,lang i spyttet har du vist aldrig været Brian.
UnlimitedCph — 1. december 2009, 21:48
Jeg sparer da på vandet 🙂
Om sommeren ryger det gamle vand ud i haven til potterne og den nyplantede hæk.
Og så bliver der også skiftet lidt oftere vand end om vinteren, hvor vandet ryger direkte i affaldskværnen.. men så bliver kloaken jo også spulet igennem.
Jeg lavede osmosevand på et tidspunkt, men havde lidt dårlig samvittighed over alt det vand der skulle i min kloak 🙂
Så nu bliver det hentet i dunke hos en kammerat der arbejder på et forskningscenter.. Så ved man jo vandet er i orden 🙂
Om sommeren ryger det gamle vand ud i haven til potterne og den nyplantede hæk.
Og så bliver der også skiftet lidt oftere vand end om vinteren, hvor vandet ryger direkte i affaldskværnen.. men så bliver kloaken jo også spulet igennem.
Jeg lavede osmosevand på et tidspunkt, men havde lidt dårlig samvittighed over alt det vand der skulle i min kloak 🙂
Så nu bliver det hentet i dunke hos en kammerat der arbejder på et forskningscenter.. Så ved man jo vandet er i orden 🙂
Bruger #936237 — 2. december 2009, 17:40
Hvis vi ikke brugte af grundvandet, ville det stige og vi ville alle drukne i vand.
Vand bliver genbrugt i det det ryger i havet, fordamper og falder over land igen og synker ned til grundvandet. Så brug du bare løs. Det er rensningen du betaler for ikke vandet.
Vand bliver genbrugt i det det ryger i havet, fordamper og falder over land igen og synker ned til grundvandet. Så brug du bare løs. Det er rensningen du betaler for ikke vandet.
Kludder — 2. december 2009, 17:43
Hvor meget vand bruger vi i gennemsnit pr husstand om året?
Bhoomi — 2. december 2009, 19:03
Her i huset bruger vi ca 145 m3 vand om året 😮
Men med 2 piger på 5 og 8 år, som er begyndt selv at gå i bad, er det slet ikke forbruget til akvarier der bekymrer mig - skal vi sammenligne, er fiskene utroligt billige i drift 😉
Men med 2 piger på 5 og 8 år, som er begyndt selv at gå i bad, er det slet ikke forbruget til akvarier der bekymrer mig - skal vi sammenligne, er fiskene utroligt billige i drift 😉
KasperK/Lolland — 2. december 2009, 19:13
[citat]Hvor meget vand bruger vi i gennemsnit pr husstand om året?[/citat]
Vær sikker på, at vi bruger alt for meget! I husholdningen, kan alle spare en smule, men det er i alt det, som vi ikke har direkte berøring med, der koster.
Jeg har en gang set tallet, og kan selvfølgelig ikke huske de exakte tal, men med det forbrug vi har og de 40 til 60 år det varer, før regnvandet er sivet "tilbage" til grundvandet, så vil grundvandslagrene komme under et voldsomt pres!
Vær sikker på, at vi bruger alt for meget! I husholdningen, kan alle spare en smule, men det er i alt det, som vi ikke har direkte berøring med, der koster.
Jeg har en gang set tallet, og kan selvfølgelig ikke huske de exakte tal, men med det forbrug vi har og de 40 til 60 år det varer, før regnvandet er sivet "tilbage" til grundvandet, så vil grundvandslagrene komme under et voldsomt pres!
brib — 2. december 2009, 20:15
[citat]Her i huset bruger vi ca 145 m3 vand om året 😮
Men med 2 piger på 5 og 8 år, som er begyndt selv at gå i bad, er det slet ikke forbruget til akvarier der bekymrer mig - skal vi sammenligne, er fiskene utroligt billige i drift 😉[/citat]
Ungerne koster , ingen tvivl om det .
Da vores 3 boede hjemme brugte vi ca 120-130 m3 årligt . Nu bruger vi 2 halvgamle ca 70 m3 årligt og det er incl. akvarierne .
Iflg . staten bruger hver person i en husstand ca 43 m3 årligt .
Toilettet er en af de største vandforbrugere.
Men med 2 piger på 5 og 8 år, som er begyndt selv at gå i bad, er det slet ikke forbruget til akvarier der bekymrer mig - skal vi sammenligne, er fiskene utroligt billige i drift 😉[/citat]
Ungerne koster , ingen tvivl om det .
Da vores 3 boede hjemme brugte vi ca 120-130 m3 årligt . Nu bruger vi 2 halvgamle ca 70 m3 årligt og det er incl. akvarierne .
Iflg . staten bruger hver person i en husstand ca 43 m3 årligt .
Toilettet er en af de største vandforbrugere.
Bruger #936237 — 2. december 2009, 20:22
Australiere er dem der bruger mest. De bader ofte 3 gange daglig.
Kludder — 2. december 2009, 20:56
#26
Hvis man vil spare på toiletbesøget kan man jo købe de toiletter som har 2 skylle funktioner.. 😉
Hvis man vil spare på toiletbesøget kan man jo købe de toiletter som har 2 skylle funktioner.. 😉
AndersGS — 2. december 2009, 21:01
[citat]Hvis vi ikke brugte af grundvandet, ville det stige og vi ville alle drukne i vand.
Vand bliver genbrugt i det det ryger i havet, fordamper og falder over land igen og synker ned til grundvandet. Så brug du bare løs. Det er rensningen du betaler for ikke vandet.[/citat]
Hahaha.. Seriøst?
Den var god 😀
Vand bliver genbrugt i det det ryger i havet, fordamper og falder over land igen og synker ned til grundvandet. Så brug du bare løs. Det er rensningen du betaler for ikke vandet.[/citat]
Hahaha.. Seriøst?
Den var god 😀
KasperK/Lolland — 2. december 2009, 23:07
[citat]#26
Hvis man vil spare på toiletbesøget kan man jo købe de toiletter som har 2 skylle funktioner.. 😉[/citat]
Eller, hvis man har en have, bruge regnvand i lokummet! Det er jo dybest set tåbeligt, at bruge godt drikkevand til at skylle ud med!
Der skal selvfølgelig kun bruges sådan, at man altid har til akvarierne!
Hvis man vil spare på toiletbesøget kan man jo købe de toiletter som har 2 skylle funktioner.. 😉[/citat]
Eller, hvis man har en have, bruge regnvand i lokummet! Det er jo dybest set tåbeligt, at bruge godt drikkevand til at skylle ud med!
Der skal selvfølgelig kun bruges sådan, at man altid har til akvarierne!
Bruger #936237 — 5. december 2009, 09:58
Da folk begyndte at spare på vandet, steg prisen så for at rense spildevandet pr liter, fordi det var sværere og dyrere at rense. Så jeg giver ikke en hujende fis for at spare på vandet. Danmarks natur er faktisk ultradrænet for at gøre mange områder beboelige.
Bruger #936237 — 6. december 2009, 10:17
[citat]
Torben Obel Sonnenborg vurderer, at Danvas lovforslag sandsynligvis vil medføre, at grundvandsstanden vil stige, og det vil være godt for naturens bæredygtighed.
Men det er en balancegang, for det kan også få utilsigtede følger, hvis vandstanden stiger for meget, pointerer han.
»Så kan det risikere at få den konsekvens, at kældre og lavtliggende huse bliver oversvømmet. Jorden i Københavnsområdet er meget leret, og derfor er det begrænset, hvor meget vand, vi kan sende ned i grundvandssystemet,« siger Torben Obel Sonnenborg.
http://ing.dk/artikel/104590-geus-regnvand-uden-om-kloakkerne-kan-redde-vandmiljoeet[/Citat]
Torben Obel Sonnenborg vurderer, at Danvas lovforslag sandsynligvis vil medføre, at grundvandsstanden vil stige, og det vil være godt for naturens bæredygtighed.
Men det er en balancegang, for det kan også få utilsigtede følger, hvis vandstanden stiger for meget, pointerer han.
»Så kan det risikere at få den konsekvens, at kældre og lavtliggende huse bliver oversvømmet. Jorden i Københavnsområdet er meget leret, og derfor er det begrænset, hvor meget vand, vi kan sende ned i grundvandssystemet,« siger Torben Obel Sonnenborg.
http://ing.dk/artikel/104590-geus-regnvand-uden-om-kloakkerne-kan-redde-vandmiljoeet[/Citat]
Jan Persson — 6. december 2009, 10:23
[citat]Australiere er dem der bruger mest. De bader ofte 3 gange daglig.[/citat]
Australiere er i det hele taget de største miljøsyndere i dag. Hvis alle bruge samme mængde ressourcer pr. person som australiere, skulle vi bruge 5 Jordkloder for at kunne klare det *blink*
Australiere er i det hele taget de største miljøsyndere i dag. Hvis alle bruge samme mængde ressourcer pr. person som australiere, skulle vi bruge 5 Jordkloder for at kunne klare det *blink*
Kludder — 7. december 2009, 09:20
#30
Det var da en mulighed.. Den havde jeg ikke lige overvejet, men ideen er sgu da go 🙂
Det var da en mulighed.. Den havde jeg ikke lige overvejet, men ideen er sgu da go 🙂
jery — 7. december 2009, 09:22
#34: så vidt jeg husker, er det ikke lovligt.
brib — 7. december 2009, 09:39
[citat]#34: så vidt jeg husker, er det ikke lovligt.[/citat]
Jo det er skam lovligt - Men man må ikke bruge mekaniske midler , som feks. en dykpumpe for at flytte vandet ,
Oplysningerne stammer fra vores vandmålermand
Jo det er skam lovligt - Men man må ikke bruge mekaniske midler , som feks. en dykpumpe for at flytte vandet ,
Oplysningerne stammer fra vores vandmålermand
jery — 7. december 2009, 10:18
#36: så ligger der vist en kommunal tilladelse?
jery — 7. december 2009, 10:32
Hovsa - fandt den gældende anvisning:
http://www.ebst.dk/file/6053/brug_af_regnvand.pdf
http://www.ebst.dk/file/6053/brug_af_regnvand.pdf
fifikim — 7. december 2009, 10:38
Hej til alle mine fiske venner her inde i forumet
jeg tænker heller ikke over det med hvormeget vand og el jeg bruger
jeg kan se jeg er steget i el i år men sådan er det at ha en , hobby
jeg laver blødt vand til mine maller L177 og der er rigtigt meget vand spil
og der er der mange akavister der laver blødt vand men det koster at have
den hobby vi har men det er en dejlig og afslappet hobby
mvh
kim sørensen
jeg tænker heller ikke over det med hvormeget vand og el jeg bruger
jeg kan se jeg er steget i el i år men sådan er det at ha en , hobby
jeg laver blødt vand til mine maller L177 og der er rigtigt meget vand spil
og der er der mange akavister der laver blødt vand men det koster at have
den hobby vi har men det er en dejlig og afslappet hobby
mvh
kim sørensen
brib — 7. december 2009, 10:48
[citat]Hovsa - fandt den gældende anvisning:
http://www.ebst.dk/file/6053/brug_af_regnvand.pdf[/citat]
Puha det var noget af en Bibel du fik fundet frem der :-) Den beviser dog at regnvand der flyttes mekanisk - skal der betales vandafledningsafgift af .
http://www.ebst.dk/file/6053/brug_af_regnvand.pdf[/citat]
Puha det var noget af en Bibel du fik fundet frem der :-) Den beviser dog at regnvand der flyttes mekanisk - skal der betales vandafledningsafgift af .
Bruger #936237 — 8. december 2009, 05:49
[citat][citat]Hvis vi ikke brugte af grundvandet, ville det stige og vi ville alle drukne i vand.
.[/citat]
Hahaha.. Seriøst?
Den var god 😀[/citat]
Men en ny opgørelse fra Tønder Kommune viser, at kun 17 ud af 25 landmænd på den del af markerne, kommunen administrerer, er gået med til at få penge for at lade vandet stå. Det svarer til 69 procent af markerne. Dermed vil knap en tredjedel af markerne også i fremtiden blive afvandet.
http://www.landbrugsavisen.dk/Nyheder/Netnyheder/2009/12/7/Landmaendsigernejtilfugleaftale.htm?epn
.[/citat]
Hahaha.. Seriøst?
Den var god 😀[/citat]
Men en ny opgørelse fra Tønder Kommune viser, at kun 17 ud af 25 landmænd på den del af markerne, kommunen administrerer, er gået med til at få penge for at lade vandet stå. Det svarer til 69 procent af markerne. Dermed vil knap en tredjedel af markerne også i fremtiden blive afvandet.
http://www.landbrugsavisen.dk/Nyheder/Netnyheder/2009/12/7/Landmaendsigernejtilfugleaftale.htm?epn
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.