Aulonocara Otter Point i leg...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Søder — 26. november 2009, 13:34
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Søder — 26. november 2009, 13:37
malawi-maker — 26. november 2009, 13:45
Søder — 26. november 2009, 13:53
Hvordan ser dine ud til sammenlign Simon ?
JPV — 26. november 2009, 13:58
jeg har et par tilsalg her som er fra styr på dyr og er f1
http://cichlids.akvariefisk.dk/market/show/?ID=30364
Søder — 26. november 2009, 14:02
ole o — 26. november 2009, 14:05
Søder — 26. november 2009, 14:19
Jeg er egentlig også lidt bedøvende om det er den ene eller anden udgave jeg synes han er flot derfor købte jeg dem ...
Men vil da gerne kalde mine sild for det rigtige navn så fint nok med debatten...😎
malawi-maker — 26. november 2009, 15:10
det er jo så ikke helt rigtigt..
eureka er en fremavlet/forædlet variant af otter point der stammer fra tyskland. det er gjort ved selektiv avl på de individer med kraftigste røde farver.
det er kun en eureka hvis den stammer fra denne linje af opdræt;)
derved er det ikke længere den naturlige variant af otter point..
otter point kan bestemt variere meget i farve, grunden til jeg spurgte er at jeg aldrig har set en så rød som din.
fodrer du med specielt farve forstærkende foder? det kunne være årsagen.
Søder — 26. november 2009, 16:20
Simon de får en cichlide mix inde fra Myrna i Plante Importen som er meget rød i det og så får de en hjemme lavet rejemix med spinat og levende myg + en gang ørred rogn fra når jeg fisker på kysten skifter ofte vand pga den til tider noget svinende fodring og fiskene trives med det tilsyneladende....
malawi-maker — 26. november 2009, 16:28
Søder — 26. november 2009, 16:34
Den farve han har nu er jo også vildt opblusset da han er i gang med selve legen da videoen er skudt normalt er han ikke helt så mørk i farverne ....
JPV — 26. november 2009, 16:44
JPV — 26. november 2009, 16:45
JPV — 26. november 2009, 16:46
JPV — 26. november 2009, 16:57
Søder — 26. november 2009, 16:57
Den er sgu da rød så det batter 😮 Jesper min er købt privat og det skal ikke forståes sådan at jeg utilfreds med den fisk jeg nu har overhovedet ville bare forsøge at skyde mig ind på modellen når vi nu er i gang ....*blink*
Søder — 11. januar 2010, 19:41
Søder — 11. januar 2010, 19:46
Patrick — 11. januar 2010, 20:06
Det kan vi desværre ikke gøre..
JPV — 11. januar 2010, 21:18
Søder — 12. januar 2010, 10:38
#21 Ja Jesper helt lille er han ikke jeg vil skyde ham til et sted mellem 12-15cm...
Søder — 12. januar 2010, 17:31
JPV — 12. januar 2010, 18:03
JPV — 12. januar 2010, 18:07
Søder — 12. januar 2010, 19:04
Ja de ligner jo ikke rigtigt mine 4 hunner ...🙁 gad vide hvaddet så er for nogen mine har ingen hvid kant på rygfinnen overhovedet men får striber hvis de bliver presset....
JPV — 13. januar 2010, 14:23
købe et par stykker af mig altså otter points 😉
Søder — 13. januar 2010, 14:38
Hej Jesper
Det med hvad for en slags hunner det er er til dels min egen fejl da jeg har handlet i den Blå Avis og ikke kender sælgeren så det er nok sparsomt med oplysninger på den konto og da jeg har fundet frem til at min han er "Otter Point "ja så bliver det ligesom der jeg skal have supleret med hunner og ikke otter point da det jo så ville give forkerte unger så desværre ikke noget salg der 😉
Men er der virkelig ingen som tør komme med et forsigtigt gæt på hvad for en rundkørsel mine hunner stammer fra ? griner...
Søder — 24. februar 2010, 15:54
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.cichlidstore.com/shop/images/Aulonocara%2520jacobfreibergi%2520Otter%2520Point.jpg&imgrefurl=http://www.cichlidstore.com/shop/index.php%3Fmain_page%3Dindex%26cPath%3D14&usg=__p306Xfpqoa_QSkZm3KQxsnecFhQ=&h=145&w=230&sz=22&hl=da&start=9&sig2=3EDzAWj-4JzwcaitS7k3EQ&um=1&itbs=1&tbnid=EXEK9eSwikF0dM:&tbnh=68&tbnw=108&prev=/images%3Fq%3DAULONOCARA%2BJACOBFREIBERGI%2BCAPE%2BMACLEAR%26um%3D1%26hl%3Dda%26sa%3DX%26rls%3Dcom.microsoft:da:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7SUNC_da%26tbs%3Disch:1&ei=pjmFS5GCOZWJ-AbX8YGAAQ
"Otter point " som er magen til min ....er det en "Otter point" jeg har eller en "Eureka" ?
JPV — 24. februar 2010, 16:19
JPV — 24. februar 2010, 16:29
Søder — 24. februar 2010, 18:10
Ja så forstår jeg langt bedre den pludselige tvivl som er opstået omkring mine fisk .... *rødmer*
Når ikke en gang de lærte er enige så vil jeg sgu også kalde mine for "Otter " og ikke den kedelige fremavlede Eureka....
Søder — 27. februar 2010, 17:47
JPV — 28. februar 2010, 07:33
som jeg skrev på fjæset er jeg ret sikker på at din er en eureka *skeptisk*
og ja jeg ved godt de er lidt mørke 😎
Søder — 28. februar 2010, 13:43
Længere oppe i tråden giver folk ligesom udtryk for at det er meget forskelligt fra fisk til fisk hvor orange de er så derfor har jeg valgt at holde fast i at han er "otter point" det er så hunner af denne slags jeg skal have fat i til ham da dem jeg har vidst bare er en gang godt og grundigt kørt rundkørsel.... 😛
malawi-maker — 28. februar 2010, 14:03
Længere oppe i tråden giver folk ligesom udtryk for at det er meget forskelligt fra fisk til fisk hvor orange de er så derfor har jeg valgt at holde fast i at han er "otter point" det er så hunner af denne slags jeg skal have fat i til ham da dem jeg har vidst bare er en gang godt og grundigt kørt rundkørsel.... 😛[/citat]
jeg er stadig 99% sikker de er en eureka du har..
så længe du ikke er 110% sikker på det er otter point, så vil det være (undskyld udtrykket) direkte åndssvagt at købe otter point og sætte sammen med dem*uhh*.
man kan jo ikke bare vælge at holde fast ved at det er en otter point*skeptisk* du har fået noget blandet ind med forkerte hunner og en højst tvivlsom han, personligt ville jeg give dem saksen da der intet er at køre videre på da der er alt for mange usikre faktorer omkring fiskenes oprindelse..
Søder — 28. februar 2010, 15:54
Så længe evt yngel ikke bliver solgt kan det vel være fuldstændigt ligegyldigt hvilken afart min han er eller .... ?
Søder — 28. februar 2010, 16:30
JPV — 28. februar 2010, 17:18
http://malawigruppen.dk/aulonocara_jacobfreibergi__cape_.htm
Søder — 28. februar 2010, 19:38
Ja det var da også en mulighed der er tilsyneladende mange muligheder hvordan er denne der så opstået også ved fremavl eller ?
Søder — 28. februar 2010, 19:58
Billede lånt på nettet hos Wildcichlids.com
Søder — 14. marts 2010, 21:36
Dette er nu totalt lægt og fisken ser normalt med det raske øje igen og den er blevet flyttet over i min 960er men det virker ikke som om han trives da han er totalt bleg i farverne se billeder
Før flytning
Efter flytning
Ved ikke om nogen har erfarring med dette men det virker for mig som det lyse sand måske har noget med sagen at gøre da den jo førhen gik med flodgrus i bunden men kom med jeres mening .....
Bruger #811232 — 15. marts 2010, 01:02
Det er en Aulonocara jacobfrebergi fra Mazinzi Reef !!!!
Foto er taget fra Kenneths og min tur til Malawi 2009/Oktober billedet tilhøre Wildcichlids.com 🙂
Bruger #811232 — 15. marts 2010, 01:06
Bruger #811232 — 15. marts 2010, 01:10
Her ses en Aulonocara jacobfrebergi fra en ny hule v/Otter point 🙂
Søder — 15. marts 2010, 09:22
Whow hvor er den bare flot Carsten..... 😎
jery — 15. marts 2010, 23:40
Søder — 16. marts 2010, 14:23
Nej det har jeg ikke men der står jo ikke noget på billedet om copyright og det ligger frit tilgængeligt så hvad er problemet ?
Patrick — 16. marts 2010, 14:43
Nej det har jeg ikke men der står jo ikke noget på billedet om copyright og det ligger frit tilgængeligt så hvad er problemet ?[/citat]
Selvom der ikke står copyright på billede er det stadig nogens ejendom. Selvom det ligger på nettet må man ikke bruge billedet uden ejerens tillladelse.
Her er en artikel om emnet:
http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Ophavsret_og_brug_af_billeder
Søder — 16. marts 2010, 14:46
Svært at spørge nogen når man ikke ved hvem ejeren er eller *rødmer*
Patrick — 16. marts 2010, 14:48
Ja, men derfor er der stadig en ejer.
Søder — 16. marts 2010, 15:08
Du har evig ret hvad skal jeg gøre ved at jeg ikke har spurgt ... fjerne billedet som bliver bragt igen to indlæg længere nede eller ?
Patrick — 16. marts 2010, 15:13
Eftersom Carsten i #43 smider en smiley efter infoen om billedet, og det at han ikke har klaget til os, så går jeg udfra han synes det er ok.
Hvis ikke må han meget gerne kontakte os.
Du kunne evt rette dit indlæg og skrive hvor billedet kommer fra.
I fremtiden er det altid bedre at linke til billeder man ikke ejer.
Søder — 16. marts 2010, 16:32
I fremtiden er det altid bedre at linke til billeder man ikke ejer. [/citat]
Du mener vel ejer eller er forvirringen total .....
Indlæg rettet efter opfordring så kilde er nævnt *rødmer*
JPV — 16. marts 2010, 17:00
Søder — 16. marts 2010, 17:04
Patrick — 16. marts 2010, 18:24
Nej, hvis du finder et billede som du gerne vil dele men som du IKKE ejer, så istedet for at poste billedet i tråden, så smider du bare et link til der hvor billeder er, på den måde har du ikke brugt billede og dermed ikke gjort noget ulovligt.
Som udgangspunkt må du kun poste billeder du selv har taget eller på anden måde har sikret dig ejerskab/brugsret til.
Søder — 17. marts 2010, 07:21
Har forstået hvad du mener Patrick og jeg har skrevet kilde på det nævnte foto.....
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.