Beskyttelse af fredningszoner i Malawisøen hjælper!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ulf — 18. november 2009, 20:11
Malawisøen er stærkt overfisket og cichlide arter er truet af udrydelse. Man har fra regeringsside lavet fredningszoner i søens sydlige dele specielt omkring Malerie øen. Desværre har man svært ved at håndhæve fiskeforbudet i zonerne, der mangler parkbetjente. En privat fond opkaldt efter Malawisøens fiskepioner Stuart M. Grant har sat sig som opgave at udsætte spærringer, der kan stoppe det ulovlige fiskeri. Det viser sig nu at fondens arbejde har givet resultater. Der er betragtelig flere fisk, hvor spærringerne er udsat. Se videoen ( den er på engelsk), nyd de herlige billeder af vores fisk i søen og hjælp fondes arbejde ved at sende dit bidrag,
se videoen på: http://cichlidpress.com/smgfund/smgfund16.html
hilsen
Ulf
Patrick — 19. november 2009, 00:22
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
Patrick — 19. november 2009, 00:23
TH — 19. november 2009, 21:50
Mht overfiskning og ulovligheder hvad er så baggrunden for disse? Sker det for at brødføde lokalbefolkning eller er det fisk der videresælges til akvariehobbyen?
THORLEIFDK — 19. november 2009, 22:03
mvh
Carsten
mizzann — 19. november 2009, 22:10
THORLEIFDK — 19. november 2009, 22:57
Du kan være med til at gøre en forandring;)
http://www.cichlidpress.com/smgfund/smg-donate.html
mizzann — 19. november 2009, 23:20
Det link vil jeg gemme. Hvad hedder den fisk på hans hjemme side???
Peter B — 19. november 2009, 23:43
THORLEIFDK — 20. november 2009, 00:36
Det link vil jeg gemme. Hvad hedder den fisk på hans hjemme side???[/citat]
he he...det må der vist en malawi-kender til;)
Rasmus6700 — 20. november 2009, 00:41
Arthur — 1. december 2009, 12:11
Det er helt klart lokalbefolkningen der er problemet. Forøvrigt ville de såkaldte Anti-net devices ikke hjælpe på de net som akvarie dykkerne bruger da de ret let kunne sætte nettene op lige ved siden af Anti-net devices eller de kunne simpelthen fjerne dem der hvor de ønskede at fiske.
TH — 1. december 2009, 13:39
Men jeg synes det er svært at se lokalbefolkningen som bussemænd hvis alternativet er at de sulter. Det er en svær og kompleks situation. Dog kan det undre mig at der stadig er aftagere til de vf'er der kommer fra de fredede zoner (med mindre disse skal benyttes til seriøs avl) Kan det retfærdiggøres at aftage fisk der er en knap ressource i søen? Uanset om de er udrydelsestruede pga lokalbefolkningen eller ej
TH — 1. december 2009, 13:55
sølvpil — 1. december 2009, 14:22
Vi må jo gøre hvad vi kan , nu vi er akvarister...*santa*
Arthur — 1. december 2009, 15:59
Det er som man ser på det, men omvendt så er vi jo efter dem som fælder regnskoven, eller 'de stakkels fiskere' som er ved at gå konkurs fordi de ikke må fange flere torsk.
Det er svært som 'hvid mand' at være efter den afrikanske befolkning som skal have mad på bordet, men omvendt vil vi gerne beholde løverne, girafferne, elefanterne med videre så vore børn også kan opleve dem i levende live.
Diskutionen om VF kontra opdrættede tages med jævne mellemrum på denne side, og det er godt at vi gør os tanker om hvordan vi påvirker naturen i søen. Mit indlæg var udelukkende et udtryk for om anti-net devices var møntet på de lokale eller fangststationerne, og i den forbindelse vil de udelukkende virke over for de lokales madfiskeri.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.