Er det realistisk??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

søanemone15 — 24. oktober 2009, 18:15

Jeg kunne godt tænke mig at have to klovnfisk i et 65 liters akvarium uden koraller.
Jeg har fået mange (og forskelige*blink"skeptisk*) forklaringer på hvordan man holder det perfekte saltvandsakvarium.
Så jeg ville høre om det er realistisk hvis jeg anskaffer:

Pumpe min. 65 liter i timen
Makroalger
Jeg gør vandskift 25 % om ugen
Skummer
Levende sten ca. 8 kg
10 timers lys ( Er det for mange eller lidt?)
Fodre 2-3 gange om ugen
Har en tempertur på 25 grader
Ca. 7 cm levende sand ( Eller er der noget andet i vil anbefalde?)

Tror i det vil virke? Eller er der andet i vil anbefalde?
Tror i at jeg overveje fosfat eller nitrat filter?*uhh*
eller bare et almindeligt filter, hvis der er noget der hedder det??

Mange tak.... 🙂

Ak1204 — 24. oktober 2009, 18:56

Det er bestemt realistisk.
Cirkulation skal være 20-30 gange akvariet størrelse, så du skal minimum have en 1300 l/t eller 2 stk 650 l/t powerheads
Jeg går ud fra, at du vil lave et overløb, hvor du har skummer og returpumpe siddende i..
Temperaturen skal ligge mellem 23 - 29 grader ( anbefalet 27 grader)
Ang vandskifte er der mange forskellige meninger. Jeg vil nøjes med ca 10 % om måneden eller hvis der evt. er for højt nitrit, nitrat eller ammonium.
Jeg går ud fra, at du skal have noget T5 lys... 10 timers lys er fint
7 cm levende sand er lige i overkanten.. Jeg vil nøjes med det halve..
Så syntes jeg du skal bruge, Symbiont som er et flydende filter. - og vældigt effektivt!

God fornøjelse...😉

AndersGS — 24. oktober 2009, 20:52

Ja det kan det, se mit:

http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=820192

Jerslev — 25. oktober 2009, 08:15

Enig med #2
Har selv et nano ved siden af mit 250 liters. 54 liter:
1: Lys 3 x 24 w t5 købt hos saltvandsbutikken - brænder ca 10 timer om dagen
2: Overløb med miniflotor - (skal udskiftes med Tunze 9002)
3: returpumpe fra overløb Eheim compackt på 1000 liter
4: Tunze Nanostream 6025 på 2500 liter til cirkulation
5: 9 kg levende sten ca.
6: Levende sand på 3-5 cm
7: Tunze osmolator til regulering af vandstand

Vedligeholdelse: Bruger Bio Calsium samt vsv metoden og udskifter 20 l vand pr. uge, men kunne godt være jeg skulle overveje symbiont som alternativ

derudover selvfølgelig testsæt og osmoseanlæg med ekstra silikatfiltre på

Stockholm Saltvand — 25. oktober 2009, 10:21

Overløb er fint at have men ikke noget for en så lille tank, "sumpen" tager efter min mening bare unødig plads.
5-10% vandskift om ugen, mere om du fodre for meget, og dit "ledningsvand" ikke levet op til normal kvalitet er en osmoseanlæg en glimrende løsning. I det meste af Danmark (og her i Stockholm) har vi fint vand og en osmoseanlæg er spild af penge.
Powerheads er stort NO NO, steampumper er hvad man anvender. 2 st nano koralli giver hvert 1000 liter og bruger 6 W og koster 239 SEK pr st. Optimalt.
Fiskene er ligeglade med belysningen, vil du have en rigtig anemone til nemoerne skal du som Jerslev have rigtig god belysning. Lys holder desuden PH oppe, men 3*24W er overdreved om der ikke skal i en anemone.
Sand og levende sten, fyld i så meget du syntes er flot.

VSV metoden er sikkert fin, men ikke noget jeg ville anbefale for en nybegynder (eller i det hele taget).

Ellers er det ind på Anderses link og savle, jeg fatter stadig ikke hvordan han er lykkedes med den balje ;-)

Ud over dine 2 klovne ville jeg smide i;
1-2 mitrix krabbe
5-10 Eramitkrabber
5-10 turbo snegle

Jerslev — 25. oktober 2009, 11:41

#5
Nu er saltvand jo langt fra en religion - der er mange måder at gøre tingene på, og der er aldrig garanti for succes.
Du går dog imod stort set alle andre, når du siger at overløb og skummer er overflødigt samt at vandhanevand er tilstrækkeligt.
Skummer giver en større sikkerhedsmargen, i og med den fjerner en del af næringsstofferne, som ellers ikke ville blive fjernet

Der skal ikke mange liter vandhanevand med bare en lille smule nitrat og silikat i, før der sker en ophobning i akvariet med alger til følge

Ak1204 — 25. oktober 2009, 17:14

#6
Jeg vil også helt sikkert fortrække et overløb! I et 65 l, behøver den ikke være kæmpe stor og hvorfor ikke lave tingene optimalt fra starten af - og spare nogle vandskift!

Stockholm Saltvand — 25. oktober 2009, 19:59

Jerslev, som jeg skriver er det min mening, jeg kan sagtens holde med i at en rigtig sump, skimmer og en stor skummer er en fordel, men ikke noget must. Som du selv skriver giver det en sikkerhedsmarginal, lidt som DSB, LSB og ifs LS. Nitrat filter, Ion bytter osv er ligeledes med til at holde systemet bedre kørende men ikke et must.

Hvorfor? Jeg vil hellere at folk køber god kvalitet af et de behøver om man kan spare bort T5 belysning, osmoseanlæg eller osmolator kunne der jo blive penge tilovers til en større tank?
Her har jeg som du ser med vilje ikke nævnt skummer og skimmer. Jeg har et 140 liters der står uden disse og det fungerer faktisk, også uden nogen som helst belysning (dagslys). Korallerne er dog ikke glade for manglende belysning, men mine alger og fisken lever stadig (2 mdr gammelt ca)

Stockholm Saltvand — 25. oktober 2009, 20:03

#7, hvordan kan man spare vandskift med et overløb?

Ak1204 — 25. oktober 2009, 20:12

#9

Som Jerslev påpeger vil der kommer væsentligt mindre næringsstoffer i vandet, når der er en skummer.. Jeg mener ikke, at skummeren ydre dens optimale effektivitet uden et overløb. Dermed er der også et mindre behov for større vandskifte, fordi du får fjernet næringsstofferne mere effektivt....

Stockholm Saltvand — 25. oktober 2009, 20:21

Det er vel dig selv der bestemmer hvor meget nærring der kommer i vandet?
Minimal fodring og 5-10% vandskifte om ugen betyder væsenlifgt mindre nørring i vandet.

#10 Holder desuden 100% med i hvad du skriver, jeg ville dog aldrig skifte mere end 10%, eller mindre end 5% i et sådanne system. Mit 575 liters skifter jeg stort set aldrig vand med mindre jeg ser nogen forandring i mine koraller (ikke 100% udspilet polybber). Salt er dyrt, 10% vandskifte om ugen skulle koste mig SEK 50 om ugen...

SogneprQsten — 26. oktober 2009, 15:06

Hej.

det er bestemt et projekt som kan skabes.

jeg vil råde dig til at bruge en hænge skummer, for ikke at tage mere plads i akvariet end nødvendig.

af to gode kan nævnes:
Biostart flowter.
Prizm redsea

sidstnævnte skummer lamer dog en del.
et godt powerhead på 1xxx L/H.
et akvarie uden koraller, hvad med en stor flot anemone?

Hvis du bygger stene op som søjle så kan du få skjult det meste teknik i det ene hjørne, her vil du så evt kunne placere din anemone, selvom den kan flytte sig rundt.

Du kan også vælge en Sarcophyton trocheliophorum
Den kan sagtens vokse under t8 eller t5 lys uden problemer.

det samme kan Pachyclavularia violacea, som spreder sig nemt og er super flot.

Sarcophyton trocheliophorum bliver stor og flot, og kan oftes tåle at klovnfiskene går i den

Jerslev — 26. oktober 2009, 15:44

Søanemoe er nu ikke det letteste at holde, og især ikke for en begynder. de kræver også virkelig god vandkvalitet samt en del lys. Og så kan de hurtigt vælte et akvarium, hvis de vandrer rundt og kommer i powerheadene

SogneprQsten — 26. oktober 2009, 15:52

Hej Jerslev.

grunden jeg nævne anemone var blot at hvis der ikke er andet i akvariet end et par klovnfisk samt anemonen og man har god skumme samt godt med sten, jamen så ville jeg ikke være bange for at købe mig en.

Trods min korte tid i saltens verden har jeg alligevel meget glæde af min anemone. 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.